Parece ser que en la promoción de “Cop out“, la nueva película de Kevin Smith que protagoniza Bruce Willis se habla de todo menos de ella.

Al menos a juzgar por MTv Movies Blog, medio para el cual el actor concedió una entrevista. En ella le han preguntado por su futuro, y parece que Bruce lo tiene claro.

Primero está “La jungla de cristal 5″, que podría empezar a rodarse ya el año que viene. Aunque aún el proyecto está muy verde, Willis afirma que le gustaría contar con Len Wiseman de nuevo (suya es “La jungla 4.0“) y que el paso lógico es que la nueva amenaza sea a nivel mundial. Según sus propias palabras, en la primera parte estaba atrapado en un edificio, luego en un aeropuerto, luego en Nueva York, luego en internet… así que a McLane sólo le queda enfrentarse a un enemigo planetario.

Otro de los proyectos en los que Willis está interesado es en la segunda parte de “El protegido“; ha mantenido el contacto con Shyamalan al respecto, y según el actor, el director sigue interesado y dándole vueltas al asunto. Willis ha afirmado además que si Samuel L. Jackson repite, pueden contar con él también.

Lástima que luego todas estas cosas se quedan en castillos en el aire…

Como resultado de una investigación de la MPAA (una asociación de productoras que, entre otras cosas, sirve de SGAE americana), en 2008 el FBI pilló a Robert Henderson grabando un screener de “El Caballero Oscuro” en un cine de Missouri, con la intención de vender copias del mismo en formato DVD, el top-manta, vamos.

Según The Wrap, este sábado se ha hecho firme la sentencia del caso, y Henderson ha sido condenado a dos años de cárcel, una multa de más de 24.000 dólares y tres años más de probation, que en mi analfabetismo legal traduciré como libertad condicional.

Mike Robinson, vicepresidente de la sección de protección de contenidos de la MPAA declaró:

“El pirateo de películas mediante la grabación de las mismas es un serio peligro contra la industria del cine y los 2,4 millones de americanos que trabajan en ella. Ésta es una sentencia apropiada para un crimen importante, y esperamos que ponga en aviso a todos aquellos que pretendan piratear películas sobre las consecuencias que estas actividades traen“.

Aunque quizá debería decir nueva escala, porque el sistema sigue siendo igual de vago e inútil.

Según Noticine, hoy mismo entra en vigor el nuevo estándar de calificación por edades de las películas que se estrenan en nuestro país. Hay dos novedades; la primera es la aparición de dos nuevas categorías intermedias, quedando así la escala en: Apta, n. r. m. 7 años, n. r. m. 12 años, n. r. m. 16 años, n. r. m. 18 años y película X.

La segunda novedad es la que a mí me produce escalofríos. Además de las etiquetas anteriores, el responsable de todo esto, el Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA), ha creado una nueva categoría: “Especialmente recomendada para la infancia”. Sí señores, en este eterno revival que es la moda, ya hemos vuelto a lo más rancio del franquismo de boina y sotana, rescatando las “Buenas lecturas”. Son películas especialmente recomendadas aquellas hechas específicamente para los niños y/o que “…transmitan valores pedagógicos y sociales específicamente dirigidos a la infancia –aunque no se descarten otros públicos–, que estimulen positivamente a la imaginación…“.

Los encargados de organizar la clasificación son los los diez miembros (cinco hombres y cinco mujeres) que en principio nombrará a dedo el ICAA, sin que haya un criterio claro de selección.

La única de estas calificaciones con carácter restrictivo es la de “Película X”; los criterios de selección son:

“Recibirán esta calificación aquellas películas de contenido pornográfico explícito, reiterativo o detallado visualmente a lo largo de todo su relato. Podrán recibir esta calificación las películas que clara y manifiestamente supongan una apología de la violencia. En particular: la descripción visual detallada, reiterada o completamente acrítica de escenas de violencia extrema y daño físico grave infligido a personas de manera cruel, inhumana o degradante. Esta categoría se aplicará de forma muy restrictiva, tomando en consideración el conjunto de la película, así como la trama que enmarca las escenas que puedan afectar a la calificación, y valorando el impacto psicológico o emocional que pueda suponer sobre el público menor de edad“.

Por ejemplo, toda la serie de “Saw”.

Pueden ver el resto de criterios así como los logos que denotan cada una de las calificaciones en la página del Ministerio de Cultura.

Es un giro que rivalizaría con las camisetas del Che marca Nike, y una de las consecuencias más absurdas de la -ya bastante absurda de por sí- fiebre que ha despertado “Avatar“, la última película/negocio/tinglado de James Cameron. Desde hace unas semanas para acá un creciente número de pueblos oprimidos y negociantes diversos han hecho suya la bandera de los pitufoides Na’vi.

Primero fueron la tribu de los Dongria Kondh, habitantes de la India que, tras ver peligrar la integridad de su montaña sagrada ante la futura explotación de la región por una empresa llamada Vedanta Resources, que pretende montar en ella una mina de bauxita (una mena del aluminio). Los Dongria no han dudado en identificarse a sí mismos y a su causa con los indígenas del planeta Pandora, e incluso le han pedido ayuda (a través de un anuncio en Variety) al propio Cameron (Moviefill).

Viendo que había negocio, el gobierno de la región de Zhangjiajie, en China, decidió que una de sus montañas, hasta entonces llamada “Columna Sur del Cielo” atraería más turismo bajo el nombre de “Montaña Aleluya” (ABC News). Según ellos, Cameron se basó en ella para darle forma al patrimonio Na’Vi. Tal y como pueden ver aquí, a mí no se me parecen mucho. Principalmente porque la china no vuela. Ni tiene pterodáctilos de colores.

Pero ya el golpe de gracia -talmente sacado de un capítulo de “La hora de José Mota”- la han dado hace unos días unos manifestantes palestinos, protestando en Jerusalén contra uno de los muros israelíes en la ciudad de Bil’in. Dado que lo consideran una excusa para robarles terreno, y supongo que aprovechando que la ciudad lleva también apóstrofe, se han apuntado al carro de los Na’vi, y aquí los tienen en toda su gloria (les aconsejo que no se pierdan el resto de las fotos en el Huffington Post):

Así que ya saben, ya sea en contra del aborto o a favor de él, se trate de un episodio de kale borroka o se dirija usted a gritar “presente” en la Plaza de Oriente, el pañuelo palestino está pasado de moda. Esta temporada el azul pegará fuerte.

Ya saben, “la antesala de los Oscar”:

• Mejor película (Drama): “Avatar“
• Mejor actriz (Drama): Sandra Bullock por “The Blind Side”
• Mejor actor (Drama): Jeff Bridges por “Crazy Heart“
• Mejor película (Comedia/Musical): “Resacón en Las Vegas“
• Mejor actriz (Comedia/Musical): Meryl Streep por “Julie y Julia“
• Mejor actor (Comedia/Musical): Robert Downey Jr. por “Sherlock Holmes“
• Mejor actriz de reparto: Mo’nique por “Precious: Based On The Novel Push By Sapphire“
• Mejor actor de reparto: Christoph Waltz por “Inglourious basterds“
• Mejor película de animación: “Up“
• Mejor película de habla no inglesa: The White Ribbon (Das Weisse Band – Eine Deutsche Kindergeschichte) (Germany)
• Mejor director: James Cameron por “Avatar“
• Mejor guión: Jason Reitman, Sheldon Turner por “Up In The Air“

Increíble lo de “Avatar“. Desde luego no hay ningún director en el mundo que tenga la capacidad de Cameron para sacarle partido a la mayor de las mediocridades. Personalmente espero que lo de que estos premios indican hacia donde van los Oscar sea este año más un dicho que una realidad, porque espanto me da. En el cine de fuera, Haneke le ha ganado por un cuerpo a Almodóvar, y “Los abrazos rotos” no ha tocado metal en la única categoría a la que estaba nominada.

Por lo demás, me alegra lo de Jason Reitman, pues en “Up in the air” vuelve al estilillo de “Gracias por fumar“, que a mi entender es mucho mejor que “Juno” y no se ha comido un colín.

Por el camino se ha quedado Clint Eastwood y su “Invictus“, que aunque no es una obra maestra, tiene sus momentos emocionantes (y es infinitamente mejor que la de Cameron); además, Damon y Freeman están bastante bien.

Tras haber cumplido 32 años el mes pasado, la actriz americana falleció ayer, 20 de Diciembre, de un paro cardíaco.

Brittany Murphy alcanzó la fama con “Fuera de onda”, junto con alicia Silverstone, y tras una carrera con bastantes altibajos, parece que se había consolidado bastante -tras un cambio de imagen y de talla bastante impresionante- protagonizando películas como “8 millas” o “Sin City“. Dentro de poco la veremos en la pantalla junto a Silvester Stallone en “The Expendables“.

A pesar de que según las autoridades americanas no hay indicios de delito, el comportamiento de la actriz en los últimos meses parece ser que fue bastante errático, incluyendo un matrimonio aparentemente turbulento, su despido de un rodaje en Puerto Rico (una película llamada “The Caller“) y sus problemas para terminar su trabajo en “Something Wicked“. En su casa se ha encontrado gran cantidad de medicamentos, lo que hace recordar a Heath Ledger.

Fuente: Movieline

Efectivamente, los talentosos scouts de la página han acertado de nuevo: no será otro que Chris Hemsworth, el padre del Capitán Kirk en la nueva “Star Trek“.

Deadline Hollywood Daily ha hecho pública la noticia hoy (parece que gracias a una línea directa con el representante de Hemsworth), tras haber recibido el fichaje las bendiciones de Kenneth Brannagh. Aquí tienen al chaval en toda su gloria:

El joven actor australiano ha pasado, en unos pocos meses, de ser un don nadie a uno de los talentos más buscados de Hollywood. Además de su papel en la última de J. J. Abrams, también protagonizará el remake de “Amanecer rojo” y tiene otras tres películas más listas para ser estrenadas.

“Thor” llegará a nuestros cines en mayo de 2011, así que tampoco hay mucha prisa.

Si quiere, lo tiene fácil, pues su padre ha dicho que la cede en adopción por una modesta cantidad de dinero. Aunque no será tan modesta porque luego ha apuntillado que no es una niña cualquiera, sino una niña de Oscar. Al parecer los del cine les prometieron el oro y el moro (¿se puede aún decir esto?) y al final, aparte de las 2000 libras del principio nada de nada. La niña  de “Slumdog Millionaire“, por si no lo recuerdan, que es probable,  se llama Rubiana Ali y la pueden conseguir ustedes por 200.000 libras. Vía: The Telegraph.

200.000 libras

La cuarta entrega de la saga más taquillera (¿la única saga?) del cine español se estrenará entre 2010 y 2011.

Según El Blog del Cine Español, Santiago Segura está manos a la obra con el guión, y ya ha firmado un acuerdo con Antena 3 para la producción y con Warner para la distribución. Se ha tomado un descanso después de la nefasta “Torrente 3: El Protector“, y a ver si el aire le ha sentado bien.

Desde luego temas no le faltan para su nueva entrega. Yo apuesto por Julián Muñoz y el Caso Malaya.

Una ristra de noticias tipo “El Caso” en esta Semana Santa. Empezamos con Michael J. Fox, que casi pierde “un dedo y la vida” (así informa Infobae, palabrita), rodando un documental en el Himalaya sobre su optimismo, “Michael J. Fox: Adventures of an Incurable Optimist”. Se puso a correr por allí como un loco impulsado por su optimismo, y se cayó y casi se despeña por un barranco. Por cierto, que hace un tiempo Michael bromeó en el programa de Oprah sobre el efecto de cepillo eléctrico que tenía lavarse los dientes con Parkinson.

Por su parte, un paparazzi dice haber sido agredido por Woody Harrelson en el aeropuerto neoyorkino de LaGuardia, así tipo empujón y déjame ya en paz de una vez.  A Jamie Waylett, el actor que interpreta a Vincent Crabbe uno de los niños rivales de Harry Potter, lo han pillado con posesión de marihuana, que al parecer cultiva en la casa de su madre y Billy Bob Thorton ha cancelado sus conciertos en Canadá, después de haber sido abucheado en Toronto a raíz de haber declarado en la radio local que el público canadiense es frío como “un puré de patatas sin salsa”. Ahí queda eso.