Crítica de “The lovely bones”

En “The lovely bones”, Peter Jackson nos ofrece una original manera de contar un asesinato. Original y aburridísima manera. Aunque he visto a una persona llorar en el cine al final del cotarro, parece ser que la opinión general es que es un rollo. Estoy de acuerdo. Me recordó en gran medida a ese otro engendro protagonizado por Robin Williams y titulado “Más allá de los sueños”. La misma patología: tanto empeño en poner imágenes oníricas para mostrar lo bien que se les da lo de la CGI que al final ahí no hay película ni hay nada. Sólo tomas en plan colocón placentero que no ponen pero sí quitan. La paciencia.

Seguir leyendo.

No hay entradas relacionadas.

6 respuestas a “Crítica de “The lovely bones””

  1. Anónimo dice:

    Una entra esperando ver un thriller???
    Leete el libro

  2. Hd dice:

    Y hablando del libro de Alice Sebold ¿está bien? No he visto la película pero leo con una fruición y ansia que haría parecer a cortocircuito John Cobra con un ejemplar de los hermanos Karamazov delante.

  3. Fénix dice:

    Yo no diría que la película es aburrida, pero desde luego es decepcionante viniendo de quien viene. No sólo es malo el drama fantástico (por lo que comenta Bronte y por lo malísimo del personaje protagonista), sino que la parte de thriller es todavía peor. ¿Alguien sabe por qué el padre y la hermana tienen esas sospechas tan certeras?

  4. Franxi dice:

    Yo, la vi ayer y gran parte del metraje parece un anuncio de compresas…
    No he leido el libro pero para película de este tipo me quedo con Dragonfly

  5. RAULITY dice:

    Hombre, si, para gente sensible lo és…
    Sí que esta bien la pelicula… el que quiera un “thriller” que
    se ponga el video de Michael jackson… aaaay, que paciencia…
    Es verdad que podría haber algunas cosas de la película
    que nos gustaría de otra manera… pero, está interesante.
    Desgraciadamente, como la mencionada “mas alla de los sueños”,
    nos provee de una imagen totalmente distorsionada del más alla…
    y no me refiero a lo estético.
    Por lo demás es como un cuento de hadas. Las imágenes del
    “mas alla” son maravillosas, y son solo sombra de lo que és.

    Mencionar a Stanley Tucci que está GRANDIOSO.

    Saludos!

    P.D: Dragonfly? eso sí que era un muermo…

  6. Yabberwocky dice:

    Una vez más, sigo en mi inusual puesta al dia de las pinículas del 2010.
    Este verano esta siendo un poco solitario por estos lares de la OFFOFF, ¿no?
    - ¿Hola? … ¿Hay alguien ahi?… (eco, eco…)

    Bronte, aquí voy a discrepar mucho de tu crítica de Lovely Bones.
    El largometrage consta de 3 hilos argumentales y tu crítica la basas en uno. ¿Que pasa con las otras dos partes?
    Me explico, las 3 partes son:
    1- Un espiritu de una adolescente vaga por el limbo multicolor mientras conecta con las otras dos partes.
    2- la vida de una familia que no puede pasar pagina.
    3-La vida del psicopata, y sus pajas mentales.
    No digo nada sobre la primera parte, pues Bronte puede que haya dado en el clavo. La parte del padre y la familia está bien guionizada, es correcta, nada que objetar. Ahora si, la parte del psicopata es brillante. Como desengranan visualmente una mente rellena de perversion y impunidad… lo siento si os habéis dejado convencer por la crítica. Os habéis perdido un buen thriller.

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>