CrÃtica de “The road (La carretera)”
En esta pelÃcula, un padre (Viggo Mortensen) y un hijo (Kodi Smit-McPhee) han de capear el temporal de un invierno probablemente nuclear, tras un holocausto que ha convertido el planeta en un erial helado. Los pocos seres humanos que aún sobreviven lo hacen a base de hurgar entre los restos de la civilización, intentando como pueden evitar las bandas de aquellos que han recurrido al canibalismo como salida.
Entradas relacionadas:
- CrÃtica de “Blindado”
- CrÃtica de “Donde viven los monstruos”
- CrÃtica de “Ong Bak 2″
- CrÃtica de “G.I. Joe”
- CrÃtica de “Star Trek”
Dejé el libro a medias; me pareció más malo que la tos y de una pretenciosidad insultante.
Pues a mà no pareció aburrida en absoluto… es la mejor pelÃcula que he visto en años. Lo tiene todo: drama, terror, acción… y unos actores en estado de gracia. La tensión que vives durante todo el metraje de la pelÃcula no la he sentido con ninguna otra, la gente estaba realmente abrumada por lo que veÃan en el cine. Un filme duro como pocos, desde luego. DurÃsimo. Y para nada aburrido.
Tú te aburrirÃas en Irak.
Estar tan de vuelta de todo, como soleis estar en esta página, me provoca irritación y compasión a partes iguales.
Ya hace tiempo que no tengo vuestras crÃticas como referencia al escoger una pelÃcula. Sólo entro aquà por el morbo y la provocación, os lo aseguro.
Prefiero fiarme de ciertos usuarios de filmaffinity que de snobs reaccionarios.
Snob reaccionarios… puro postmodernismo.
Me aburren estos comentarios…
Yo creo que a lo mejor es el sitema de puntuación que tienen ustedes, que en ocasiones hablan autenticas barbaridades de una pelÃcula y luego se queda en regular, y en otras, comentan maravillas y se vuelve a quedar en lo mismo.
Quizá el sistema a lo “Caesar” se quede algo corto.
Pues yo estoy de acuerdo en las interpretaciones, pero qué quieren, no me parece que haya tal densidad en contenido. Es otra fantasÃa apocalÃptica tan del gusto saxon cuando llegan las grandes crisis (recuerden el Planeta de los Simios y Omega man) en la que se tocan “los grandes miedos” de una sociedad que siente vértigo. Al final no estamos tan lejos del diario del año de la peste de Dafoe, o de la fantasÃa postapocalÃtpica del comic “Jeremiah”, al que algunos trozos de la pelÃcula me han remitido (sobre todo las abigarradas y miserables indumentarias de los pobres sobrevivientes).
En mi opinión ha de tratarse de un invierno nuclear, pero eso no se aclara, y me parece estupendo.
Por otra parte, convengo con la crÃtica en que la acción es a veces morosa, y que ello encubre una cierta falta de ideas. La estancia en la orilla del Mar será lo simbólica que se quiera, pero no tiene sentido (no hay cosa más desolada que una playa vacÃa), como no lo tiene que el tipo se lance al mar para abordar un barco seguramente inabordable, dejando a su amado hijo, enfermo e inerme, en la playa. Otras (la bendición de la comida) están resueltas de forma algo ramplona… no sé. NO es una escena que uno vaya a recordar: es lo que cualquiera habria rodado…
Pero uno ya tiene unos añicos, y tiene hijos, y el dolor que le causa ver a otro (mis amigas me dicen que me parezco mucho al Mortensen… je, je, je) en tal circunstancia es algo que, francamente,no me apetece ya. Pero sobre todo porque encuentro que la reflexión es un poco falsa; a ver si me explico: es una fantasÃa un poco narcimasoquista… del estilo de “pobres de nosotros, que podemos perderlo todo y entonces seremos, como esos somalÃes, como esos afganos que no tienen nada”. Pero la miseria y la desesperanza se extienden por muchos sitios, y tal vez la pasión humana sea totalmente inútil.
Michel: la pretenciosidad no es mala siempre, y de hecho está tras toda gran historia. Porque como escribió Herman Melville (con el que Cormac tiene muchas similitudes) en Moby Dick: “Para producir un gran libro, hay que elegir un gran tema. Nadie podrá escribir jamás ninguna obra grande sobre la pulga, aunque muchos lo hayan intentado”.
Y ya sobre la pelÃcula, sólo puedo lamentarme de su excesiva fidelidad a la novela, porque ambas fallan en lo mismo. La ambientación es sublime, la capacidad descriptiva (en la pelÃcula su fotografÃa) genial, y el desarrollo engancha en todo momento. Pero este tipo de obras exigen un desenlace cruel, destrozar completamente a los personajes y cualquier atisbo de esperanza, porque es lo que pide la historia. En cambio, nos encontramos con ese final…y se va a la mierda todo clÃmax. Una lástima, porque tanto la novela como la pelÃcula merecÃan mucho más.
Everhard, en cualquier caso se podrÃa haber ahorrado ese desquiciante modo de escribir y de puntuar.
Yo, dejando a un lado las discrepancias entre Michel y Everhard, si que estoy de acuerdo en lo que dice Everhard. Un gran libro tiene que tener un gran tema, lo que pasa es que a lo mejor eso no tiene nada que ver con la pretenciosidad. Como no he leido aun “La carretera” no puedo opinar, pero he leido otros como “Meridiano de sangre” cuando todavia no se sabia quien era este señor, y es la repanocha. Ahora bien, grandes temas hay muy pocos, los de siempre, el amor, la soledad, la locura, el crimen. El problema no es el tema sino el como se aborda el tema, es decir el como hablar de lo mismo, pero de una manera nueva. Evidente hay un abismo entre Anna Karenina, y una de esas noveluchas de amor de amores imposibles. En una palabra, se trata de tener una idea nueva, y quizas original, para hablar de lo de siempre, y tiene que estar bien escrita, claro. Por ejemplo, por muchas novelas de vampiros que se escriban, no creo que se pueda nunca igualar la de Bram Stoker. Por muchas historias de locos lucidos persiguiendo ballenas o tiburones, no creo que ninguna pueda igualar a “Moby Dick”, y como eso varios ejemplos mas. Una gran novela para mi es “La montaña magica”, una gran idea y un gran tema. pero lo dificil es escribirlas. Si una novela no esta bien escrita, la idea puede ser genial, pero no llegara a nada.
Y estoy con Everhard en que Cormac esta en la misma estela de esos grandes autores americanos, como Melville, John Dos Passos, Conrad, y como estoy medio dormida ya no recuerdo mas. De los que ya no quedan, porque a mi, Paul Auster, ni fu ni fa.
En fin, que leere la novela, a ver donde encuentro la pretenciosidad.
Nota: El siguiente comentario revela numerosos detalles acerca del contenido y desenlace de la pelÃcula. Avisados quedan…
Si ya esos grupos de adolescentes granujientos riéndose a mandÃbula batiente, comiendo palomitas y realizando a voz en grito todo tipo de comentarios acerca de la pelÃcula (eso, cuando no se les da por ponerse a hablar por el móvil) me dan ganas de rociarles los ojos con un spray de gas pimienta, cuando estas flagrantes faltas de urbanidad provienen de personas que peinan canas y lucen venerables calvas y arrugas propias de la edad, siento el irrefrenable deseo de repintar las paredes de la sala de color rojo arterial. Durante la proyección me tocaron de vecinos de butaca unos ancianos que se pasaron todo el rato haciendo comentarios del tipo (cuando Mortensen vomita sangre): ¡Uy, mira, sangre…! (sic)
Si a la salida del cine me hubiesen preguntado por “La Carretera”, no podrÃa decir, en sentido estricto, que se trata de una pelÃcula mala o aburrida. Ni muchÃsimo menos. Como bien se apunta en la crÃtica de MalaBesta la fotografÃa resulta espectacular, se mantiene en todo momento fiel a la novela de Cormac McCarthy (al que, por cierto, se ha comparado en numerosas ocasiones con Don DeLillo) y las interpretaciones, en especial Robert Duvall, en su papel de vagabundo ciego, resultan magnÃficas. ¿Por qué entonces salà del cine con la sensación de haberme quedado a las puertas de ver una auténtica obra maestra? Mi modesta opinión es que han puesto el foco en escenas terriblemente intimistas (el vuelo de un escarabajo, verbigracia) permitiendo que los momentos de mayor tensión dramática transcurran a medio gas (la visita a la granja de los Hewitt deberÃa haberle puesto los pelos como escarpias al respetable y apenas consigue dibujar una mueca de desagrado en el rostro de algún espectador soñoliento). Entiéndame, no estoy diciendo que el director debiera haberse recreado en un festÃn de sangre y vÃsceras, pero que le conceda mayor peso narrativo al descubrimiento del maravilloso mundo de la pasta de dientes y el champú Johnson´s de Camomila, Miel y Huevo de Pato que a un fulano, encerrado junto a otros muchos en un sótano de lo más lúgubre, al que se le han comido la pierna hasta la rodilla, pues no sé yo… Por otra parte, el personaje del niño arrastra una cierta falta de coherencia interna, alguien que no haya conocido otra cosa que la muerte y la barbarie a lo largo de toda su vida, difÃcilmente podrá mantener esa fe berroqueña en la condición humana. En este sentido, el final también se las trae… resulta que a las únicas personas buenas, amables y sanas que persisten entre los restos de la civilización, se las va a encontrar precisamente al minuto y medio de fallecer su padre. Un final feliz que estropea el tono general de la historia y resulta bastante poco creÃble. En resumidas cuentas, “La Carretera” es una buena pelÃcula a la que le ha faltado el carácter necesario para asumir los riesgos que la historia exigÃa.
Creo que es una muy buena pelÃcula. Fui a verla con pocas ganas, y la verdad, me resultó una pelicula muy agradable. Dura, pero me gustó. Y no estoy de acuerdo, en que Robert Duvall, haga un gran papel, o sea lo mejor de la pelicula, creo q lo mejor de la pelÃcula es la pelÃcula en si. Y punto. Y Robert pues bueno, un papelillo q tampoco es del otro mundo, la verdad, creo q lo harÃa cualquiera.
Por cierto, si el niño se estuviese muriendo de hambre, pero muriendose de verdad, ya veriamos si nuestro Alatriste no sacaba la VizcaÃna y le hacÃa un filete de malo malote a su retoño. Al punto.
Vale la pena verla.
Mi opinión.
The Road, sÃ. Sobre todo por Viggo Mortensen. La historia se las trae: el mundo ha desaparecido tal cual lo conocemos y un hombre tiene que sobrevivir con su hijo, con lo puesto y un par de balas en su pistola. Dado lo extremo de las circunstancias, uno piensa que, para vivir asÃ, mejor morir. ¿Hacia dónde vamos si no hay nada en la vida? Consecuencia: hay muchos suicidas. Entre ellos, la madre del chaval (cada dÃa más guapa y mejor actriz Charlize Theron).
¿Por qué Viggo y su hijo luchan por sobrevivir?…
lopensaremanana.blogspot.com
Me ha gustado bastante, aunque no llegue a la intensidad febril que rodea a la novela, la voz en off suele transmitir más y han abusado un poco de ella… . Pero es muy recomendable, creo.
El estilo de McCarthy es peculiar, pero yo no lo encuentro pretencioso. Y de acuerdo con Isabel, “Meridiano de sangre” es brutal, en cualquier sentido que se quiera buscar.
Aviso: Voy a hacer una pregunta acerca del final de la pelÃcula.
¿Y nadie, de los que haya leÃdo el libro, se quedó extrañado con el final? La verdad es que hay un matiz distinto al de la novela y que da un poco de mal rollo…
De “pulgares” estamos hablando, eh. O quizá soy yo que no lo vi bien.