Crítica de “District 9″

Tres días después de su estreno, “District 9″ se había colocado en la IMDB como la vigésimo sexta mejor película de la historia. A mí que me lo expliquen. Si alguna vez oyen referencias a su bajo presupuesto, créanselas. Es serie B pura y dura. Y no porque los efectos sean malos, que no lo son, que las criaturas dan el pego, sino por lo poco elevado de su historia, sus recursos tópicos, su abuso del cliché y su resolución sentimentaloide. Y dejen aquí de leer si les interesa mucho la cosa.

Seguir leyendo.

No hay entradas relacionadas.

76 respuestas a “Crítica de “District 9″”

  1. RAULITY dice:

    Coincido con Everhard y otros. La pelicula está magnífica. Acabo de llegar del cine y estoy deseando ver la segunda parte… Me parece una apuesta nueva, original e inmovadora, y VALIENTE como la ha analizado estupendamente Gandalfito. El “rollito” hace que la vivas más y parezca un hecho verídico, que esa era la idea del bueno de Blomkamp. De veras, es un tipo brillante. El asunto guión, bueno, no será “La lista de Schindler” o Blade Runner, pero está coherente dentro de lo que cabe. Si es verdad que se generan preguntas, pero eso no quiere decir que tenga su porqué. Posiblemente se aclaren en la secuela…
    Que es una pelicula para DIVERTIRSE, señores. El que quiera cometarros hiper-etereos incomprensibles se puede meter a ver alguna chorrada etiquetada de independiente casi sin dialogos y que al final tengas que derretirte el cerebro a ver si aciertas que trataba de decir…
    Pero no creo que la peli carezca de significado y reflexión. Sera cosa de cada persona, claro esta, a mi desde luego si.
    Queda expuesto con realismo lo que sucederia si eso pasase (por si acaso aviso que no creo en la vida extraterrestre) y como el hombre se comportaria, como lo hace siempre ante alguien diferente y al que considere inferior: sin compasión, sin escrúpulos, etc… Movidos solamente por intereses egoistas y dispuestos a lo que sea por conseguir mas poder (como lo que le iban a hacer al pobre Wirkus al saber lo que tenia dentro) y para eso tenemos en la historia a los nazis, racistas… en casi cada pais y cada epoca se han dado estas maldades. Distrito 9, en su historia, refleja la realidad de la maldad del corazón humano. Asi que, un poco de sentimiento y compasión en medio de tanta maldad y violencia, no esta nada mal…=>(lo digo especialmente para los enemigos de la “moralina”).

    Y señores… QUE MARAVILLA DE EFECTOS, DE ACTORES. Este caso pone
    de manifiesto lo que abunda mucho en Hollywood: MUCHO DINERO Y POCO TALENTO. Vease Michael Bay con sus Transformers ( que tambien era entretenida pero mas hueca que “el-ojo-un-tuerto”) y compañia…

    Bueno, paro ya. ¡¡¡Bravo y enhorabuena para Peter y Neill!!!

    Saludos, humanos.

    P.D: Amigo/as de OFFOFF: ¿para cuando alguna critica sobre “SEÑALES DEL FUTURO”?. Gracias.

  2. juan serrano dice:

    secuela ????? la peli esta bien, pero una secuela me pareceria excesivo. Por favor, no.

  3. Satan dice:

    Ya está hecha y estrenada, se llama Independence Day

  4. Mamideck dice:

    Hombre poco presupuesto tenía Clerks, esta me parece que ha tenido un presupuesto de Hollywood pero sin actores conocidos y sin sindicatos.

  5. Javi dice:

    Estoy totalmente de acuerdo con la crítica. Una película que empieza bien, se desarrolla mal y acaba decepcionando. Malos personajes sin proyección alguna. Nula evolución de las personalidades y vacíos de carisma. Empieza prometiendo con el falso documental y acaba yendo a lo fácil, al efecto resultón y las explosiones injustificadas. Ni tan siquiera el malo merece la pena.

    Se compara a esta película como el Mátrix del cine de extraterrestres. De Mátrix se hablará dentro de diez años, de “Distrito 9″ no.

  6. juan serrano dice:

    Quien ha comparado esta pelicula con Matrix ?
    Distrito 9 tiene un guion muy, muy flojo, el argumento es interesante pero luego va a lo que va, a tiros, explosiones, bichos, guarrerias varias…….. vamos lo que viene siendo serie B de toda la vida. Dentro de este genero de peliculas,DISTRITO 9 esta muy bien, por encima de lo normal,porque quizas el guion flojo, esta por encima de la media de los guiones que se suelen ver en este tipo de pelis.
    Pero vamos, de ahi a compararla con Matrix……….

  7. Javi dice:

    No la comparo con Matrix. Lo que quería decir es que hay quienes dicen que esta película es la cine de extraterrestres (si existe ese género como tal) lo que Matrix fue para la ciencia ficción. A mi “Distrito 9″ no me parece una mala película, con sus fallos y aciertos, pero el guión es flojo y no merece cómo se la está encumbrando.

  8. Bronte dice:

    Bueno, la prohibición es una cosa y lo que motiva esa prohibición, otra. Y con respecto a las causas, yo en mi crítica ya cito lo absolutamente inaceptable que es que “esta” pelicula trate a los nigerianos tal y como lo hace (si tanto se trata de una metáfora sobre la discriminación y tal) y también hablo de lo denigrante que resulta para las mujeres que la prostitución con alienígenas se presente como si nada para cinco minutos después mostrar un asco repulsivo al hecho de que un hombre pudiese copular con los bichos.

    Esos dos puntos a mí me parecieron retrógrados de campeonato y así está escrito antes de que nadie dijera nada al respecto.

  9. Fénix dice:

    Quizá la tal Akunyli sea asidua de La off-off :)

    También es curioso que las posiciones de poder estén ocupadas en todo caso por hombres blancos.

  10. Bronte dice:

    Bueno… eso no es tan curioso si es una denuncia del apartheid. Pero desde luego al tipo éste yo no le dejaría la “política de igualdad”.

  11. Fénix dice:

    Es una denuncia del apartheid, pero si lo que quiere decirnos es que una vez lograda la igualdad legal los negros se vuelven igual de racistas que los blancos, esa distinción blancos=poder, negros=delincuencia no tiene mucho sentido.

  12. Bronte dice:

    Sí, bueno, blancos y negros todos muy racistas. Pero fíjese cómo perpetua los estereotipos de pacotilla:

    Blancos: capitalistas pudriendo el mundo desde su despacho.
    Negros: lumpen delicuente y callejero.

    Al final va a resultar ser una película de Riefenstahl.

  13. Fénix dice:

    Nada, nada: “District 9″, película más fallida de 2009.

  14. José Luis dice:

    Lo que no entiendo es a los tipos que dicen haber visto la película (e incluso que aman el cine) y lo que han hecho es visionar una copia pirata en el ordenador. A ver, aparte de que no demuestran ser nada amantes del cine a estos señores habría que decirles que NO han visto esa película, han visto un sucedáneo, ya que el cine donde se ve, se disfruta y se disfruta es en una sala de cine o en su defecto con una buena pantalla y un buen reproductor (amén de un DVD original)… Es como decir que se ha follado cuando uno solo se ha hecho una triste paja, ambas cosas tienen un final parecido, pero las sensaciones son bastante diferentes. Un poco de respeto por el cine no vendría mal, sobre todo de aquellos que se llaman ‘aficionados’.

  15. Satan dice:

    Que en Nigeria se están descargando la película por el morbo… en vez de virus informático les irá con SIDA, la gran ausente del film.

  16. Yabberwoocky dice:

    En general la pelicula está bien pero no me enamoró.
    Creo que lo que mas me gusta es la señal de “no se admiten aliens”. ¡Es un gran icono!

    comentario aparte:
    A mi la pelicula me dejó mal. Me explico, cuando llegué a la escena final con ese sabor a melodrama… yo no estaba pensando ni en la metafora ni en el trasfondo social ni na’… estaba pensando en ir a tomarme el aire fresco para que se me pasara el mareo que me había pillado.
    Recomiendo ir a ver Distrito 9 con el estomago vacio. Con la comilona que me pegué antes de entrar en el cine… me pareció una experiencia no recomendable.

    comentario sobre los ojos de los aliens:
    A mi ya me estan bien los ojos del gato de Shrek … porque si fueran ojos de insecto no habría empatizado con los buenos como tu bien dices.

  17. José Luis dice:

    A mi me ha parecido una gan película, muy por encima de lo que se visiona ultimamente en el género de la ciencia ficción. El tiempo le dará su sitio y la convertirá en un clásico… A ver qué dicen entonces los que ahora la ponen verde (ya pasó con Blade Runner y los críticos tuvieron que comerse con papas sus sentencias).

  18. tbone dice:

    Suscribo al cien por cien la critica.Desconozco las razones por las cuales ha suscitado tanta afinidad.Reconozcamoslo,es entretenida,esta bien hecha,no se.Supongo que en general estamos teniendo un bajon de calidad en cuanto al cine como arte,entretenimiento y discurso coherente que en cuanto algo se sale un poco de la norma, la afición estalla.

  19. Tronchanabos dice:

    Obviando que los agujeros del guión pueden engullir galaxias enteras, la peli está francamente entretenida. Una peli que me mantuvo expectante durante todo el metraje, que avanza sin complejos y que ofrece lo que promete: espectáculo.

    Esto sí es una buena manera de invertir siete euros.

    No es magnífica, ni de lejos, pero MOLA.

  20. somebody dice:

    UFF

    “buenos efektos, entretenida la primera media hora, después da hueva y por ultimo (ta ta ta tan…); Final mamón.”

    (por eso solo veo ya documentales)

    jajaja esa es mi crítica.

    buena esta web de criticones, a ver si les aprendo algo.(digo, por eso de la crueldad)

    salutes.

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>