Crítica de “Enemigos públicos”

En “Enemigos públicos” Mann retoma el pulso que lució en “The insider” y que se le fue irremisiblemente en películas como “Heat” o “Collateral”. Es curioso que cuánto más se aleja de lo que supuestamente sabe hacer, esto es, ambientes megaurbanos contemporáneos, y a ser posibles muy cálidos, mejores son los resultados. Se conoce que está más pendiente y menos confiado y ya se sabe que el arte es un diez por ciento de inspiración y un noventa por ciento de transpiración.

Seguir leyendo.

No hay entradas relacionadas.

41 respuestas a “Crítica de “Enemigos públicos””

  1. Mamideck dice:

    No me acaba de gustar el estilo cámara MiniDv en mano de Michael Mann, como recurso puede servir, pero en escenas como el asedio a la cabaña pienso que se le ha escapado la mano.
    A mi personalmente se me hizo muy larga, y creo que en general todo teníamos en mente “Los intocables” pero en version descafeinada.

    Para mi lo mejor la ambientación, los detalles, sin embargo el guión cojea bastante. En mi opinión es un error presentar a Dillinger de una manera tan directa, es un personaje conocido, pero tampoco es tan famoso (en el resto del mundo) como para sacarlo directamente.

  2. Messiah dice:

    La historia aburrida, la imagen demasiado oscura (¿era así? Porque he llegado a pensar que ha sido un problema del cine), y el pulso de la cámara demasiado poco fino.
    A veces parecía que estaba viendo la recreación de un suceso histórico tal y como lo hacen en los documentales de History Channel, con una nitidez de imagen que baja la calidad…

    La verdad, hacia la mitad de la película, un amigo y yo nos pusimos a doblarla como si se tratara de un sketch de Muchachada Nui. Imagínense lo que nos ha gustado…

  3. Rufus T.Farfly dice:

    Querida (y admirada) Brönte, ¿para cuando tu crítica de UP!?

  4. ray_hey dice:

    Querido (y admirado) Rufus: Ya tienes tu crítica de Up.

    De nada.

  5. lidio dice:

    bueeeno, solo le diré dos cosas: primero, antes de hablar de actuación deberías ver las películas con la voz original de los actores, ya que el doblaje ese le resta actuación a los actores y segundo, ufff es casi unánime que la presencia, la actuación de Johnny Depp es lo mejor de la película, y no miento, solo mira las estadísticas en cuanto a crítica.

  6. Manuel dice:

    Hola chicos,

    Hacia tiempo que no me pasaba por la web, y tuve curiosidad de ver qué pusisteis… Personalmente me ha parecido bastante suave porque Enemigos (de los que pagan por el cine) es un pestiñazo laaaaaaaaaaaaargo y muy lentoooooo que no tiene nada de nada. En serio, un par de buenos actores que por mucho que luchen no pueden sacar oro del aire (qué menos que haya metal para la conversión)…

    Para gustos colores, pero en serio no se puede anunciar una pelicula como la revolucion del verano, aunque pensandolo bien en verano el nivelito de filmes born in the USA dista mucho de otras etapas, quizas porque las mentes funcionan tras estar en remojo piscinero o bajo una palmera durante el período estival…

    Nada, sólo quería dejaros una opinión tan subjetiva como mía (qué no es lo mismo?) y agradeceros las buenas críticas que leo de las peliculas, que me traen aparte de consejo unas risas.

    Manuel.

  7. Dorita dice:

    Hola,

    Fui al cine con la entrada entre los dientes esperando ver a Christian Bale y a Jhonny Deep juntitos y en acción, así que iba de lo más predispuesta a que me gustase, sin embargo me pareció aburrida y en muchos momentos por el ambiente a mi parecer mal logrado, tenía la s,ensación de estar viendo un telefilme de los de antena 3 ambientado en los años 30

  8. Tronchanabos dice:

    Que despilfarro de talento y dinero.

    Una peli totalmente insípida. No sé si el guión es del propio Mann, pero endeluego que arruina totalmente la película. Con una historia así, con esos actores, con ese director y con el esmero que han puesto en la producción, se podría haber sacado mucho más petróleo.

    MUERMAZO.

  9. Michel dice:

    La acabo de ir a ver. Sí, el guión es de Mann, entre otros. Y estoy totalmente de acuerdo con Tronchanabos (¡¡¡señal del apocalipsiiiiiiis!!!). Que sosez de peli. No he empatizado nada con ninguno de los personajes y por lo tanto me ha dado absolutamente igual las cosas que les pasaban (que eran siempre las mismas, una y otra vez, vuelta a empezar). Y hay un par de escenas que rozan lo bochornoso. Además Marion Cotillard está feísima, con ojeras y demasiado delgada. Un desperdicio de principio a fin, vaya.

  10. juan serrano dice:

    me encanta la sobriedad de la pelicula, y como enfoca la historia, cristian bale, esta tremendo interpretando al poli, efectivamente se come a depp, pero mas que nada por como han enfocado al personaje de dillinger, no creo que sea culpa de depp, y es que depp, lo tenia complicado para hacer ese papel con los antecedentes profesionales que tenia, a lo mejor otro actor hubiera sido mejor eleccion. De todas formas es un actorazo. A mi la escena de la cabaña me fascino. En general, muy buena pelicula para mi, y lo pase en grande.
    Espero, Messiah, que el cachondeo suyo y de su amigo en el cine, lo hicieran en voz baja, porque no veas si jode ese tipo de gracias en el cine……por lo menos a mi, no me hace gracia( lo digo de buena fe, no se me enfaden).

  11. Yabberwooky dice:

    tiene escenas soberbias!!!
    La escena del cine, la de la comisaria, la del guardaropas… PERO
    la pelicula parece un globo a medio hinchar… No me parece una buena señal que me pase más rato pensando qué le falta a esta película que en la historia que me acaban de contar.

  12. CobRe dice:

    habran pensado que con meter a dos principales buenos no hace falta currarse mucho el guión… pues se equivocaban
    los actores estan bien, el ambiente esta bastante conseguido (vestuario y demas), pero si la hubiese visto sin volumen me habria quedado igual

  13. CobRe dice:

    por cierto no hay ninguna critica de milenium 1?

  14. Satan dice:

    No es que me gustara mucho pero la ví en el autocine… Necesito un segundo visionado sin meterme por el culo la palanca de cambios. Ésto me hace pensar en lo importante que es ver una película en el cine, y en la cantidad de segundas oportunidades que tengo que dar. Si ahora resultará que El Padrino era buena…

  15. euyin dice:

    ¿porquè todos los tios hacen malas criticas de deep?
    Ya quisierais tener el fisico, el talento y la profesionalidad de este actor.
    Siempre le asignais el papel de pirata. Cuenta con una larga lista de peliculas, y casi todas buenas.
    Si ,Marlon Brando, le aconsejo que fuese actor, por algo sería.
    Y si vuelve locas a las mujeres, por algo será.
    No conozco a una sola que no le guste

  16. Bronte dice:

    Pues yo misma. ¡Y soy muy mujer!

  17. Fénix dice:

    Yo soy hombre y no suelo hacer malas críticas de Depp… ¿Tengo algo que replantearme?

  18. euyin dice:

    YO A TI NO TE CONOZCO. POR LO QUE, NO DEBES DE DARTE POR ALUDIDA.
    PERO YA PUESTOS SI QUIERES DAR CUALQUIER OTRA OPINION, SOLO QUEDA ACEPTARLA, PUES CADA UNO ES LIBRE DE OPINAR.
    ¿QUE PELICULAS HAS VISTO DE DEEP?.
    PORQUE PUEDE QUE DE FISICO NO TE GUSTE.
    A MI ME ENCANTA GERARD DEPERDIEU Y NO ES PRECISAMENTE POR SU ASPECTO,SINO POR SU BUENA INTERPRETACIÓN.
    MI AFICION HACIA EL CINE HACE QUE ME FIJE EN LOS MINIMOS DETALLES, Y SI CREO QUE SE ME ESCAPA ALGO VEO LA PELICULA DE NUEVO.
    LAS CUATRO MEJORES PARA MI GUSTO:

    EL NOMBRE DE LA ROSA (SEAN CONNERY)

    CADENA PERPETUA ( MORGAN FREEMAN Y TIM ROBINS.)

    Y EL LIBERTINO ( DEEP)

    LEJOS DE LA TIERRA QUEMADA (CHARLIZE THERON)

  19. Iñigo Montoya dice:

    ¿Cómo no va a darse por aludida si es ella la que ha escrito la crítica?

    Ese ranking… ¿son las mejores películas de la historia segun usted?

  20. euyin dice:

    SIMPLEMENTE TIENE QUE ACEPTAR MI (CRITICA).
    A ELLA NO LE GUSTA, A MI SI.
    PERO SIGO PREGUNTANDOME LO MISMO, ¿HA VISTO ALGUNAS OTRAS PELICULAS DE DEEP?.NO ME REFIERO EN CONCRETO A ENEMIGO PÚBLICO.
    PERO YA PUESTOS, DIRE QUE NO ES UNA DE LAS MEJORES QUE TIENE, DEMASIADOS TIROS PARA
    MI GUSTO, EL ESCENARIO MUY LOGRADO, EL VESTUARIO INMEJORABLE.
    Y LA INTERPRETACIÓN DE ÉL, SIMPLEMENTE REPRESENTA EL PAPEL DE DILLINGER. SI ERA FRIO O TEMPERAMENTAL ES LO QUE HABÍA.

    RESPECTO A MIS PELICULAS FAVORITAS SON ESAS Y MUCHAS MÁS, NO ESTÁN ORDENADS POR PUESTOS.
    PERO CUANDO UNA PELICULA ES INOLVIDABLE, UNA DE DOS,O ES UN LADRILLO, O ES BUENISIMA.

  21. Bronte dice:

    Cuánta sabiduría en sus palabras.

  22. euyin dice:

    ME TOPÉ CON LA IRONÍA

  23. Bronte dice:

    ¿Pero qué ironía? Es totalmente cierto. Cuando no se puede olvidar algo es porque o estuvo muy bien o estuvo muy mal.

    Por cierto, no hace falta que siga escribiendo en mayúsculas. Le estamos prestando toda la atención del mundo.

  24. Iñigo Montoya dice:

    Yo con lo que aún estoy perplejo es lo de:

    “¿porquè todos los tios hacen malas criticas de deep?”

    Me he releido la crítica y no veo que ponga en un mal plano a Deep.
    Y entre los comentarios tenemos:

    “la actuación de Johnny Depp es lo mejor de la película”

    “Fui al cine con la entrada entre los dientes esperando ver a Christian Bale y a Jhonny Deep juntitos y en acción”

    “no creo que sea culpa de depp”

    “habran pensado que con meter a dos principales buenos no hace falta currarse mucho el guión”

    Así que no veo el motivo de indignación por ningún lado.

  25. MalaBesta dice:

    Dele Euyin a “Ctrl++” un par de veces, así parece que todos usamos las mayúsculas, puede usted bajar las suyas y todos contentos. Menos Deep, que me han dicho que se ha ido llorando a casa.

  26. euyin dice:

    PERDÓN POR LA MALA INTERPRETACIÓN.
    SOLO QUE AL NO LLEVAR SIGNOS DE ADMIRACIÓN, NO SÈ EN QUE TONO VA.

    ESCRIBO EN MAYUSCULAS, PORQUE TENGO ESA COSTUMBRE, NO ES PARA LLAMAR LA ATENCIÓN.

  27. MalaBesta dice:

    Eso no es una costumbre, es una manía. Y cuando los comentarios son de más de 3 líneas, resulta bastante molesto.

  28. Bronte dice:

    Bueno, pues le informo que en netiquette, escribir en mayúsculas equivale a estar gritando. Y no tendrá usted la costumbre de hablar a gritos, digo yo.

  29. euyin dice:

    SOY, ESPAÑOLA Y MALAGUEÑA, AQUI NO SIGNIFICA LO MISMO.
    Y PRECISAMENTE, ALGUNAS VECES SE QUEJAN DE QUE MI TONO DE VOZ ES DEMASIADO BAJO

  30. Anónimo dice:

    SERÁ MANÍA, O COMO SE LE QUIERA LLAMAR, PERO ES MÌA.
    EN MI ESTÁ MEJORARLA O DEJARLA ESTAR.

  31. Anónimo dice:

    NADA ES MOLESTO, SI ES INTERESANTE. DEPENDE DE QUIÈN LO LEA.
    SI TE INTERESA, ADELANTE Y SI POR LO CONTRARIO, TE ABURRE DEJALO.
    NADIE TE OBLIGA.
    PARECE QUE TENEIS UN CIRCULO LIMITADO DE COMENTERISTAS. HE INTENTADO ENTABLAR TEMA DE CONVERSACIÓN, SERÀ QUE NO ENTRÉ CON BUEN PIÈ.
    A VECES, SE LE DEBE DE DAR UN POCO DE VIDILLA A LA CONVERSACIÓN.
    PERO VEO QUE ALGUNOS VAIS A SACO. ¿qué más da escribir con mayusculas, mientras se entienda lo que dices?.
    NO OS HABEIS PLANTEADO, QUE PUEDE SER POR MOTIVOS DE LA VISTA,
    QUE NO TODO EL MUNDO VE PERFECTAMENTE.
    SOIS UNA PIÑA, EN LA QUE YO NO TENGO SITIO.
    PERDONEN LAS MOLESTIAS.
    DEBATIR SOBRE PELICULAS ES UNA DE MIS AFICIONES.
    SI HE ESCRITO AQUI DIRECTAMENTE LO HE HECHO EN MAYUSCULA.
    PERO CUANDO TRABAJO CON WORD LO TENGO MÁS FÁCIL.
    CHAO

  32. Fénix dice:

    ¡Esperen, esperen! Que ahora vengo con mi silla y mis palomitas.

  33. Bronte dice:

    Fénix, entable conversación de paso, por favor. No se olvide el monóculo.

  34. Iñigo Montoya dice:

    Bueno, pues yo sí he seguido la conversación. He hecho mención a que no entiendo su primera intervención, lo de la defensa de Deep, cuando no creo que aquí se le haya atacado. Entenderá que si no comprendo la base de sus comentarios, no pueda seguir una discusión

    Por otro lado, lo de usar las mayúsculas en los foros y en los blogs está universalmente entendido como gritar y se considera de mala educación. En su primera intervención usó minúsculas. Desde entonces (y a pesar de haber sido advertida) mayúsculas. Usted dirá.

  35. Fénix dice:

    ¿Sobre las mayúsculas o sobre la película? Porque sobre lo primero está todo dicho, y la película la verdad que me interesa muy poquito… casi prefiero asistir a la conversación como espectador pasivo y recordar viejos tiempos de caballeros oscuros y parequesis…

  36. MalaBesta dice:

    Javier, su comentario se lo ha comido el filtro de spam y no podemos recuperarlo, mis disculpas.

  37. Javier C. dice:

    Pues era mi mejor comentario desde que entro en esta página…

    ¡Mecachis!

  38. MalaBesta dice:

    Hmmm… creo que es por poner la dirección del post en la web; déjela en blanco y probablemente vaya mejor.

  39. Messiah dice:

    Llego algo tarde, juan, pero sí, esos comentarios los hacíamos en voz baja; que luego cuando la gente molesta en una sala yo soy el primero que sale a intimidar con voz grave :P

  40. juan serrano dice:

    je, je, ya ni me acordaba del comentario. Me alegro que fuera en voz baja, me ponen de los nervios los que hablan en la sala….

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>