“Sangre de Mayo” en Marzo

Nos enteramos por “El Mundo” de que Esperanza Aguirre y el Instituto de la Cinematograf√≠a y de las Artes Audiovisuales andan a la gre√Īa por causa de la pel√≠cula de Garci, “Sangre de Mayo“. La Presidenta dice que el Instituto ha denegado los permisos a Jos√© Luis Garci para doblar al ingl√©s su pel√≠cula “Sangre de Mayo” y llevarla a festivales internacionales, “por no haber sido de los de la ceja y porque no aplaude a ZP”. Lo “de la ceja”, vaya por Dios, con que mal apelativo han pasado a la historia. El Instituto se defiende diciendo que pueden doblar lo que les d√© la gana, pero no con dinero p√ļblico. Esto hay que reconocer que es bastante chocante, cuando todo se hace con dinero p√ļblico. El Instituto, dependiente del Ministerio de Cultura dice adem√°s que la pel√≠cula tuvo 15 millones de subvenci√≥n de la CAM, y que eso es 15 veces m√°s del m√°ximo de la subvenci√≥n estatal por pel√≠cula. Aunque es verdad que el Instituto subvenciona tropecientas mil pel√≠culas m√°s que la CAM, y algunas incluso bastante peores. Tambi√©n han acusado a Esperanza Aguirre de buscar con la pel√≠cula una rentabilidad pol√≠tica. Esto no lo entiendo yo muy bien. ¬ŅQuerr√°n decir que Esperanza Aguirre se cree la heredera pol√≠tica de Curro Jim√©nez…? ¬ŅEl Algarrobo como nuevo reclamo electoral…?

No hay entradas relacionadas.

5 respuestas a ““Sangre de Mayo” en Marzo”

  1. nacho dice:

    Que lo doblen al catal√°n xe, que van a llover millones.

  2. Amaro dice:

    Creo que a estas alturas de la pel√≠cula, nunca mejor dicho, todos sabemos por qu√© niegan el doblaje a Garci…

  3. Mamideck dice:

    A mi lo que me preocupa es que se hayan gastado 15 M‚ā¨ en esta pel√≠cula y luego la recaudaci√≥n (seg√ļn IU en El Mundo), sea de 738.000 ‚ā¨, es decir una basura (la pel√≠cula).

    No deber√≠a alguien dar cuentas de porque se han gastado esos 15 M‚ā¨? Por que se mantiene a esta gente cuando hacen cine basura?

  4. Isabel dice:

    Yo pienso lo mismo que Mamideck. Garci no es santo de mi devoci√≥n, como tampoco lo es Almod√≥var. Y no veo yo muy claro el porqu√© se le tiene que favorecer m√°s a √©l que a otros cineastas. Sangre de Mayo debe de ser muy √©pica, muy patriotera, con Agustina de Arag√≥n trotando por ah√≠ y Goya observ√°ndolo todo, y se deben haber gastado much√≠simo dinero en vestuario, decorados, extras, etc…todo para que al final se vea solo en Espa√Īa y encima no todo el mundo. Me da que el cine de Garci no interesa demasiado fuera de nuestras lares, y este tema mucho menos. Fuera de Espa√Īa, ¬Ņa qui√©n le va a interesar el alzamiento del 2 de Mayo?
    Aquí se quiere politizar todo, y me parece que en esta ocasión los tiros no van por ahí, sino por el miedo a las pérdidas pecuniarias.

  5. Bronte dice:

    Pues mire m√°s o menos como Almod√≥var, que quitando a una “√©lite intelectual” muy preocupada con los problemas del “gender” y similares, al resto le importa tambi√©n tres pepinos. A ver si se cree usted que el americano medio se pirra por ver “Los abrazos rotos”.

    Con respecto a qui√©n le va a interesar el alzamiento del 2 de Mayo… Pues le interesar√° a la gente, digo yo, en la misma medida que a nosotros nos interesa “La revoluci√≥n del T√©”, el reinado de la Reina Virgen, los problemas de la Reina Margot, el desembarco de Normand√≠a o c√≥mo los espartanos se pegaron con Jerjes y a nadie se le ocurre preguntarse a qui√©n le interesar√° eso. Y bien que nos tragamos las pel√≠culas que nos importan desde el extranjero al respecto, aunque muchas de ellas sean tru√Īos soberanos.

    ¬ŅA qui√©n le interesar√≠a una historia sobre el 2 de Mayo? Desde un punto de vista hist√≥rico, antropol√≥gico y cincuenta mil -icos m√°s, el levantamiento del 2 de Mayo es interesant√≠simo aqu√≠ y en la China Popular como dir√≠a ese gran intelectual. Se trata de un levantamiento de corte profundamente popular, mientras que la √©lite estaba relativamente entregada al invasor. Y denominar patrioteros a los pasajes de nuestra historia reciente que pasaron, est√°n ah√≠, y nos influyen de alguna manera, es una de las causas por las que ni a nosotros mismos nos interesa nuestra propia historia. Y no sale Agustina de Arag√≥n. Es el levantamiento del 2 de Mayo.

    Lo importante de las historias no es dónde suceden, sino cómo se cuentan.

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>