Crítica de “En el nombre del rey”

Uwe Boll es un hombre tenaz que ha conseguido dos cosas poco comunes: sus películas siempre van a peor y aún así, él nunca decepciona. “En el nombre del rey” es su proyecto con más presupuesto, cómo describirlo. Tener una experiencia similar requiere ver “El Señor de los Anillos” y un capítulo no particularmente brillante de los “Power Rangers”, acompañarlos de una copiosa cena e irse a la cama sin haber hecho la digestión.

Seguir leyendo.

No hay entradas relacionadas.

14 respuestas a “Crítica de “En el nombre del rey””

  1. Mamideck dice:

    Para no defraudar al personal esta nuestro genio Uwe Boll. Todavía nos faltan por sufrir “Postal” y “Far Cry” (otra de videojuego) pero solo mirar el imdb da miedo, casi 8 películas entre pre, filming y post.

    Madre mía que malo es est tio

  2. Adso de Melk dice:

    Uwe Boll… ¿acaso hay que añadir algo más?

  3. Anchiano dice:

    ¿Esta es la que está basada en el videojuego Dungueon Segue, no?

  4. MalaBesta dice:

    La misma, la misma.

  5. Malabesta, ten cuidado, porque éste es el que va retando a los críticos de cine a un combate de boxeo…

  6. Pat dice:

    Yo, solo digo esto. Es la primera vez que salí del cine a mitad peli por lo penosa que era. Vaia un robo. El colmo: los orcos tipo enemigos de powerrangers; los escudos de plastico que se partian por la mitad y los ninja! de donde salen esos ninja!!!???

  7. Pero vamos a ver: ¿Aventura épica y ninjas? ¡Si sólo le faltan vampiros para ser la película perfecta!

  8. MalaBesta dice:

    Y piratas, no nos olvidemos de los piratas.

  9. juan serrano dice:

    y yo, que no he visto todavia ninguna peli del señor este……. sera posible ?

  10. Monokepos dice:

    Por favor, qué peliculón, qué peazo de Boll en estao puro…
    Sólo lamentar que Sean Connery rechazara el papel de rey, se ha perdido un gran hito para la historia del cine.

  11. mIKEL dice:

    Yo me quedo sin duda con la escena “postbatalla” en la que un soldado ofrece algo a otro:
    - Quieres un poco?
    - No, gracias – contesta el otro.
    Y así se corta y pasa a otra escena.
    Memorable sin duda… al igual que las Tortugas Ninja…
    Y que decir de la maravillosa banda sonora que en ningún momento de la pelicula deja de sonar. He dicho “en ningún momento”, podeis comprobarlo.

  12. Manrique Zabala de Arízona dice:

    Triste. Muy triste. Fui de los que la consiguió por medios… no usuales cuando salió en States. ¡Craso error! Confiaba en que las distribuidoras nos ahorrarían la vergüenza de verla en las salas españolas, pero ese día se dejaron los escrúpulos en casa.

    Sin embargo con sabía lo del recorte de horas. Por lo visto, la moda “peterjacksoniana” de hacer pelis épicas de 3 horas sigue en voga. Dios nos libre de una secuela…

  13. Javier C. dice:

    Ayer entraron a verla al cine dos jubilados y salieron encantados. La mujer me dijo que “es muy alegre porque acaba bien”.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Uwe_Boll

    En la wiki ponen de maravilla a este gran director.

    Y el pobre Peter Bogdanovich lleva casi 10 años sin dirigir porque no le produce ni Dios…

  14. Adso de Melk dice:

    Si hubo una secuela de “Bloodrayne” (la vampiresa, que ya no es Kristanna Loken, se va al Oeste), ¿por qué no iba a rodar el infame Ube Woll la segunda parte de esta joyita del séptimo arte? ¡Y una trilogía, si me apuran!

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>