Cr√≠tica de “W.”

Es indudable que con ciertos cineastas, ciertos g√©neros, ciertas tem√°ticas, cierta parte del p√ļblico puede ir en principio predispuesta a recibir uno u otro mensaje. En este caso, siendo “W” una pel√≠cula de Oliver Stone, una pod√≠a suponerse una pel√≠cula algo destroyer, o mejor a√ļn, destroyer del todo. Para m√≠ sorpresa “W.” es casi un paneg√≠rico. Casi dan ganas de que George W. Bush vuelva a salir elegido otra vez. Y aunque no se evita el retrato de sus defectos m√°s populares, puedo decir y digo que se le descarga en gran medida subrayando ciertas virtudes, que aunque la propia pel√≠cula presente como su salvoconducto a la cat√°strofe, no dejan de ser virtudes.

Seguir leyendo.

No hay entradas relacionadas.

23 respuestas a “Cr√≠tica de “W.””

  1. Mamideck dice:

    Me he desconectado entre tanto flashback y anuncios (en La 2), me parece que no la veo terminar. Lo visto hasta ahora, en general todos los actores bastante bien, y si esa es Thandie Newton me lo creo, pero porque lo dice usted.
    La cantidad de comida y bebida que traga Brolin, parece la escena final de “el sentido de la vida”

  2. M dice:

    La est√°n poniendo en la 2, aunque no podr√© verla acabar (ya me la s√©), lo √ļnico que veo es al t√≠o zumb√°ndose birras y whiskys…

  3. Anchiano dice:

    Emitiéndose ahora mismo en la 2, pero la dejaré para otro momento, que no soporto ver cine con tanta interrupción.

  4. Loberto dice:

    Yo también lo intentaré cuando pueda verla sin anuncios continuos.

    Por cierto, yo soy otro de los que defienden la teor√≠a de que Brolin estuvo mejor que Bardem en la peli de los Coen…

  5. Jolines dice:

    Yo vi solo una charla entre Bush y Cheney sobre los protocolos de no-tortura, y el doblaje me pareci√≥ tan nefasto (sobre todo el de Brolin con la voz del doblador de…..!Michael Moore!) que decid√≠ dejarlo y esperar a la VOS.

  6. Jolines dice:

    Ahora que pienso, puede que la voz no fuese la de Michael Moore.
    Si alguien lo aclara, lo agradeceré.

  7. Marianito Gafotas dice:

    El actor es Roberto Encinas, la voz de Nestor Carbonell en “Perdidos”. Coincido en que no fu√© una elecci√≥n acertada, pero el resto del doblaje no estuvo mal, incluyendo a Richard Dreyfuss con su mejor voz espa√Īola, Antonio Garc√≠a Moral.
    Pero vayamos a lo importante, ¬Ņno ha protestado PPmari porque no sale √ČL? ¬°Ni siquiera sale la foto de las Azores!

  8. I√Īigo Montoya dice:

    Pues sí que es chulo el Fisker Karma, sí.

  9. Bronte dice:

    Bueno, lo raro es que Aznar hubiera salido en esta pel√≠cula, porque supongo que a √©l se refiere. Teniendo en cuenta que Espa√Īa poco pint√≥ en esa guerra m√°s que prestar alg√ļn apoyo log√≠stico para los protocolos humanitarios, cosa que saben en todo el planeta (incluido Stone), menos en Espa√Īa, que nos da gustito pensar que nuestro ej√©rcito estuvo en primera linea de combate, hubiera sido bien tonto y sorpresivo incluir en la trama al presidente de un pa√≠s que poco menos que prest√≥ unas tiritas.

    Pero no desespere. Ya har√°n en Espa√Īa una pel√≠cula sobre el tema ense√Īando c√≥mo mor√≠an los soldados espa√Īoles a causa del napalm, al tiempo que pisaban cabezas de iraqu√≠es, mientras que velada se trasluce la imagen de Aznar frot√°ndose las manos y riendo diab√≥licamente.

    O bueno, a lo mejor no, porque definitivamente, esta no es la guerra civil.

    Sobre el Fisker Karma, a ver cu√°ndo la p√°gina da lo suficiente como para poder compr√°rmelo. A ustedes se lo digo.

  10. Darwin1889 dice:

    A√ļn prestando unas tiritas, la de jaleo que hab√≠a en los mass media. Estaba ya hasta los mism√≠simos de ver al Bardem y c√≠a hacer el kaleborrico todo el d√≠a con la frase de “esto pasa por un gobierno facha”. Jajaja estos intelectuales burgueses son muy pesados cuando quieren.

    Aunque supongo que ahora estarán dando palmas con las orejas, por el cambio político en EE.UU. Me congratula el ver frases tan ridículas como;
    “Ya era hora de tener un presidente negro” o “el partido dem√≥crata es de izquierdas”.

  11. Ultraman dice:

    En lugar de ir a Irak a pegar titiros, los espanoles fuimos a pegar tiritas.

  12. Buff, esas frases no son nada. Yo he visto un blog con una entrada que se titulaba “Obama: el ZP negro”.

  13. Adso de Melk dice:

    ¬°Jo! Pues a m√≠ me hubiese gustado que saliera Chemita (interpretado posiblemente por alg√ļn actor mexicano, tipo Pedro Armend√°riz) poniendo los pies encima de la mesa y hablando en tejano. Pero entonces ser√≠a una comedia de Berlanga, no una pel√≠cula de Oliver Stone.

  14. indignado dice:

    Bronte, que se te ve el plumero. En esta web, todos los críticos son peperos.

  15. Nada, nada, p√°sese por el Offro y ver√° como ponen a caldo a Soraya.

  16. I√Īigo Montoya dice:

    Yo hab√≠a le√≠do “poperos”. Ya dec√≠a yo que no me cuadraba.

  17. Darwin1889 dice:

    Jajaja, que gracia. Y se pone de sobre nombre INDIGNADO.

  18. Adso de Melk dice:

    No creo que nuestros cr√≠ticos vayan puestos de “Popper” mientras le dan a la tecla. Bastante se castigan ya las neuronas viendo seg√ļn qu√© pel√≠culas.

  19. MalaBesta dice:

    Indignado, luego nos quejamos cuando le llamamos troll.

  20. Michel dice:

    No son peperos, si se fija aquí http://vivir.laoffoffcritica.com/2009/01/23/javier-bardem-podria-entregarle-el-oscar-a-pe/#12537 Bronte pone a caldo a Pe.

  21. Bronte dice:

    Qu√© pitorreo… Jajajaja…

  22. Darwin1889 dice:

    Para pitorreo esto:

    1. Me es imposible registrarme en el foro de OFFRO, I-M-P-O-S-I-B-L-E. Desconozco el motivo, pero me huele a chamusquina. Ya que me registr√© dos sobre nombes, asociados al mismo e-mail. Y uno de ellos ha sido rechazado por mi amigo del alma Malabesta. Pero con el otro sigo sin poder activar mi clave. Y he solicitado actualizaciones de la misma, y sigo igual. ¬ŅQu√© es esto?

    2. Seg√ļn nuestra GRAN vicipresidenta, un prototipo a seguir para la sociedad. Existen dos modelos.
    El de zapatero, que es un presidente de izquierdas, que mira para el futuro, que tiene la mirada positiva, que es optimista, que cree en la gente, que cree en los ciudadanos, que cree en los pobres, que cree en las mujeres.
    Y el modelo de Rajoy, que es modelo del MIEDO, desconfianza, que mira m√°s al pasado.
    Igualito a coco, explicando arriba y abajo. Zapatero el futuro, Rajoy el pasado. Luego le preguntan sobre estas declaraciones y dice: “es mentira” jajaja. ¬ŅQu√© no me creen? http://es.youtube.com/watch?v=Oy-y55Me_t0&feature=channel_page

  23. Pilar Casas dice:

    Muerto el rey, viva el rey. Miremosla exclusivamente como una composicion cinematogr√°fica. A W lo jusgar√° la historia.

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>