CrÃtica de “La conspiración del pánico”
A veces, cuando veo este tipo de pelÃcula me doy cuenta de lo rápido que ha pasado el tiempo. De cómo nuestra cultura visual ha cambiado en cuestión de años. Criada lejos de los videojuegos y la MTv, yo no tengo la cabeza para aguantar tantas explosiones, tantas carreras, tanta ida y venida, tanta subida y bajada. Subjetivamente tendrÃa que decir que en esta pelÃcula se les ha ido la mano con el ritmo, que tiene pocas mesetas y demasiadas cumbres, que casi no hay diálogo, que los personajes no tienen tiempo para evolucionar ni desarrollarse, que se llega a hacer aburrida por la monotonÃa, pero objetivamente yo sé que este es otro tipo de narración, que va a ir a más y que está aquà para quedarse. Es la narración del segmento de atención de 3 minutos, de la discontinuidad visual, de la compleja codificación sÃgnica que requiere un espectador que conozca más que bien el código.
Entradas relacionadas:
A mi es que el trailer me recordo mucho a los inicios de Matrix, cuando Morfeo ayuda a “escapar” de su oficina a Neo. Sinceramente, las pelÃculas de acción a estas alturas de la pelÃcula, nunca mejor dicho, me dan muchÃsima pereza.
ya veo que no teneis cojones de ver ” tiro en la cabeza” eh?
Se hace usted mayor, señora Bronte.
Buf, a mi tanto fuego artificial ya empieza a cansarme, y eso que ni siquiera he alcanzado el cuarto de siglo de existencia…. no se, por ejemplo, el prota de pozos de ambición, solo con su actuación, con su fisico, gestos y pronunciación logra mucha mas intensidad que muchas pelis de acción (o eastwood mirando fijamente a la camara en una de esas del oeste).
El problema que le veo a este tipo de pelÃculas, es su genero, a mi más que un thriller me parece una pelÃcula de SCI-FI, porque las cosas que salen son, ejem, una vergüenza. Parecida en la tematica a “enemigo público” esta tiene bastantes mas fuegos artificiales.
El problema que le veo es que a la mitad de la pelÃcula, cuando se descubre la trama, la cosa comienza a tomar una cuesta abajo muy preocupante.
Al final lo de siempre, el gran hermano, la ciencia ficcion al servicio de hollywood, los gadgets que no existen, y a mi ya me cansa el tema. Nada nuevo, pero al menos estretenidilla.
Por cierto, ha firmado alguna exclusiva ‘Mr. Lebeuf’ con Spielberg?
Bueno, ya la he visto. Me ha molado, es interesante y está entretenida, no te da tiempo a aburrirte.
Muy buena, al que no le guste, que deje de ir al cine a hacerse el “artista de salón”. Esa es mi crÃtica, que a su vez es una crÃtica al elenco de variedades referentes a vuestras opiniones, he dicho.
La verdad nunca he digerido la gente que va a pelÃculas que ya sabemos de que pie cojean, y luego salen soltando pestes.
La pelÃcula entretiene, acción continua, 0 amorios salvo el sempiterno rollo madre-hijo-padre-familia shit death, ordenador hijoputesco pero no humanamente, si no como un cálculo matemático. Recomiendo ver.
El único detalle que no me gustó un pelo ha sido el del niño. Actor también en Reflejos, donde su fÃsico era más armonioso con una madre negra y un padre blanco, que 2 padre blancos como en Eagle Eye.