Todos estamos familiarizados con el ritual.

Un grupo de chavales disfrazados (fantasmas ellos, princesas ellas), ataviados con sus respectivas bolsas, van de casa en casa, siempre engalanadas con telarañas falsas y calaveras, y con sus jardines llenos de las primeras hojas caídas y de sonrientes calabazas talladas iluminadas por velas. Timbran con la esperanza de recibir golosinas a la voz de “trick or treat“, y suele recibirlos un amable anciano o anciana que hace algún entrañable comentario sobre la apariencia de los niños y apoquina su respectiva ración de dulces.

Siempre en la idílica pequeña ciudad de la más pura Americana, van acompañados de sus padres o un reticente hermano mayor adolescente (que invariablemente se convertirá en adulto y recibirá su primer beso antes del final de la película) que preferiría pasar la noche con su enamorada del instituto (probablemente, mientras tanto, ella esté en una fiesta organizada por el tipo más popular de la escuela), a la que se encontrará después para ser perseguidos por fantasmas, zombies, vampiros o espías. Pero eso no viene a cuento. Supongo que en la realidad, a grandes rasgos, esto será lo que pasa en Estados Unidos, por qué habríamos de dudar de lo que nos dice Hollywood.

La misma festividad, en España, se traduce en una pandilla de jíbaros imberbes corriendo por las escaleras y aporreando -aporreando- las puertas de todos los pisos.

Si es que somos muy brutos como para importar costumbres bárbaras.

Yo me cisco en Halloween.

Leslie Nielsen aún no se ha manifestado.

Según la MTv, J. Michael Straczynski será el encargado de devolver “Planeta prohibido” a las pantallas.

El original es uno de los clásicos de la ciencia ficción, una revisión de “La tempestad“, de Shakespeare, pero más conocido por ser la película en la que apareció Robby el Robot, además de unos de los primeros trabajos -y uno de los más serios- de Leslie Nielsen. A pesar de que es de 1956, juraría que por aquel entonces ya tenía el pelo blanco.

Straczynski ha saltado a la palestra del cine gracias principalmente a ser el guionista de “El intercambio“, de Clint Eastwood, aunque los fans de la ciencia ficción estarán más familiarizados con otra de sus creaciones: “Babylon 5“.

Interpretará a Sho’nuff, el malo. No puedo explicar con palabras lo surrealista del papel (incluso para el nivel reinante en los 80), así que mejor se me ven este vídeo:

“El último dragón” es una blaxploitation de artes marciales y break dance increíble. Vamos, una de esas películas que sólo se podían hacer en los 80 y que ahora es algo así como un clasiquillo de culto un tanto friki. Desde luego, si tiene un día tonto, puede pasar un buen rato viéndola, aunque sólo sea por las pintas del protagonista.

Según Film Junk, los que no lo hayan hecho ya no tendrán que esperar mucho: el remake ya está en marcha y su más flamante adquisición es Samuel L. Jackson, que dará vida a Sho’nuff, el Shogun de Harlem. Todavía no hay director ni guionista, pero RZA, de los Wu Tang Clan, produce.

Su gran idea: más de lo mismo.

La tan traída y llevada trilogía de Superman que Mark Millar lleva preparando un tiempo por fin ha salido a la luz. En una entrevista a Empire, Millar la ha resumido someramente, además de afirmar que está trabajando con un “gran director de acción de Hollywood” de cuyo nombre no quiso acordarse.

El autor escocés pretende llevar a las pantallas una obra de 8 horas dividida en tres películas, que se estrenarían en años sucesivos, siguiendo el ejemplo de “El Señor de los Anillos“. Según él:

Será como Michael Corleone en las películas de “El padrino“, la historia completa de principio a fin; veremos dónde empieza, cómo se convierte en lo que se convierte y qué conlleva esto. “El Caballero Oscuro” demostró que se puede coger un cómic y hacer una película seria, y creo que los estudios están ahora abiertos a grandes ideas.

El problema con “Superman returns” consiste en que fue como estrenar “La Guerra de las Galaxias” en el 77, “El Imperio contraataca” en el 80 y luego esperar 28 para “El retorno del jedi“; ya no era relevante. Entiendo lo que Bryan Singer quería hacer, rendirle homenaje a la versión de Richard Donner, pero creo que el mejor homenaje es hacer algo completamente diferente.

Quiero empezar en Krypton, hace mil años, y terminar con Superman solo en la Tierra, el último ser vivo en el planeta, a medida que el Sol se enrojece y empieza a convertirse en una supernova, y él pierde sus poderes.

Yo personalmente hubiese preferido ver “Superman: Red son“, que también es obra de Millar y tiene mucha más gracia que otro repaso al origen secreto.

Además, mucha mies me parece a mí para 8 horas…

O teaser, o vídeo promocional, o…

“Ángeles y demonios” se estrenará en Mayo en USA, y en ella Tom Hanks repite como Robert Langdon (con un pelo mucho más modos), esta vez acompañado de, entre otros, de Ewan McGregor como padre Ventresca.

Si no han tenido suficiente de él en el tráiler, aquí lo tienen, gracias a USA Today, en toda la gloria de su sotana:

Como diría Manquiña: “Lo dejo, esto es muy estresante. Interesante no, estresante“.

Según Extra, en una entrevista que les concedió Joaquim Phoenix, preguntado por los rumores respecto a su retirada del mundo del cine, los confirmó. Deja la actuación para concentrarse en su carrera musical.

El actor, que ya demostrara en “En la cuerda floja” que tocando y cantando se defiende, está trabajando en un disco junto con Tim Burgess, líder de The Charlatans.

Sin duda dentro de un par de años lo volveremos a ver en las pantallas, que nadie se apure.

Una vez que, por petición popular, ya tenemos en la OffOffCrítica la crítica de “Camino” pues nos hacemos eco también de la polémica Fesser-Opus Dei que ha terminado con una Carta Abierta del director a la gente de la Obra, remitida a los medios desde la agencia La Portería de Jorge Juan. En ésta, el director arremete contra el Opus y reitera que su película no es una biografía de Alexia González-Barros.

Aquí les dejamos la misiva, de sintaxis no muy florida, por cierto, para que juzguen ustedes mismos:

«Dicen mis amigos que, como era de esperar, el Opus Dei no ha entendido nuestra película. Yo creo que es al contrario. La han pillado tan bien y se reconocen de tal manera en el retrato que de ellos se hace, que no podrían aceptarlo sin echar el cierre al tinglado. Seguramente lo que más les desconcierte es el tratamiento objetivo e inusualmente nítido de su modus operandi, y les irrite sobremanera comprobar que hasta el último detalle de lo que en “Camino” se muestra es un reflejo bastante exacto de la realidad, de sus contradicciones y de su insostenible discurso. Y como artistas que son de la contrapropaganda y del anonimato, han utilizado una vez más a Alexia González-Barros y a su familia para desviar inútilmente la atención sobre el tema que más duele en la película: el camino que proponen e imponen a miles de inocentes personas que por una cosa o por otra han terminado enredados en su viscoso entramado pseudoespiritual, es un camino a ninguna parte. El Opus Dei, que sí ha utilizado para sus fines el calvario de una pobre niña adolescente, en clara y desconcertante connivencia con sus familiares, sabe perfectamente que esta película no es una frivolidad más sobre sus exóticas costumbres, sino que va directa a su corazón (si lo hay) y les muestra tal y como son. Qué curioso que en esta película el Opus Dei salga mal parado y Dios no. ¿No eran la misma cosa? ¿No es el uno la obra del otro? Parece claro que no. Quizás algún día los hermanos, tías y sobrinos de Alexia, que me envían dardos envenenados en forma de cartas al director, comprendan esta película y sientan la vergüenza de haberme maltratado ellos a mí. Porque es muy injusto aceptar que un tumor cancerígeno en la vértebra de Alexia fue voluntad de Dios y sin embargo esta película, que por cierto no es su biografía, no lo sea. Javier Fesser, director y guionista de “Camino” ».

“Transporter” pero en plan Seur.

Según The Hollywood Reporter, Adrien Brody acaba de firmar para protagonizar “The courier”, una película de acción en la que interpretará a un mensajero encargado de llevarle un maletín a un desaparecido jefe de la mafia.

El guión es de Michael Brandt y Derek Haas, que tanto te hacen “El tren de las 3:10” como “Wanted (Se busca)“, y dirigirá Russell Mulcahy, al que parece que le sonó la flauta con “Los inmortales” (ahora hace cosas como “Resident Evil: Extinción“).

No veo yo a Brody en el gimnasio, espero que no se trate del enésimo caso (aún recuerdo cuando Nicolas Cage estaba delgado) de actor que se hincha de un día para otro.

Javier Fesser ha dejado claro en una carta abierta al Opus Dei que su película no pretende ir en contra de la religión o de la gente que cree en Dios, sino en contra de la Obra y su “viscoso entramado pseudoespiritual”. Tras ver “Camino” uno entiende perfectamente porqué el director no se ha atrevido a atacar directamente la religión y simplemente se ha quedado en una crítica, medianamente velada, a una institución tan políticamente incorrecta como el Opus, ya que Fesser, irónicamente, tuvo una experiencia religiosa que le cambió la vida: vio a la Virgen.

Seguir leyendo.

“El gurú del buen rollo” se estrenó -al menos en Estados Unidos- con cierta polémica: a muchos colectivos hindús no les hizo demasiada gracia la visión que ofrece de su religión y cultura. Y en esto la verdad es que coinciden con el público general. Si en algún momento de la película usted se ríe, sin ayuda de alucinógenos, mándele un mail a Mike Myers, se lo agradecerá.

Seguir leyendo.