Nuevo tráiler de “Quantum of solace”

Acción con trazo grueso.

Desde luego qué mal le queda el moreno a Olga Kurylenko.

La continuación de “Casino Royale“, el 14 de Noviembre en nuestras pantallas. ¿Tiene título ya en castellano? ¿La traducirán como “Un poquito de porfavor“?

No hay entradas relacionadas.

6 respuestas a “Nuevo tráiler de “Quantum of solace””

  1. juan serrano dice:

    os vais a tirar a mi cuello pero……. este bond si que me gusta.Por supuesto connery y moore, pero hasta este CRAIG, no habia vuelto a gustarme la franquicia. pierce brosnan, pensaba que si iba a pegar.La primera vez que le vi en la serie REMINGTON STEELE, pense que este tipo pegaba como bond, pero despues de verlo , no me convencio nada y no volvi a ver una peli de bond. Fue con este CASINO ROYAL, con el que me enganche de nuevo al personaje. No olvidar la originaria, con DAVID NIVEN ,una comedia muy divertida y la primera en la que aparece bond.

  2. Michel dice:

    Totalmente de acuerdo. Craig es un muy buen Bond. Y Casino Royale me gustó, cuando hacía años que no veía ya las de Bond.

  3. Isabel dice:

    Para mi gusto, solo ha habido dos buenos Bond. El que inauguró la saga, Sean Connery, un tipo con mucha clase, no solo porque iba bien vestido, eso obedecía a la moda de entonces, sino porque él la tiene de forma natural. Roger Moore fué solo un apaño decente para ir tirando, pero le faltaba ese “algo” del primero. Pierce Brosnan es solo un guaperas vestido de Bond, le falta fuerza, nunca me tomé la molestia de ir a verlo como Bond. Daniel Craig es otra cosa, tiene la misma elegancia interna que Connery, ojos de acero, y una fuerza que se sale. Me parece un actor excelente y un excelente Bond, caracterizado para la época actual, más duro, más frío, y contundente. Me recuerda un poco a Harry el sucio. Eso sí, como mujer, Clint era Clint. No me estraña que en “El seductor” acabara el pobre como acabó.

  4. Tronchanabos dice:

    Yo no creo que sea tanto el actor que interpreta a Bond como el hecho de ser buenas o malas películas lo que hace que un actor sea bueno o malo para el papel. Brosnan daba el pego perfectamente como James Bond, pero tuvo la desgracia de protagonizar películas que eran más videojuegos de acción que otra cosa. Goldeneye aún estaba bien, pero el resto eran malunas. Si Casino Royale hubiera salido rana todo Dios criticaría la elección de Craig, pero resultó ser una película más que aceptable (cojonuda diría yo) y ha conseguido que la gente le vea como un más que digno Bond.

  5. MalaBesta dice:

    Bueno, descontando que “Casino Royale” es efectivamente entretenida, con sus persecuciones, sus saltos y su tiruliru, Bond ya no es Bond. Es simplemente Bourne con corbata.

    A mí personalmente nunca me ha gustado mucho el personaje, pero vamos, tenía unas señas de identidad bastante claras que la nueva visión en plan rubio no sigue.

  6. juan serrano dice:

    puede que tengas razon, MALABESTA, pero reconoce tambien que el personaje de bond, tal y como lo entendemos, esta un poco pasado de moda. De ahi los cambios anti-machistas hechos durante la etapa brosnan, que si ya no hay tantas mujeres, que su jefe es una tia……..

    Creo que el cambio de imagen y de esencia le ha venido bien.Ya no es un frivolo, si no que se toma las cosas en serio……demasiado en serio, y si, las hostias son BOURNE, o sea, realistas…..pim ,pum y se acabo, al igual que las persecuciones ,que a veces parecen yamakazis de esos, saltando de grua en grua.Las hostias y saltos tipo matrix estan ya muy saturadas, se usan demasiado en muchas peliculas.Esas peleas tenian sentido en matrix, pero fuera de ella, son un poco exageradas…..
    Por cierto, las escenas de accion de THE DARK KNIGHT, son estilo bourne, sin aspavientos ni exageraciones.

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>