No habrá Dos Caras en Batman 3
Lo ha confirmado Aaron Eckhart.
De llegar a producirse una tercera parte del Batman de Nolan, Dos Caras no será parte de ella, según ha confirmado el actor a Coming Soon. Eckhart afirma que el director tenía intenciones de que Heath Ledger siguiese adelante con el Joker, pero parece que eso tampoco va a pasar.
Dado el increíble éxito de “El Caballero Oscuro“, no es de extrañar que haya una continuación, aunque Christopher Nolan aún no ha confirmado nada. Aún así, los rumores sobre quién será el/los adversarios de Christian Bale en la próxima entrega inundan la red; por ahora los favoritos son Catwoman y Enigma (al que ya encarnó Jim Carey en su momento), con El Pingüino también sonando por ahí. Respecto a los actores, se ha especulado con que Angelina Jolie y hasta Cher (completamente desmentido) sean la mujer gato, mientras que Johnny Depp era un favorito para el hombre del traje verde. Por lo pronto, el actor ha dicho que no sabe nada.
A ver si vigilamos los spoilers en los comentarios, que aún debe haber algún monje que no haya visto “El Caballero Oscuro” (y me haya insultado después).
Entradas relacionadas:
- Éste es el “Superman” de Mark Millar
- Johnny Depp tiene una agenda apretada con Disney
- Más rumores: Johnny Depp es Enigma y Seymour Hoffman El Pingüino
- Crítica de “El Caballero Oscuro”
- Crítica de “Superagente 86 De película”

4 de Septiembre, 2008 - 10:06
Últimamente a la gente se le va bastante la pinza con no avisar de los spoilers en varios blogs. Ejemplo, 3:10 to Yuma, que aún no ha llegado en castellano y alguno la ha destripado ya.
Yo había oído que los malos para la tercera parte serán Catwoman (suena Angelina Jolie) y el Pingüino (suena Philip Seymour Hoffman). Si Johnny Depp hace de Enigma tendremos un Willy Wonka 2, fijo.
[OJO, SPOILERS]
Lo de que no salga otra vez Dos caras es comprensible, después de lo espachurrado que queda al terminar El Caballero Oscuro
4 de Septiembre, 2008 - 10:11
SPOILER
Quizá un dos caras no sea tan necesario como un Joker.
La tercera parte parece más bien un puente hacia la tercera, tanto por su final abierto como por el hecho de que Batman apenas aparezca salvo para sufrir la muerte de Rachel y dar un par de mamporros. Ni siquiera el personaje de Joker parece haberse explotado en exceso.
Quiero creer que detrás de la actuación de Ledger no sólo hay un guión sólido -sin el cual el personaje sin duda perdería entereza-, sino una excelente labor de dirección. Si ya modificaron a Rachel y la cosa incluso mejoró (la actriz era más fea pero actuaba considerablemente mejor), también me gustaría creer que un actor solvente podría, ya no superar o igualar a Ledger, sino actuar con solvencia para la tercera parte.
¡En fin!
4 de Septiembre, 2008 - 10:12
“La tercera parte parece más bien un puente hacia la tercera,”
En la primera parte de la frase, donde pone “tercera” debería poner “segunda”
4 de Septiembre, 2008 - 10:14
“Un actor solvente podría, ya no superar o igualar a Ledger, sino actuar con solvencia para la tercera parte.”
Claro. Si no fuese un actor solvente no podría actuar con solvencia.
Mis disculpas por delirar. Trabajo hasta tarde y me levanto a estas horas.
Así que no rijo demasiado bien.
4 de Septiembre, 2008 - 13:44
Pues yo repetiría con Heath Ledger. Sería lo nunca visto @_@, eso seguro xD
4 de Septiembre, 2008 - 14:10
“Pues yo repetiría con Heath Ledger.”
A su madre le iba a dar un síncope, desde luego.
4 de Septiembre, 2008 - 14:16
No sería lo nunca visto, que para eso ya está El Cuevo (acabaron la peli con Brandon Lee muerto, a base de tirar de escenas descartadas + ordenador). Por cierto, el parecido razonable entre el Joker y el Cuervo sumado a que los dos actores murieron tras rodar la peli da un poco de yuyu.
4 de Septiembre, 2008 - 21:36
A lo mejor yo he visto otra película, no muere al final de ‘dark knight’?
4 de Septiembre, 2008 - 22:05
Pues lo que yo comentaba al empezar el hilo, Mamideck.
4 de Septiembre, 2008 - 22:36
¿La batalla de la crítica del Caballero Oscuro sigue o terminó ya? ¿Quién ha ganado? ¿Entra el resultado para la quiniela?
4 de Septiembre, 2008 - 22:49
Sorprendentemente, 227 comentarios después, aún siguen quejándose.
Ya sólo falta que aprovechen para saludar a la parienta, como en los mensajes estos que mandan a los programuchas de la tele.
4 de Septiembre, 2008 - 23:17
Bueno, siempre es difícil desmontar argumentos del calibre de “tu eres tonto”, que suelen ser los preferidos de la parroquia “Batman o muerte”.
4 de Septiembre, 2008 - 23:21
Es lo que pasa cuando uno siente que se pone en duda su criterio. Ay, cuantos problemas se acabarían en el mundo si desaparecieran los complejos de inferioridad…
4 de Septiembre, 2008 - 23:45
Cómo olvidar a la gente que pide por favor independencia y no dejarse influir y luego exige algo parecido a su opinión.Muchas veces en el mismo post incluso.
No desesperes ,Malabesta,que hay mucha gente fan tuyo.Yo leí en una ocasión,en un blog :”¿Para que ser critico cinematografico en un planeta en el que ya vive Malabesta?”.
5 de Septiembre, 2008 - 0:09
Guau, gracias. No lo había leído.
Debería googlearme más a menudo…
5 de Septiembre, 2008 - 0:13
Le paso la dirección si quiere,yo la encontré por casualidad.
http://blog.bmartinez.com/index.php/2008/02/25/como-para-olvidar-los-oscar/
5 de Septiembre, 2008 - 0:38
Coño, la Ofelia de Millais.
Me gusta tu avatar, Agnes Grey.
5 de Septiembre, 2008 - 0:54
Juas, la gente está que se sale en el blog de El Caballero Oscuro. Después de los insultos del tal ss (¿o era sss?) me empiezo a sentir importante. Por fin empatizo un poco con Malabesta.
5 de Septiembre, 2008 - 14:32
MAMIDECK:
El joker no muere al final de la pelicula.
PARA MALABESTA:
Aceptarias el papel de villano para la proxima entrega de batman ?
5 de Septiembre, 2008 - 14:34
Por supuesto Juan, siempre y cuando no tenga que chupetearme mucho los labios, se me reseca la piel con facilidad.
5 de Septiembre, 2008 - 17:05
¿Y Bronte de Catwoman? :D~~~~~
5 de Septiembre, 2008 - 18:25
Coño, el joker no, el que muere es ‘Two faces’. Aunque a mi el papel de Ledger me parecio bastante pasado de rosca, así que mejor que no vuelva ninguno