Crítica de “Wall-E (Batallón de limpieza)”

Seamos sinceros: "Wall-E", la historia de amor entre una tostadora y un iPod, está muy bien, pero no es el gran clásico de la animación que cambiará el mundo que parece haber visto todo hijo de vecino. Eso sí, se convertirá en la película que recordarán con nostalgia las generaciones futuras cuando descubran que el cine ya no es lo que era.

Seguir leyendo

No hay entradas relacionadas.

30 respuestas a “Crítica de “Wall-E (Batallón de limpieza)””

  1. zEke dice:

    yo lo que no s√© es a que viene lo de batall√≥n de limpieza…

  2. Julian dice:

    Que excelente critica has hecho malabesta estoy de acuerdo en todo, eso no me pasa muy seguido.
    WALL-E tuvo un comienzo exelente que podria haber terminado en sublime, pero la simpleza de su historia (exactamente eso que me maravillo) era un reto demasiado grande para PIXAR segun parece. Es decir, su sencillez era un arma de doble filo y no se si podrian haber mantenido la trama con tan pocos elementos, solo alguien con mucho talento podria hacerlo. Por esa razon no me extra√Īa que PIXAR recurriese a esa historia insipida que sirvio de descenlace.
    En fin algo que pudo haber sido perfecto pero se quedo a mitad de camino.

  3. Vik dice:

    Se escribe “Shrek”, no “Shreck ; y por otro lado, siento decirte que no estoy nada de acuerdo con tu cr√≠tica.

    Al contrario que ocurría con Kung Fu Panda (en el cual el protagonismo de los cinco furiosos, se traducía por un casual de los cinco ausentes),

    Wall-e no tiene ninguna intenci√≥n de ser coral. Y el que no lo sea, no supone algo negativo. Quiz√°s si supone un logro, como pudo ser con “Na√ļfrago”, en la que Tom Hanks soportaba el peso a sus espaldas de casi el total del metraje.

  4. Me alegra leer una cr√≠tica exenta de tanto extremismo que circula por doquier. Esta muy sobrevalorada, a pesar de que sus aciertos son innegables. Los de Pixar tienen algo de enga√Īabobos, desde luego.

  5. Guri dice:

    ” …..solo necesitabas que alguien te cuidara …. ” ¬Ņhistoria insipida?, valgame dios, llevamos el mismo camino por desgracia.

  6. Pablo Calleja dice:

    A mi si me ha parecido una película inolvidable, un clásico imperecedero, una maravilla. No vale compararla con Buscando a Nemo, porque Buscando a Nemo es otro clásico imperecedero.

    Incluso la trama humana, la parte que es más floja de la película, está bastante cuidada y toca bastantes temas que son tambien brutales.

    Wall-E es tan profunda, tan emocionante y está hecha con tanta sensibilidad que asusta. Cine puro. Yo lo recomendaría al 100% de la población

  7. ElAleL dice:

    Me da la impresi√≥n de que el tono general de tu cr√≠tica casa m√°s con un dedito p’arriba que con una onda-ps√© :) Para mi se lo merece de sobra. No creo que haya bicho viviente que no se enamore de Wall-E, y a pesar de que el segundo acto no es tan brillante, lo considero imprescindible para darle empaque y coherencia a la historia global. Eso s√≠, yo tambi√©n habr√≠a suprimido los di√°logos, y eliminar√≠a al antagonista, para que el villano de la funci√≥n fuese la propia vagancia e incredulidad de los humanos. No creo que la historia tenga esa transici√≥n que se√Īalas, ya desde los primeros minutos, viendo el estado de la Tierra, te da motivos para pensar y para estremecerte.

    “Lo cual es una curiosa moral para una pel√≠cula hecha por ordenador.” Y si hubiera sido de imagen real, tambi√©n se habr√≠a usado el ordenador para incontables cosas, adem√°s de un buen pu√Īado de m√°quinas diferentes, as√≠ que admite que ese argumento no vale :)

    ¬°Saludos!

  8. SHAMAN KING dice:

    Recuerden q la pelicula mas q todo esta dirigida a un publico infantil el cual tal vez no hubiera asimilado tanta simplicidad, por eso se recurrio al toque pixar de la segunda mitad…
    en lo personal es una muy buena pelicula q con el tiempo se convertira en clasico

    saludos!

  9. Javier C dice:

    “No es el gran cl√°sico de la animaci√≥n que cambiar√° el mundo que parece haber visto todo hijo de vecino”.

    Voy a verla el martes, así que ya daré mi opinión.

    No obstante, con estos augurios uno suele andar muy desencaminado. Ahora mismo Toy Story es un producto de lujo en el mundo de las pel√≠culas de ni√Īos que encandilan tambi√©n a los adultos.

    Sin embargo, siempre vi a Shrek como un ejemplo de cine que pretende ir de cínico y a la vez ser infantil, y nunca sentí que funcionara (me pareció vulgar y de humor fácil y moraleja absurda).

    Vueltas que da la vida.

  10. Iban dice:

    Un film de moraleja muy interesante y para todos los p√ļblicos. Invita al cin√©filo a reflexionar sobre que rumbo viaja la humanidad, las consecuencias de la evoluci√≥n tecnol√≥gica y los valores de la amistad y el amor verdadero.
    Visualmente walle es de un detalle apabullante, sorprendentemente expresivo, que al final acabas cogiendo mucho cari√Īo.
    La segunda mitad de la película es bastante copmercial, y aprovecha en exceso ideas y símbolos de un clásico de ficción muy conocido, lo que ayuda en parte a arreglar dicha parte.
    Estoy deacuerdo con la critica publicada, si hubiera sido m√°s simple se hubiera convertida en una referencia.
    La recomiendo a toda aquella gente que quiere sentir momentos tiernos, de emoción y diversión. Incluso a los escépticos le recomendaría dicho film.

  11. Darwin1889 dice:

    La verdad, que con tanta crítica que había leído de Wall-e, me la imaginaba de otra manera. Me ha decepcionado un poco, y digo un poco no por el conjunto en sí, que es entretenido. Sino porque no he notado mucha diferencia entre el principio, y el resto.

    Hay momentos que son bastante bonitos:

    — Wall-e y Eve intentando comunicarse por primera vez.
    — El baile en espacio

    El √ļnico problema que le veo, es que sigue enfocada al cine infantil.

  12. Darwin1889 dice:

    La verdad, que con tanta crítica que había leído de Wall-e, me la imaginaba de otra manera. Me ha decepcionado un poco, y digo un poco no por el conjunto en sí, que es entretenido. Sino porque no he notado mucha diferencia entre el principio, y el resto.

    Hay momentos que son bastante bonitos:

    — Wall-e y Eve intentando comunicarse por primera vez.
    — El baile en espacio

    El √ļnico problema que le veo, es que sigue enfocada al p√ļblico infantil.

  13. Ruym√°n dice:

    Esta pel√≠cula se convertir√° en un cl√°sico y en una referencia, al menos en su g√©nero. Sin ser perfecta, se le aproxima lo suficiente como para impresionar a cualquiera al que ser sorprendido no le cause alg√ļn tipo de complejo cognitivo. Las cr√≠ticas que hace al estilo de vida hiper-consumista, comod√≥n hasta el rid√≠culo, “atomizado” socialmente, ignorante (apenas saben leer y desconocen lo que es un libro) y sobre todo, inmensamente destructivo (solo hay que ver c√≥mo qued√≥ el planeta…), no puede llegar en mejor momento. La peli es “para” ni√Īos (faltar√≠a m√°s, siendo una creaci√≥n de animaci√≥n de Disney… no se le puede reprochar eso, me parece), pero igualmente la disfrutan los mayores. Al menos yo, que lamentablemente ya no soy ning√ļn ni√Īo, la disfrut√© mucho. Y est√° llena de momentos emotivos, sobre todo el del final, por m√°s que sea “arquet√≠pico”.

    El contraste entre la primera y la segunda parte de la pel√≠cula no tiene nada de malo. La primera es introductoria, y es memorable, y en la segunda se desarrolla la trama y se desenlaza el nudo de manera satisfactoria. En mi opini√≥n, muy pocos saldr√°n de verdad decepcionados del cine. Y me parecer√≠a bien que se llevara alg√ļn √≥scar… quiz√°, incluso, el de mejor pel√≠cula. Aunque me puedo equivocar mucho porque ahora mismo no tengo en mente todas las que compiten por esa estatuilla. Y si no, el de mejor actor a WALL-E…

  14. Darwin1889 dice:

    Ruymán venga hombre, xD. Esta película no es para tanto. Que con mi afirmación no quiero decir que sea mala. Es buena, pero tampoco una obra magistral.

    Como bien he dicho tiene momentos especiales, como los dos robots intentando comunicarse por primera vez. O el baile en el espacio. Tambi√©n tiene una gr√°fica muy interesante, aunque hubiese sido un acierto colosal sacar a J√ļpiter en el viaje hasta la nave nodriza.

    Otra cosa que me hizo reflexionar, fue en el citado viaje espacial. La vertiginosa cantidad de estrellas, galaxias y planetas que podemos ver. No solo aquí sino en todas las películas de tal índole, cuando en realidad y dicho por astronautas, cuando uno mira al espacio, solo ve una inmensa oscuridad, el sol y la tierra.
    Bueno, creo que me salgo del tema. Producto recomendable, pero cuidado que os puede decepcionar si leéis las críticas antes.

    Nota: Hab√≠a una pareja en el cine, que en la escena donde aislan al comandante, se levantaron para no volver jam√°s… supongo que estos no esperaban una pel√≠cula as√≠ con un toque tan infantil, no s√©.

  15. Ruym√°n dice:

    Bueno, a ver. Que yo no digo que esta sea la mejor pel√≠cula de la historia, no hace falta ni mencionarlo. Pero creo que es una pel√≠cula memorable, eso s√≠. Y se convertir√° en “cl√°sico”, al menos en su categor√≠a de pel√≠cula de animaci√≥n, esa es mi apuesta… ya s√© que me puedo equivocar, pero as√≠ lo creo. Es conmovedora, tiene un mensaje muy claro, est√° muy bien dirigida (cosa especialmente notable en una producci√≥n de este tipo, en el sentido de que marca un hito, me parece). A ver, para concretar, estas son algunas de las cosas que creo que la convierten en una pel√≠cula “especial”:

    1) La primera parte es brillante por lo mucho que transmite sin un di√°logo ni voz en off. Pocas veces se ve algo as√≠ en el cine. Y en animaci√≥n es la primera vez, para un largo… al menos desde que el cine es sonoro, y que yo sepa.

    2) WALL-E tiene muchísimo carisma, y se hace querer, de eso se ha dado cuenta todo el mundo.

    3) Los planos, c√≥mo est√°n rodadas las escenas, para mi, son de una calidad que no se hab√≠a visto hasta la fecha en este tipo de producci√≥n. Me parece que son de una originalidad excepcionales, y sobre todo adquieren una, no se como decirlo, veracidad?, una calidad de “reales” que no se hab√≠a visto en este tipo de pel√≠culas… o no de manera tan conseguida, al menos. Son cosas como poner distorsi√≥n atmosf√©rica para demostrar que hace un calor abrasador, o el uso de flashbacks subjetivos (desde el punto de EVA), y otros muchos detalles, c√≥mo √°ngulos de la c√°mara, etc. En definitiva, en algunas escenas parece que estamos viendo, “casi”, escenas reales rodadas con una c√°mara de 35mm.

    4) Las “actividades extravehiculares” y sobre todo las im√°genes en el espacio carecen de todo realismo (se ve rotando una galaxia como si fuera aquello un tiovivo… ), pero yo al menos no se lo reprocho. Es una f√°bula tecnol√≥gica… y es para ni√Īos. Y eso no quiere decir que sea una producci√≥n de menor calidad. Ahi est√°n pel√≠culas como los “Goonies” que tambi√©n adquirir√°n la categor√≠a de cl√°sico (esa es mi opini√≥n), y era “pa’ los ni√Īos”.

    5) La cr√≠tica que hace de ciertos aspectos de nuestra sociedad es muy acertada, y adquirir√° a√ļn m√°s relevancia en el futuro cercano. No es el no va m√°s en profundidad cr√≠tica… ¬Ņpero hace falta? Tiene la suficiente “carga” como par a√Īadir valor a la pel√≠cula, que es lo importante.

    6) La narración es, a mi entender, impecable.

    7) Hay muchas pel√≠culas que tienen alguno de los elementos anteriores… pero pocas tienen tantos juntos, m√°s otros que no he citado por no no tener tiempo y ser menos importantes. El conjunto, repito, me parece muy digno de ser recordado.

    Dicho esto, tambi√©n puede ser que yo sea m√°s ni√Īo de lo que creo… ojal√° sea eso. S√≥lo quer√≠a decir que me parece una muy buena pel√≠cula, y muy recomendable. Y que sobre todo, en el contexto de cine de animaci√≥n, sentar√° un precedente…

    Respecto a la pareja que se fue… yo recuerdo irme a media pel√≠cula de “Gladiator”. Tambi√©n iba acompa√Īado, y el largarme poco tuvo que ver con la calidad de la pel√≠cula… Luego la he vuelto a ver y la considero una muy buena producci√≥n.

    Larga vida a WALL-E!

    P.S. hay escenas de “Saturno” si no recuerdo mal… al menos por ahi sal√≠a una anillo de hielo… y ese se puede decir que es el m√°s fotog√©nico de los planetas del sistema solar.

  16. hugo dice:

    No estoy de acuerdo con la crítica me parece una película que pasará a la historia, para mí una de las mejores de Pixar, muy a la altura de Monstruos S.A. o Toy Story, y a mi pesar incluso mejor. Mezcla muchos temas, el cine mudo y su significado en la primera media hora es simplemente perfecto.

  17. Javier C. dice:

    La ví ayer con cuatro amigos. Nos encantó a los cinco.

    No percibo esa radical desigualdad entre la primera parte de la película y la segunda. Es más, tampoco creo que esa circunstancia diese para mucho más. Quizá la aparición del hombre pudiera haberse satirizado más, o haberla hecho más compleja.

    Mejor que Los Increíbles y que Cars. Al nivel (un poco más, un poco menos) de Monstruos y de Buscando a Nemo.

    Una película estupenda, en definitiva.

    Simbólicamente le pondría un 7.

    That¬īs all!

  18. Anchiano dice:

    Yo solo digo, por deformaci√≥n profesional, que hay que tener mucho, pero que mucho talento, para dise√Īar y animar un personaje como Wall-E. Lo de Pixar es acojonante. A mi me encant√≥.

  19. Marioh dice:

    Gran animaci√≥n… “buenas intenciones”… pelicula decepcionante.
    Completamente de acuerdo con la critica pero io le daría una calificación neutral.

  20. walle dice:

    Walle es una puta obra maestra. Acojonantes todos los gui√Īos, dobles sentidos y homenajes que tiene esta pelicula, y que hay que descubrir poco a poco. Para mi la mejor pelicula de animacion en mucho tiempo.

  21. Luis Miguel dice:

    Una pel√≠cula que no se convirti√≥ en un cl√°sico?.. Que no es mejor pel√≠cula que Nemo?. Malabesta no entiende de cine. Con solo ver el cine mudo del inicio, la im√°gen desoladora de una tierra des√©rtica y olvidada es un vivo retrato de lo que podr√≠a suceder, una fuerte cr√≠tica al consumismo, al calentamiento global y a la contaminaci√≥n, presente en nuestro mundo. Al sentir melancol√≠a al ver s√≥lo este Robot limpiando, sinti√©ndose s√≥lo, olvidado, y producir todas estas emociones sin que el diga una s√≥la palabra durante el inicio del metraje es reflejo de que estamos ante una excelente pel√≠cula llena de intenciones con un espect√°culo visual √ļnico y repleta de homenajes a odisea del espacio, E.T y muchos otros films, sin√≥nimo del profundo sentimiento que se siente en Pixar y el gran nivel de profesionalismo a la hora de contar una historia. Todo un cl√°sico que har√° historia.

  22. anagilta dice:

    Muy buena, mucho. Muy mona. El dise√Īo y la expresividad de Wall-e es impresionante, pero tambi√©n me pareci√≥ de mucho m√©rito que E-v-e, que es mucho m√°s fr√≠a y as√©ptica, no est√° destartalada y dem√°s, o sea, que tiene menos cosas que te la hagan “caer bien”, tambi√©n consigue transmitir… A todos nos queda claro el gustito que le da apretar bolitas de aire en el pl√°stico..

  23. Messiah dice:

    ¡Bien! Pues aquí estoy yo para opinar :)
    Tengo que empezar diciendo que en la cola para comprar las entradas (uno puede fijarse en esto si va a las ocho y media al cine), todo lo que teniamos por delanto (y supongo que por detras, pero me sent√≠a vago para mirar) eran familias con ni√Īos. Imagino que tambi√©n habr√©is visto los trailers en televisi√≥n y todas esas cosas… ¬ŅY a√ļn dec√≠s que no os ha convencido porque “es demasiado infantil”?
    Venga hombre, que vamos a ver una pel√≠cula de dibujos animados, de Pixar, de Disney, que cuenta en su haber con Monstruos S.A., Buscando a Nemo, Cars…
    Diferente es que nosotros queramos verla, pero no pequemos de decir que no gustó porque era demasiado infantil, que todos debiéramos saber lo que nos íbamos a encontrar.

    En fin, centr√°ndonos ya en la pel√≠cula, tengo que decir que a mi me ha gustado m√°s que a Malabesta. Una vez salido del cine, digerida la pel√≠cula (gui√Īo) y leida la cr√≠tica, puede que sea verdad que se nota un cambio entre el primer acto de la pel√≠cula y el segundo. Pero en el momento a mi no se me hizo tan cortante dicho cambio.
    De hecho, m√°s me chirriaron los oidos cuando, en esa primera hora (muy buena, s√≠), los dos robots no dejaban de repetir “Wall-E” y “Eeeeva”. Con un par de veces me habr√≠a bastado.
    Pero todo eso son detalles peque√Īos. En general, la pel√≠cula me la pas√© con una sonrisa bobalicona, porque mira que es dificil no sucumbir a este robot, m√°s a√ļn cuando me lo comparan con Chaplin y me tocan la fibra sensible. Me gust√≥ mucho esa idea de todos los seres humanos tumbados de por vida, esa cr√≠tica a lo que podr√≠amos llegar a convertirnos (¬Ņcomida en vaso? ¬°el colmo de la flojera!), aunque la pel√≠cula estuviera hecha por ordenador.
    Y… nada m√°s. A√Īadir que coincido con Javier C., equipar√°ndola a Buscando a Nemo, y superando a Los incre√≠bles e intuyo que a Cars (nunca la vi, nunca la ver√©).
    Ahora sólo queda esperar a que estrenen Bolt, cuyo trailer también me gustó bastante :D

  24. Athalwars dice:

    Bueno, ya la vi. M ha gustado bastante, me ha gustado los mensajes que han querido transmitir, las m√°quinas lo hacen todo por nosotros, la basura acabar√° por hundirnos en la mierda,jeje… En definitiva, que quiz√° no sea la pel√≠cula mas mej√≥n de animaci√≥n…pero est√° cerca.

    Ps. Yo también espero al estreno de Bolt, apunta maneras.

  25. Geralito dice:

    Buena peli…la vi dos veces por casualidad…Excelente peli hasta que empezaron a hablar los humanos…no se si sera tonteria…pero a mi me encanto Eva…Yo la verdad que no la vi tan infantil…tomando en cuenta que dudo mucho que un ni√Īo de 8 a√Īos sepa el tema del calentamiento global o la acumulacion de basura y el consumismo mas desproporcionado de los humanos..asi que recomendable solo para verla una vez…

    Chauuuuuuu!!!

  26. Fenix_oscuro88 dice:

    Yo nunca he sido muy de Pixar, la verdad. Creo que generalmente se pierden demasiado en haza√Īas visuales y descuidan la historia, y por eso sus pel√≠culas m√°s prestigiosas (“Buscando a Nemo” y dem√°s) me parecieron pasables pero ramplonas, sin una pizca del encanto de los cl√°sicos. Pero para todo hay una primera vez, y tengo que reconocer que “Wall¬∑E” me ha gustado bastante. Obviando la en√©sima repetici√≥n de la monserga de que el consumismo y la tecnolog√≠a nos roban el alma, es una pel√≠cula muy bien contada, con unos protagonistas muy carism√°ticos (¬ŅQui√©n no ha salido del cine imitando a Wall¬∑E?) y con apreciaciones interesantes sobre el tema del ecologismo. Sin duda, una de las pocas pel√≠culas de animaci√≥n digital que le pondr√© a mi sobrina :D

  27. SHAMAN KING dice:

    al igual q Fenix Oscuro no soy muy seguidor del trabajo de los de pixar…pero wall-e la verdad me gusto mucho…una historia bastante sensilla pero muy bien contada…

  28. Juan dice:

    Es una gran pelicula, me encanto, a quien no les pianto una sonrisa cuando wall e jugaba al videojuego con eve jajaja genial!!

  29. BORIS@ dice:

    a ver…una pelicula totalmente hermosa y sensilla…lograr que personajes con detalles minusculos puedan conmover al espectador es algo sorprendente…personajes con el habla reducida a meras palabras lograron
    sin lugar a dudas conmoverme y desplazarme en emociones…vi algo diferente en este film.
    Para mi opinion Wall-e eclipso a buscando a nemo y a las demas de pixar…francamente buscando a nemo es una pelicula pesima que no tiene mas que partes graciosas…pero que no logro conmoverme…Fin

  30. Michel dice:

    La vi ayer. ¬ŅA nadie m√°s le recuerda Wall-E a Cortocircuito? Es clavado. Y tiene los mismos gestos y expresiones, hasta cuando est√° “herido”.
    Por cierto, por aquí se comenta que es una brutal crítica al modo de vida cómodo que llevamos, pero en la peli dejan claro que si están tan obesos y a duras penas se tienen en pie es porqué la micro-gravedad les ha ido cambiando el sistema óseo.

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>