El tema de las faltas de ortografía

La lengua es un tesoro. El recipiente inmaterial que nos facilita conocer c√≥mo pensaban nuestros antepasados. Si todas las lenguas son una delicada joya, el espa√Īol m√°s, que nos permite comunicarnos entre todos los espa√Īoles, con cuatrocientos millones de personas all√©n de nuestras fronteras y que adem√°s es la lengua en la que se han escrito algunos de los mayores monumentos literarios de la historia. Aunque la comunidad espa√Īola sepa descodificar ciertos atajos y modismos, no es ciertamente igual de f√°cil para el resto de los habitantes del mundo que nos leen en esta lengua.

Las may√ļsculas y las min√ļsculas dotan de significado ulterior a los t√©rminos. Que utilicemos la v o la b, la j o la g, la h o no h, nos habla de la biograf√≠a de cada palabra. Puntuar correctamente ordena nuestros pensamientos. Poner las tildes hace que siempre sepamos autom√°ticamente c√≥mo se pronuncia cada voz. Por respeto a lo mejor de nuestro patrimonio com√ļn, y por respeto a los lectores de esta p√°gina, rogamos por favor se escriba de manera inteligible, teniendo consideraci√≥n por las reglas que hacen posible una comunicaci√≥n clara e inmediata entre todos y que para eso exactamente est√°n.

Tambi√©n rogamos se obvien mensajes insultantes hacia las personas que no saben aplicar estas reglas correctamente, que bastante desgracia tienen. El analfabetismo no se corrige a gritos sino con cari√Īo y dando el mejor ejemplo:

La personas de tronío no cometen faltas de ortografía.

No hay entradas relacionadas.

36 respuestas a “El tema de las faltas de ortograf√≠a”

  1. hallenbeck dice:

    “Si todas las lenguas son una delicada joya, el espa√Īol m√°s”… Esta p√°gina cada vez apesta m√°s a neonacionalismo espa√Īol. Estaba a√ļn intentando digerir el comentario sobre el vergonzante Manifiesto de la Lengua Com√ļn y ahora me encuentro con esto. En fin, dejo de leeros definitivamente. Os merec√©is Tele-Madrid…

  2. Loberto dice:

    Me gusta la frase final. Prometo ponérmelo como blasón. ;)

  3. Bronte dice:

    Cierre la puerta al salir, que se va el calor.

    Pa’ blasones, yo ;)

  4. Anchiano dice:

    Es que la Lengua Com√ļn permite comunicarse a todos los pueblos de la Tierra Media. Hasta el m√≠smisimo Sauron estar√≠a de acuerdo en protegerla.

  5. zEke dice:

    pues yo seguir√© sin may√ļsculas, sin premeditaci√≥n ni alevos√≠a… :)

  6. David Alabort dice:

    El problema es que pedimos que escriban correctamente a quienes no saben ni leer. Respetar el idioma que usas no tiene nada que ver con la pol√≠tica, sino que es una cuesti√≥n de sentido com√ļn, como mantener una herramienta limpia y bien cuidada. Yo tuve un sargento en la mili (bastante cabestro y facha el hombre) para quien las tildes eran “mariconadas” y no iba a mancillar sus recios y viriles informes con ellas… y menos molestarse en aprender d√≥nde ponerlas. Repito: no se trata de pol√≠tica, sino de educaci√≥n y respeto hacia los dem√°s y hacia uno mismo, como ducharse todos los d√≠as. ¬Ņ”Neonacionalismo espa√Īol”? Por favor…

  7. Tronchanabos dice:

    WTF???

    o_O

    rOTlF!!!

    Lo siento, pero la batalla est√° perdida. Entrad en cualquier foro y seccionaos las venas tras atestiguar con rictus de horror c√≥mo escriben los j√≥venes espa√Īoles.

    Hallenbeck: perdónalos, no saben lo que dicen.

  8. David Alabort dice:

    No necesito entrar en un foro: basta con leer los sms que aparecen en pantalla durante los programas de cotilleo de la tele. Por suerte, no todos los j√≥venes espa√Īoles escriben as√≠: hay algunos que hasta saben deletrear correctamente su nombre y direcci√≥n.
    Por supuesto, los horrores ortogr√°ficos est√°n bastante relacionados con esas facilonas expresiones en c√≥digo como WTF?, LoL o OMFG!: el abuso de ese sublenguaje plastificado conduce ineluctablemente a una similar plastificaci√≥n de las ideas. Quien usa para expresarse una muletilla de moda que ha aprendido en un foro de internet demuestra la misma profundidad intelectual y respeto por el discurso que quien remata un chiste gritando “cu√Īaaaao” o califica algo de “finstro”. Para hablar -o escribir- as√≠, mejor nos vamos al pueblo de los pitufos.
    Por suerte, no todo el lenguaje escrito est√° en los foros o los mensajes de m√≥vil: hay unas cosas que se llaman “libros”, de f√°cil acceso hasta para el √ļltimo cenutrio makinero del pol√≠gono m√°s inmundo del villorrio m√°s cerril que podamos imaginar, cuya lectura a) demuestra que hay j√≥venes espa√Īoles que escriben sin faltas, b) ense√Īa al lector a no cometerlas y c) ense√Īa otras cosas, que nunca est√° de m√°s.

  9. ddaa dice:

    Se va imponiendo el uso de “vergonzante” en lugar de “vergonzoso”. En este blog explican la diferencia.
    Y supongo que a los hablantes del suomi, su lengua también les parecerá la más bonita.

  10. Ruym√°n dice:

    Yo le pondr√≠a una bandera de Espa√Īa a la portada de la p√°gina, blasones a cascoporro, y unas gaviotillas. As√≠ ya ning√ļn “indeseable” cometer√≠a el error de entrar.

    ¡Y olé mi grafía social-demócrata!

  11. Bronte dice:

    Oigan, a m√≠ me llama la atenci√≥n que haya tanto elemento reluctante a entender que aparte de tener las lenguas caracter√≠sticas de derechas o izquierdas, cosa di√°fana vista la insistencia que muestran, repiti√©ndolo una y otra vez, una y otra vez (aunque yo no logre verle el sentido a tal pejiguera), tambi√©n sirven para entender unidades de informaci√≥n. Los esquimales tendr√°n mucho cari√Īo a su lengua y a m√≠ me parece muy bien. Pero resulta que los esquimales son 100.000 y los hispano-hablantes 400 millones y aumentando.

    Ser√° que en esta p√°gina somos unos ut√≥picos, pero creemos que est√° bien cuidar un tan poderos√≠simo √ļtil de comunicaci√≥n, que adem√°s, resulta que es justamente a trav√©s del cual nos expresamos y nos entendemos todos los que estamos aqu√≠ aunque algunos consideren otras lenguas m√°s acordes con sus inclinaciones ideol√≥gicas, pero que en este contexto nos afectan poco. Cuando decidamos cambiar de lengua vehicular ser√°n los primeros en enterarse.

    Ahora si quieren contin√ļen con su disquisici√≥n sobre la ideolog√≠a de la lengua y haciendo esos chistes de gran calado, que en plazas peores nos hemos visto. Aprovechen la ventaja que ofrece el gran respeto que se tiene en esta p√°gina por la pluralidad de opiniones.

  12. Ruym√°n dice:

    Pero es que me parece a mi que los comentarios que se han hecho, entre ellos el mio, respecto a supuestas conexiones entre lengua e ideolog√≠a, o m√°s bien, por lo que a mi respecta, a su falta de conexi√≥n, o lo superfluo de las que se puedan aducir como tales, son una respuesta a lo que se ha dicho en la p√°gina. Ni m√°s ni menos. As√≠ que a disfrutar de las (moderadas) y pejigueras r√©plicas a los no menos pejigueros “posts”.

  13. Aleix dice:

    - Porque deber√≠amos escribir sin faltas…
    - ¬Ņ¬°C√≥mo!? ¬ŅSin faltas? √Čsa es la t√≠pica ideolog√≠a fascista opresora y neonacionalista.
    - Pero…
    - ¬°Calla, espa√Īolazo!

    ¬Ņ?

    Desde luego se demuestra por los comentarios de algunos que analfabetos todavía los hay, ya que aunque saben escribir comentarios parecen no saber leer y entender el texto que comentan.

  14. Ruym√°n dice:

    T√ļ s√≠ que sabes leer… lo entendiste por la bragueta.

  15. Bronte dice:

    Oiga, Ruymán, pues nada: la interpretación es libre. Pero no olvide que los hechos son sagrados. Por lo que respecta a los posts en absoluto se relaciona lengua e ideología. Nadie impide en este foro que los lectores hagan tal identificación, pero lo que no puede ser es que se ponga en boca de otros lo que otros no han dicho.

    Si alguien no quiere entender que el lenguaje sms o analfabetizado puede dificultar la lectura a mucha gente que hablando la lengua no entiende esos c√≥digos, obviamente no es nuestro problema. Si alguien no quiere entender que en este contexto la lengua que nos importa es el espa√Īol porque es la que utilizamos para comunicarnos con nuestros lectores, pues mire, qu√© le vamos a hacer. Cr√©ame cuando le digo que si quisi√©ramos podr√≠amos escribir la p√°gina √≠ntegra en otra u otras lenguas. Y no piense que es ostentaci√≥n, sino demostraci√≥n de lo desacertadas que resultan a veces algunas “interpretaciones”.

    Nunca está de más poner las cosas un poco en su sitio. Aunque sólo sea un poco.

  16. David Alabort dice:

    Yo visito esta p√°gina por las cr√≠ticas de cine, y si he hecho alg√ļn comentario aqu√≠ es porque me interesa la ortograf√≠a y la correcci√≥n en el lenguaje. Pero antes de que el intercambio de ideas y opiniones degenere en un pim-pam-pum de “t√ļ facha” y “pues t√ļ analfabruto, y encima orgulloso de serlo”, renuncio a seguir hablando de esto. Pido a los interesados que reflexionen y analicen sus posturas: yo ya lo he hecho, y espero no haber ofendido a nadie con mis opiniones.
    S√≥lo voy a decir una cosa m√°s. La pobreza en el lenguaje puede deberse a carencias intelectuales (de origen gen√©tico) o culturales (de origen formativo y/o social): cada uno tiene sus circunstancias que conoce mejor que nadie, y all√° √©l con lo que haga al respecto. Pero peor que la pobreza en el lenguaje es la pobreza moral de lanzar acusaciones ideol√≥gicas -infundadas e irrelevantes- cuando se carece de argumentos. ¬ŅQui√©n ser√≠a tan obtuso como para llamar “facha” a un cirujano por esterilizar el bistur√≠, o a un m√ļsico por afinar su piano?

  17. Ruym√°n dice:

    La interpretaci√≥n que he hecho viene de un comentario que hizo en no se que post en el que hac√≠a referencia a que los comentario de “cierta ideolog√≠a” parec√≠an contener m√°s faltas de ortograf√≠a que los de la linea editorial del blog. Eso, y que como bien dijo Hallebeck, con el tema este de la lengua (el manifiesto, este post, el comentario ese que le dije) est√°n enlazando el tema este de la lengua con otros de corte nacionalista y pol√≠tico, y que son muy evidentes. Me parece tan bien que lo hagan como incorrectas muchas de sus conclusiones, ojo, pero ya que usted me da la libertad de criticarles, cuando me apetece, a traves de comentarios como √©ste, no se queje si hago uso de esa libertad. S√≥lo me parece un poco inconsistente, por llamarlo de alguna manera, que den una serie de opiniones, de manera impl√≠cita y expl√≠cita y luego se pongan en plan “eso no lo he dicho” (porque no cuela…). As√≠ no hay quien pueda discutir nada.

    Con todo este rollo sin mucho sentido, lo admito, lo que quiero decir, es que mi comentario de la bandera, las gaviotas y los blasones, no era gratuito como alg√ļn lector que “progresa adecuadamente” dijo.

    Respecto a las faltas de ortograf√≠a, como usted ver√°, no me resultan especialmente atractivas, e intento evitarlas. Pedir a los que comentan que no las cometan… me parece un poco rid√≠culo, por in√ļtil y pretencioso, y no les favorece de cara a ampliar su audiencia (cosa que dudo mucho, de hecho), pero ustedes saben lo que hacen. Y me alegro de que sepan escribir en espa√Īol, gallego, ingl√©s y arameo cl√°sico, pero a mi con que escriban en espa√Īol me es suficiente. No era esa mi reclamaci√≥n. De hecho, no hac√≠a ninguna reclamaci√≥n. Ciao.

  18. Bronte dice:

    Ruym√°n, para contestarle punto por punto:

    1) Con respecto a: “post en el que hac√≠a referencia a que los comentarios de ‚Äúcierta ideolog√≠a‚ÄĚ parec√≠an contener m√°s faltas de ortograf√≠a que los de la linea editorial del blog “, no se dec√≠a nada de ideolog√≠a ni de linea editorial alguna. Se dec√≠a: “¬ŅPor qu√© determinadas graf√≠as m√°s que a menudo corresponden a determinadas l√≠neas de opini√≥n?” que me parece a m√≠ que es una cosa muy diferente. De hecho, si consulta la RAE, comprobar√° que ideolog√≠a y opini√≥n son dos cosas diferentes. Yo puedo opinar que la tortilla de patata est√° muy buena y eso no me convierte en una facha. Le informo que hay muchos m√°s criterios que el pol√≠tico para categorizar el uso de la lengua: por ejemplo, el m√°s claro y evidente en este caso, la edad.

    2) Con respecto al manifiesto por la lengua com√ļn, yo creo mucho en las libertades individuales, ya ve qu√© ilusa. Y como seg√ļn me consta en las comunidades auton√≥micas el nivel oficial respeta mucho m√°s la libertad individual de expresarse en la lengua vern√°cula que en la com√ļn, y repito, el nivel oficial, que eso es lo que todo el mundo olvida, pues creo que no est√° de m√°s recordar que los hispano-parlantes pagan en las comunidades biling√ľes los mismos impuestos que aquellos que prefieren utilizar la lengua vern√°cula. Si apoyar una equiparaci√≥n de derechos individuales le parece facha, le confesar√© que yo discrepo frontalmente.

    3) Se lo vuelvo a repetir. Si usted cree que este post “est√° enlazando el tema este de la lengua con otros de corte nacionalista y pol√≠tico, y que son muy evidentes” es su interpretaci√≥n y como autora le puedo aclarar que en absoluto. Si a√ļn as√≠ quiere usted seguir interpret√°ndolo en ese sentido, ¬Ņqui√©n soy yo para disuadirle? No s√© yo adem√°s que es eso que se ha dicho y que ahora se quiere decir que no se ha dicho. ¬ŅSe ha dicho en alg√ļn momento que haya que prohibir alguna lengua o ilegalizar alg√ļn partido o algo de ese jaez…? Porque confieso estar perdida con semejantes interpretaciones. Aqu√≠ lo que se ha dicho es que el espa√Īol, como lengua clave hablada por muchos millones de personas, es inteligente y justo cuidarla, protegerla y facilitar el acceso a la misma. Y de eso no se desdice nadie. ¬ŅDiscrepa usted? Est√° en su derecho.

    4) Si le parece pretencioso y adem√°s rid√≠culo pedir a la gente que se abstenga de utilizar lenguaje sms o que intenten fijarse en la ortograf√≠a de sus comentarios en aras de que nos entendamos todos lo mejor posible y que no contribuyamos a la degeneraci√≥n de nuestro c√≥digo… pues, pues muy bien. Qu√© le parecer√° entonces la RAE…

    5) No se preocupe usted por si sube o baja nuestra audiencia, que ya s√© que no lo hace. Ahora que si ve que en alg√ļn momento dado realmente se preocupa, le puedo sugerir que nos haga alguna donaci√≥n para reconfortarnos de alguna manera.

    6) Por √ļltimo, efectivamente aqu√≠ nunca se ha impedido a nadie que discrepe o critique, y ya que no impedimos ese tipo de contribuci√≥n, de la que usted mismo reconoce hacer uso, no diga que nos quejamos si luego contestamos a las cr√≠ticas o discrepancias. Aclarar cordialmente lo que dicen nuestros posts y no lo que algunos quieren entender no entra dentro de la queja, y s√≠ dentro del derecho a r√©plica.

    Que usted lo pase bien.

  19. Ruym√°n dice:

    Bueno, se repite en sus argumentos, y como yo ya he expuesto mi opinión, considero que no hay más que decir, por mi parte.

    Gracias por sus lecciones varias que, perm√≠tame decirle, no vienen a cuento ni las necesito. Una pregunta: ¬Ņque “edad” y “l√≠nea de opini√≥n” sean t√©rminos equivalente tambi√©n viene en su diccionario de la RAE? Es curioso. Y lo de “Si todas las lenguas son una delicada joya, el espa√Īol m√°s”, tambi√©n tiene su enjundia, y si no van cargadas las tintas, se lo parece a muchos de quienes lo leen (lo digo tanto por comentarios a favor como por aquellos en contra). As√≠ que, quiz√°, desde el punto de vista m√°s conciliador, c√≥mo m√≠nimo ha dicho m√°s de los que pretend√≠a decir. Pero no creo que sea eso, la verdad.

    Y perm√≠tame decirle que la RAE me merece todos mis respetos y me alegro mucho de que cumpla sus funciones, que contrariamente a lo que sugiere, en mi interpretaci√≥n de lo que ha dicho, no son las de decir a la gente c√≥mo debe hablar, sino registrar el uso m√°s extendido y correcto de la lengua, que aunque se parece, no es lo mismo. Es decir q si ns da x hblr a tds, siempr, cm en ls sms, al cabo d un tpo tb kdaria tb registrado en sus publicaciones. Est√° la RAE, adem√°s, compuesta por profesionales de la lengua del m√°s alto nivel. Y que quiere que le diga, este blog es otra cosa, y no se sienta ofendida. Es s√≥lo que me parece un poco rid√≠culo el llamamiento que ha hecho a la correcci√≥n ortogr√°fica desde esta palestra, y encomiable la labor de la RAE. Pero tampoco se puede sentir ofendido el aficionado a las tracas y los petardos si se le dice que la NASA est√° a un nivel distinto que su montaje pirot√©cnico de nocheviaje, por muy apa√Īado que sea.

    Mi tono puede parecer agresivo, pero en el fondo no me mueve la animadversi√≥n, por si le interesa saberlo. En cuanto a donar… si aceptan sangre les mando 7 gotas por correo.

  20. Bronte dice:

    No s√© d√≥nde se dice que “edad” y “l√≠nea de opinion” sean equivalentes. Esa observaci√≥n se refer√≠a a que la pel√≠cula en cuesti√≥n hab√≠a gustado a aquellos que escrib√≠an en sms. Me parece a m√≠ que la edad tendr√° que ver mucho en eso, y muy poco la ideolog√≠a.

    El espa√Īol m√°s delicado en la medida en que es la tercera lengua m√°s hablada del mundo. Variantes en el gallego, catal√°n o vasco son poco viables porque sus hablantes est√°n muy concentrados y que se d√© la evoluci√≥n en diferentes dialectos/lenguas es m√°s mucho m√°s dif√≠cil. Sin embargo, por cuestiones de extensi√≥n territorial, es mucho m√°s f√°cil que el espa√Īol vaya diferenci√°ndose en diferentes lenguas como le pas√≥ al lat√≠n en su momento. Por eso me parece recomendable respetar en la medida de lo posible las reglas ortogr√°ficas para evitar una dispersi√≥n a diferentes niveles y poder seguir comprendi√©ndonos todos de manera f√°cil e inmediata. Me parece a m√≠ que es bastante entendible la delicadeza del espa√Īol en ese sentido.

    ¬ŅO es que cuando yo digo delicado se entiende importante, majestuoso o con m√°s derecho a la existencia? A ver si va a estar aqu√≠ la clave de la cuesti√≥n. Lo cual apoyar√≠a la tesis de que algunos entienden lo que les da la gana.

    Con respecto a la RAE, ninguna intenci√≥n de suplantarla, faltar√≠a m√°s. Pero vamos, insisto, como yo creo mucho en la esfera de acci√≥n individual, considero que todos podemos hacer algo por el mundo que nos rodea, sin esperar a que sean las grandes instituciones las que nos arreglen la vida y no creo que est√© de m√°s que desde aqu√≠ tambi√©n nos unamos a la petici√≥n de cuidado del espa√Īol. No somos Garc√≠a de la Concha, pero eso no invalida que coincidamos con alguno de sus desvelos. Yo es que tengo poca mentalidad de vasallaje.

    No me parece agresivo su tono. Todas las aportaciones son bienvenidas, mientras no consistan en insultos vacíos de contenido. Pero entienda que yo me vea en la necesidad de aclarar lo que he dicho y no lo que dicen que he dicho.

  21. Ruym√°n dice:

    “¬ŅO es que cuando yo digo delicado se entiende importante, majestuoso o con m√°s derecho a la existencia? A ver si va a estar aqu√≠ la clave de la cuesti√≥n. Lo cual apoyar√≠a la tesis de que algunos entienden lo que les da la gana.”

    Bajo mi opini√≥n que se retuerce usted como una serpiente, que es un animal venenoso y se arrastra por el suelo, pero tambi√©n es una criaturita de Dios… Es broma, perdone. En fin, parece que en ese tema de la lengua no vamos a entendernos, as√≠ que dej√©moslo estar.

  22. Bronte dice:

    En fin… despu√©s de √©ste su comentario, efectivamente, poco m√°s queda por decir.

  23. Ruym√°n dice:

    Era una broma, no se lo tome a mal, de verdad que le tengo en estima como “contrincante dial√©ctica”… pero fue empezar la frase y se me ocurri√≥ la parida y no me puede contener. Hasta otra.

  24. Anchiano dice:

    Ah, Ruym√°n, querido Ruym√°n. Despu√©s de tan desafortunado ep√≠logo por su parte, ha mostrado su verdadera faz de troll corriente y moliente, que h√°bilmente, todo hay que decirlo, ha intentado ocultar bajo esa verborrea de falsa elegancia. Gracias a su involuntaria aportaci√≥n, yo dir√≠a que a la importancia de escribir correctamente, hay que a√Īadir la de hacerlo con educaci√≥n.

    Bronte, a sus pies.

  25. Ruym√°n dice:

    Si, que censurando los comentarios que me conviene yo tambi√©n se quedar como un rey… era una broma, y lo saben bien, pero en fin, ustedes mismos.

  26. Agnes Grey dice:

    Bronte tiene mucho estilo y no se despeina ni un apice contestando a gente que efectivamente entiende lo que le da la gana.
    De hecho, en su ultimo comentario me ha recordado esa frase de Han Solo: “Vaya,he debido dar muy cerca del blanco para ponerte asi”.

  27. George Kaplan dice:

    Llevo bastante tiempo visitando esta página y en numerosos comentarios , de sintaxis y ortografía más que cuestionables , casi siempre he coincidido con la opinión de los críticos especialmente con la de mi admirada Bronte , pero no en este caso.
    Me parece loable la defensa de la lengua espa√Īola y estoy seguro que la intenci√≥n de Bronte es la de evitar algunos comentarios que ciertamente ofenden a la ortograf√≠a.
    Por supuesto cualquier asociación entre la intención antes mencionada y la política deja en evidencia al que formula tal hipótesis y no entraré en ese tema.
    El motivo de mi discrepancia est√° relacionado con el √°mbito donde nos encontramos , Internet : cualquier tarado sin conocimiento alguno acreditado cuestiona otros comentarios y adem√°s firmando con un seud√≥nimo …
    No creo el estricto seguimiento de las normas gramaticales , siempre deseable , sea imprescindible.
    En la Red existe un intercambio de opiniones instant√°neo , enriquecedor o no , y donde creo que estan permitidas ciertas licencias : una de ellas creo que es utilizar el idioma con cierta laxitud en cuanto a la gram√°tica.
    Otra licencia por ejemplo es el uso de símbolos o expresiones estándar y si bien nunca serían admitidas en otro tipo de escritos , no veo la incoveniencia de su presencia aquí.
    Por eso creo que esta recomendaci√≥n a favor del espa√Īol era innecesaria , por sabida , y que adem√°s de retraer a m√°s de un comentarista , a m√≠ por ejemplo , para m√≠ es incongruente : pedir m√°ximo respeto a nuestra lengua cuando en muchos comentarios no se respeta la Historia ni la Ciencia me parece fuera de lugar.
    Me ofende menos leer “xfa” que leer “Catalunya es una naci√≥n”.
    Es igual de correcto.

  28. MalaBesta dice:

    Bueno, aquí no se suelen censurar los comentarios, por muy chabacanos o de polémica vacía que sean. Menos conspiranoia.

    S√≥lo borramos las aportaciones de gente maleducada o que se limita a insultar, y como habr√° comprobado m√°s de una vez bajo sus m√ļltiples pseud√≥nimos, incluso con esas tenemos la manga ancha.

  29. Pepín Cebolledo dice:

    HOYGAN! que “all√©n de” sescribe todo junto.

  30. Bronte dice:

    No te retraigas de comentar, George. Nunca. ;)

    Anchiano, ya sabes :) .

    Agnes, que no pase tanto tiempo hasta que vuelva a pasarse por la sección de comentarios :) .

    Spidercerdo: a lo largo de estos meses ha publicado usted numerosos mensajes en nuestra página sugiriendo el hecho de que censuramos los comentarios. A pesar de lo paradójico de estas afirmaciones, puede seguir haciéndolo si es lo que le place, pero le rogaría respetara usted la buena fe de la gente y firmara siempre con su propio seudónimo o variantes, para facilitarnos el saber con quién hablamos y no obligarnos a estar comprobando ips y demás zarandajas, cosa que no acostumbramos a hacer. Reconozco haber pecado aquí de ingenua, pues en todo este tiempo, de todos nuestros lectores, tan sólo usted nos ha acusado en tales términos de semejantes tachas. Buenas noches.

  31. Tronchanabos dice:

    A mi me parece una iniciativa fantabulosa que quién sea se ponga la armadura y salga a defender su lengua materna.

    Lo que me da risa (yo me r√≠o mucho), es que ahora salten algunos con este temita, defendiendo la unidad de la lengua castellana y toda la pesca, cuando muchos de estos defensores de lo suyo metieron ciza√Īa para conseguir que en un papel oficial se tuviera que nombrar una lengua √ļnica como el catal√°n (o valenciano, o mallorqu√≠n o lo que quieran) de dos maneras distintas: valenciano y catal√°n. Y yo digo: si ahora los mexicanos, peruanos, argentinos, chilenos y dem√°s habitantes de iberoam√©rica decidieran que su lengua es diferente del castellano, ¬ŅQu√© dir√≠an ustedes? Porque vamos, yo a un mexicano, hablando r√°pido, a penas lo entiendo. Las diferencias son notables entre lo que se habla aqu√≠ y lo que se habla en cada uno de los paises de all√≠. Sin embargo las diferencias entre el dialecto valenciano y el dialecto catal√°n se limitan a 4 vocablos. Y la que se arm√≥ por decir que eran lo mismo cuando siempre lo han sido.

    En fin, que yo lo que quiero de dis√≠ es que bravo para los que defienden lo suyo. Pero que me jode sobremanera que muchos de estos defensores ego√≠stas son los que aprovecharon la ocasi√≥n para mermar la importancia institucional de otra lengua que no era suya pero s√≠ que era la de unos pocos millones de personas que sienten el mismo cari√Īo por su lengua que ellos.

  32. Ruym√°n dice:

    En mis subsiguientes comentarios siempre utilizar√© mi verdadero nombre, Ruym√°n. Supuse que ser√≠a evidente, por mi estilo, y mis opiniones, que era el comentarista antes conocido como SpiderCerdo, SpiderMachacaRusos o SpiderLeng√ľetazo, y he ido cambiando de seud√≥nimo m√°s por diversi√≥n y afici√≥n carnavalera que otra cosa (por aquello de los disfraces).

    Por otra parte, mis comentarios, de un tiempo a esta parte, no son publicados de manera inmediata, sino que me aparece el mensaje “su comentario aguarda moderaci√≥n” y luego salen publicados. Ayer, despu√©s de poner dos o tres, que fueron publicados despu√©s de 5 minutos de espera, el √ļltimo, despu√©s de lo de la serpiente, tard√≥ al menos media hora en ser publicado (no s√© cuanto tiempo pas√≥ al final, porque me desconect√© pasado ese lapso). El caso es que esto no me ocurre cuando alguna vez he comentado desde otras IPs, desde las cuales mis comentarios son publicados de manera inmediata, sin espera. De ahi mis comentarios respecto a la censura. Entiendo que se me censurase si faltara al respeto, insultando. Pero lo de la serpiente de verdad que ha sido solo una co√Īa. Te pido disculpas Bronte si lo interpretaste como un insulto. Simplemente estaba viendo que la discusi√≥n hab√≠a llegado a un callej√≥n sin salida, por lo irreconciliable de nuestras posiciones, y puse el exabrupto m√°s en t√©rminos amistosos que otra cosa, de verdad. Reciban un saludo cordial.

  33. Bronte dice:

    Seguro que otros podrán darle mejor noticia de cómo funciona lo de las ips y su reconocimiento por parte del blog. Por mi parte lo que le puedo decir es que no pasamos el día delante del ordenador, aunque a veces lo pueda parecer. Los mensajes que requieren moderación son aprobados inmediatamente si estamos presentes, y si no atentan contra unos mínimos de educación y saber estar como puntualmente le ha informado MalaBesta.

    Ayer era sábado, verano, y aunque no lo parezca, los críticos también tenemos vida personal.

  34. Agnes Grey dice:

    Asi es.En mi caso tambien me gustaria puntualizar que mi comentario tambien tuvo que esperar, algo que ocurre siempre cuando escribo algo aleatorio en el recuadro E-mail.

  35. MalaBesta dice:

    Bueno, yo tampoco s√© muy bien c√≥mo funciona, pero efectivamente, hay comentarios que independientemente de la IP siempre se seleccionan como “Esperando moderaci√≥n” aunque el autor tenga ya intervenciones previas aprobadas, que es el requisito necesario para saltarse nuestro benepl√°cito.

    Mi apuesta es que tendr√° algo que ver con las cookies, o con el navegador que se usa.

  36. David Alabort dice:

    Bueno, como ESTO se sale de lo que es el tema principal, intervendré:
    se ha dicho que “‚Äúall√©n de‚ÄĚ sescribe todo junto”.
    Recomiendo al autor del comentario que consulte un diccionario.

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>