Crítica de “Funny games”
Michael Haneke escribe y dirige el remake americano de su propia película. Ante la posibilidad de corregir cualquier error o aspecto con el que pudiese haber quedado descontento, Haneke repite -casi plano por plano- la misma obra. Lo cual dice mucho sobre la impresión que el director tiene sobre sí mismo y su obra.
Entradas relacionadas:
- CrÃtica de “Invictus”
- Critica de “Up”
- CrÃtica de “Caballero sin espada”
- CrÃtica de “Fighting: Puños de asfalto”
Yo sólo he visto la versión original, y tengo que decir que es una de mis pelÃculas favoritas, pero ni harto de vino pagarÃa por ver un calco del original que no aporta nada. Eso sÃ, nada que objetar a que Haneke quiera sacarse unas perras extra, que eso a todos nos gusta.
Sólo una objeción a la crÃtica, y es que no creo que la intención de Haneke sea criticar el tratamiento de la violencia en los medios audiovisuales americanos exclusivamente (no recuerdo ninguna alusión concreta a los EE. UU. en la cinta), sino a los medios audiovisuales en general o, al menos, los occidentales.
[OJO, SPOILERS]
Bueno, pensaba que Haneke no caÃa simpático por estos lares… Me alegro de que la peli se haya llevado una crÃtica favorable. Haneke tiene defectos, empezando por ser demasiado pretencioso, pero hay que reconocer que intenta hacer algo un poco distinto, y eso es de agradecer. Por suerte al hacer un remake más comercial se ha ahorrado los 10 minutos de ver a la prota catatónica después de [SPOILER] le maten al hijo [/SPOILER] que maldita la falta que le hacÃan a la peli.
[DESTRIPES/SPOILERS/ETC]
¡La vi! Y entré en la sala con dudas. SabÃa que la pelÃcula podÃa ser o buena, o rematadamente mala. Por suerte fue lo primero
Me gustó, aunque del cine salà algo molesto por lo siguiente:
Una pelÃcula tÃpica tiene su planteamiento, su nudo y su desenlace (cosa que por cierto nos dice Michael Pitt en la pelÃcula). Pero desde hace bastante tiempo se suele recurrir a un final que era atÃpico, y que ya es tÃpico, que viene a ser el planteamento-nudo-desenlace anudado, que viene a no resolver el final, dejándolo en el aire (por suerte en este caso, no para una posible secuela, o eso espero).
A mi me da igual la forma de plantear esto, pero si se hace de una forma, me gustarÃa al menos que se hiciera bien. La forma en la que se deshacen del personaje de Naomi Watts me resulta un poco “quiero llegar al final, pero ¡anda! uno de los buenos sigue vivo! pues nada, por la borda, mira qué fácil”…
No se, eso fue lo único que no me gustó.
Pero vamos, lo chocante de las dos canciones (mira que yo soy de heavy y algo de death, pero esa canción no la soportaba), lo desesperante del tema de los huevos, la incomprensión por saber por qué sucedÃa todo, la maldad que destilan esos dos… Son puntos que ganan y empujan la balanza hacia el lado ganador
Ahora bien, y por último ya, que creo que es la vez que más he escrito, sé que a la “gente de a pie” esta pelÃcula no les sentará nada nada bien.
Unos dirán que es lenta, otros dirán que no cuenta nada, otros que el recurso del mando ya les hizo casi levantarse de la sala (porque hay quienes aguantas peleas de Van Damme, pero esto no).
Pero vamos, que les den, yo pasé un rato realmente “funny”, y lo volveré a pasar en V.O., porque el doblaje no llegó a convencerme.
He dicho ^^
¿Quiza habrÃa que revisar el concepto de independencia?…. ¿Por que no, mejor empezamos revisando lo que es una PRODUCTORA y las diferencias entre estas y las DISTRIBUIDORAS? “Funny Games” es una coproducción de diferentes paises y ninguna de sus productoras asociadas es la Warner. Por si a alguien le interesa es una producción de Halcyon Pictures, Tartan Films, Celluloid Nightmares, X-Filme, Kinetograf y Dreamachine. Distribuida por la Warner.
En cualquier caso, no creo que el hecho de que el film disponga de un elenco de actores famosos, sea un motivo por el cual, la pelÃcula no sea una producción independiente…(ahora si quieres, revisa tu sólo las diferencias entre el cine comercial, independiente, de autor, etc…). El propio Haneke ha explicado que a través de una V.O. inglesa y la elección de sus actores, le serÃa mucho más fácil llegar a un número mayor de espectadores.
EstarÃa bien hacer crÃticas que se fundamentasen en algo más trabajado que un “este actor nu me cae bien”, “a mi me aburre” y todas esas cosas que no se deberÃan hacer en una crÃtica vaya.
Pues yo creo que la crÃtica se fundamenta en muchas cosas, y ninguna de ellas es la simpatÃa por los actores o el aburrimiento…
Dios, lo que hay que leer, gente que critica un error sobre quien produce, creo que hay personas que tendrian que hacer mas amigos y salir a la calle.
Me dejo de tonterÃas y de monsergas, jeje. La pelÃcula NO ME HA GUSTADO NADA. Sin sentido, aburrida… todo esto aderezado con varias cosas que la han cagado literalmente:
1. Cuando uno de los “malos” habla a la cámara (creo que lo hace 2 ó 3 ocasiones). Recurso de muchas pelÃculas de humor, que aquà no pega ni con cola.
2. Cuando la mujer mata a uno de los “malos”, y el compañero se pone a buscar un mando de la tv, para dar marcha atrás en la escena… ridÃculo.
3. El derrotismo que aborda toda la pelÃcula.
No la recomiendo, allá cada cual.
Los dos primeros puntos de Darwin eran los que sabÃa que a mucha gente no le iban a gustar, y no es la primera persona que me lo dice
Bueno, justo esos dos momentos son la esencia de la pelÃcula, creo yo.
Esos dos momentos muestran claramente quien tiene el control en la peli, la peli me gustó bastante.
Exacto, son la esencia de la pelÃcula porque son originales (en cierto modo), y demuestran quién manda ahÃ. Pero no todos pueden soportarlo (como yo no soporto… no sé, el humor de los hombres de Paco, de Los Serrano o de Aida, y a casi toda España le encanta)
la pelicula mas mala que he visto me parece un error que dejen salir peliculas tan malas para el cine es masn esa pelicula la presto a toods mis amigos para que pierdan 111 min de su vida y que se queden sin saber que paso jajajaja
hay les dejo la pelicula mas terrible
Una pelÃcula inquietante y muy atractiva. Para mà es la mejor de las que he visto de Haneke. Al que le aburra “Funny Games” que vea “El tiempo del lobo” y me cuente…