<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El príncipe Caspian no convence</title>
	<atom:link href="http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/07/05/el-principe-caspian-no-convence/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/07/05/el-principe-caspian-no-convence/</link>
	<description>El blog de La Off-Off-Crítica</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 22:52:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Bronte</title>
		<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/07/05/el-principe-caspian-no-convence/#comment-6852</link>
		<dc:creator>Bronte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 12:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/07/05/el-principe-caspian-no-convence/#comment-6852</guid>
		<description>Je... Cómo me has calado... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je&#8230; Cómo me has calado&#8230; <img src='http://vivir.laoffoffcritica.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anchiano</title>
		<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/07/05/el-principe-caspian-no-convence/#comment-6851</link>
		<dc:creator>Anchiano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 11:21:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/07/05/el-principe-caspian-no-convence/#comment-6851</guid>
		<description>Bronte, estoy seguro que tienes varias ideas que podrían serles de ayuda. Pero dejar de martirizarnos con esta franquicia, no creo que lo consideren una medida ahorrativa aceptable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bronte, estoy seguro que tienes varias ideas que podrían serles de ayuda. Pero dejar de martirizarnos con esta franquicia, no creo que lo consideren una medida ahorrativa aceptable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mc Queijan</title>
		<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/07/05/el-principe-caspian-no-convence/#comment-6848</link>
		<dc:creator>Mc Queijan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 07:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/07/05/el-principe-caspian-no-convence/#comment-6848</guid>
		<description>Que una película que recauda 138 millones de dólares se considere un fracaso... quizá para el estándar Pixar lo pueda ser, pero en EUA 100 millones es la barrera tradicional del super-éxito.

Lo que empieza a oler son los costes de las películas... no me trago que una película cueste 200 millones de dólares. Menos todavía si no hay actores famosos. 20.000 millones de las antiguas pesetas, sale a 138 millones de pesetas de antes por minuto.

Dicen que los actores que negocian su salario a % de los ingresos no lo hacen nunca sobre los beneficios sino sobre la taquilla porque, como decía alguien, "no sabes cómo pero las películas nunca dan beneficios". Ahora entiendo por qué.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que una película que recauda 138 millones de dólares se considere un fracaso&#8230; quizá para el estándar Pixar lo pueda ser, pero en EUA 100 millones es la barrera tradicional del super-éxito.</p>
<p>Lo que empieza a oler son los costes de las películas&#8230; no me trago que una película cueste 200 millones de dólares. Menos todavía si no hay actores famosos. 20.000 millones de las antiguas pesetas, sale a 138 millones de pesetas de antes por minuto.</p>
<p>Dicen que los actores que negocian su salario a % de los ingresos no lo hacen nunca sobre los beneficios sino sobre la taquilla porque, como decía alguien, &#8220;no sabes cómo pero las películas nunca dan beneficios&#8221;. Ahora entiendo por qué.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
