<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Indiana se lleva 270 millones de taquilla</title>
	<atom:link href="http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/</link>
	<description>El blog de La Off-Off-Crítica</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 09:54:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Mamideck</title>
		<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5714</link>
		<dc:creator>Mamideck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 13:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5714</guid>
		<description>Espero con ansia malsana cada produccion de nuestro 'reparte ostias' favorito.

Veo que tiene unas cuantas pendientes de estreno, veremos si superan su media habitual</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espero con ansia malsana cada produccion de nuestro &#8216;reparte ostias&#8217; favorito.</p>
<p>Veo que tiene unas cuantas pendientes de estreno, veremos si superan su media habitual</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Loberto</title>
		<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5697</link>
		<dc:creator>Loberto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 07:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5697</guid>
		<description>Pues yo no descarto que, en proporción a lo habitual, Uwe Boll pueda mojarle la oreja a Spielberg... :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo no descarto que, en proporción a lo habitual, Uwe Boll pueda mojarle la oreja a Spielberg&#8230; <img src='http://vivir.laoffoffcritica.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tizziano</title>
		<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5688</link>
		<dc:creator>Tizziano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 17:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5688</guid>
		<description>Y Uwe Boll, que desafiante  se habia reido de lo lindo de Spielberg,ha recaudado con su nuevo film 8200 dolares en el mismo periodo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y Uwe Boll, que desafiante  se habia reido de lo lindo de Spielberg,ha recaudado con su nuevo film 8200 dolares en el mismo periodo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Messiah</title>
		<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5552</link>
		<dc:creator>Messiah</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 19:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5552</guid>
		<description>Hombre, es que los Wachosky no podrán ni conciliar el sueño últimamente... El problema es que para remontar crean que deben recuperar esa saga que los lanzó a la fama, Dios no lo quiera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, es que los Wachosky no podrán ni conciliar el sueño últimamente&#8230; El problema es que para remontar crean que deben recuperar esa saga que los lanzó a la fama, Dios no lo quiera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mamideck</title>
		<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5543</link>
		<dc:creator>Mamideck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 17:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5543</guid>
		<description>Es lo que tiene intentar plasmar el uso de los psicotropicos en una película. Sólo recuerdo una cosa de la película, LOS COLORINES</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es lo que tiene intentar plasmar el uso de los psicotropicos en una película. Sólo recuerdo una cosa de la película, LOS COLORINES</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MalaBesta</title>
		<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5518</link>
		<dc:creator>MalaBesta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 09:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5518</guid>
		<description>Pues no sé si cobrarán aún, pero la peli tenía un presupuesto de en torno a los 180 millones, póngale 70 o 100 millones más de marketing, y ya casi salen a pre.

Se les ve un poco menos agobiados por el asunto que los Wachowsky después de "Speed racer".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues no sé si cobrarán aún, pero la peli tenía un presupuesto de en torno a los 180 millones, póngale 70 o 100 millones más de marketing, y ya casi salen a pre.</p>
<p>Se les ve un poco menos agobiados por el asunto que los Wachowsky después de &#8220;Speed racer&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tronchanabos</title>
		<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5516</link>
		<dc:creator>Tronchanabos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 09:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5516</guid>
		<description>Pos gente que la ha visto me ha dicho que es una pinícula pasable, pero nada más. Miedo me da encontrarme con un subproducto inferior a las momias del george de la jungla. Porque por lo visto se nota que Lucas ha puesto mucho la mano. Es decir, FX por un tubo para lograr el más difícil entodavía. Ojalá el señor lucas se dedicará a pagar a gente para que diseñaran nuevos muñekitos de star wars y nada más.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pos gente que la ha visto me ha dicho que es una pinícula pasable, pero nada más. Miedo me da encontrarme con un subproducto inferior a las momias del george de la jungla. Porque por lo visto se nota que Lucas ha puesto mucho la mano. Es decir, FX por un tubo para lograr el más difícil entodavía. Ojalá el señor lucas se dedicará a pagar a gente para que diseñaran nuevos muñekitos de star wars y nada más.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Messiah</title>
		<link>http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5511</link>
		<dc:creator>Messiah</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 08:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/05/26/indiana-se-lleva-270-millones-de-taquilla/#comment-5511</guid>
		<description>O sea, que de momento no cobran, ¿no? :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O sea, que de momento no cobran, ¿no? <img src='http://vivir.laoffoffcritica.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
