Ahora una película a favor del Islam
Esto es un no parar. Ahora en Indonesia han estrenado un filme a favor del Islam, que según sus responsables “intenta acabar con los estereotipos religiosos del Islam”. Así como lo leen, la película, titulada “Ayat Ayat Cinta“, que quiere decir “Versos de amor”, ha sido un éxito sin precedentes en su país, y su director piensa hacer una versión alargada para el resto de los mortales.
La película aborda temas como el trato a las mujeres y la poligamia y según ha declarado su director Hanung Bramantyo “mi misión es presentar el Islam como una religión tolerante y pacífica”.
El filme cuenta la historia de Fahri, joven, guapo e inteligente, que, atención, tiene que elegir esposa entre las cuatro “atractivas” mujeres que se enamoran de él (?). Se casa con una estudiante turco-alemana con velo, pero es acusado falsamente de violación (lo cual quiere decir que una mala mujer le calumnia) y derecho se va a la cárcel a esperar la horca. Pero hete aquí que una cristiana copta, también loca por él, es la única que puede probar su inocencia, pero está en coma (?) porque su amor se ha casado con otra. Entonces, atención, la primera esposa le ruega (?) al joven, guapo e inteligente que tome como segunda esposa a la cristiana copta, para revivirla del coma (?) y que testifique a su favor.
La pregunta que se me viene a la cabeza así a bote pronto es: ¿cómo exactamente planea revivir a la cristiana copta? La cosa es tan espectacular que ni siquiera dan ganas de hacer el chiste fácil de ¿a pedradas?
En el tráiler todas las tías llorando.
3 de Abril, 2008 - 10:18
Bueno, puede que se aplique el “método Cenicienta/Blancanieves”, aunque no sé cómo se traduce eso al Islam…
Sí me gustaría saber a quién se le ha ocurrido la idea de hacerle un “lavado de cara” al Islam en forma de película. Aunque si se hizo una con la Cienciología de tema principal, ya no me extraña nada.
3 de Abril, 2008 - 10:19
El trailer es la risa, el protagonista se me ha parecido a un supuesto hijo de bruce lee con un bote de barniz. Tiene todo un regustillo a video musica de John Stamos pero en Arabia. En una palabra: Cojonudísima.
3 de Abril, 2008 - 12:06
No se si alguien se acuerda, pero existe una película, protagonizada por Anthony Queen sobre la vida de Mahoma, que es “The Message” (1976). Como nota curiosa, debido a que el Islam prohibe representar la figura del profeta, Mahoma no habla y se le intuye a traves de la cámara subjetiva, de manera que cuando los personajes se dirigen al profeta hablan a la cámara.
Yo soy de Ceuta y llevo toda la vida tratando con musulmanes y conozco muy bien sus costumbres y su forma de pensar. Además, hice un trabajo sobre el Islam cuando iba al instituto, para la clase de religión precisamente, que me sirvió para conocer diferentes aspectos de la misma, como las sulas, los preceptos, el ramadán, etc. Muy interesante.
Es evidente que hay cosas negativas, como en todas las religiones, incluida la cristiana, pero no se puede demonizar a una religión o una cultura de golpe y porrazo sin documentarse convenientemente, eso es un error, un pensamiento simplista y algo propio de personas poco iinteligentes.
Para acabar, en Ceuta, ya que el ramadán se rige por la luna y cada año se adelanta un mes, ha coincidido en varias ocasiones con nuestra semana santa en perfecta armonía, algo que séría bueno que se extendiera a todo el mundo.
Concluyendo, esta vez si, son tan malos tanto un extremo como otro, demonizar al Islam o presentarlo como un remanso de paz, amor y respeto sumo a las mujeres. Por tanto sería conveniente que algún cineasta musulman con afan divulgativo y objetividad, hiciera un documental sobre el Islam como dios (o Alá) manda.
Saludos.
3 de Abril, 2008 - 12:09
http://imdb.com/title/tt0074896/
El link de la imdb. La trajo mi padre a casa hace muchos años, se la había regalado un compañero de trabajo musulman. Yo era muy joven y cuando vi que los actores hablaban a la camara, mi joven mente no entendía el orqué y me fuí a jugar a la habitación.
3 de Abril, 2008 - 13:33
Anchiano:
Yo creo que la base de las críticas contra la religión musulmana residen en su rechazo del racionalismo. Su actitud vital parece -en líneas generales- semejante a la cristiana en la Edad Media.
A partir del Renacimiento se tomó otra medida del hombre. Sabios escépticos como Montaigne; poetas sin credo como Shakespeare; ironistas como Cervantes; filósofos como Descartes o Pascal… de ahí nació la edad de la razón y del sentimiento (el Romanticismo).
Para llegar hasta este punto se ha recorrido un largo camino.
La Iglesia puede dar la brasa con sus dogmas, pero existe separada del Estado y considera un avance los Derechos Humanos. De hecho, defiende el derecho a la vida por encima de las leyes del aborto.
Ha cambiado conforme avanzaba la historia, y ahora es una triste Institución. Tendrá mucho dinero, pero la mayoría de la juventud la toma por el pito del sereno.
Por lo demás, yo no creo en ninguna religión y poco me molestan los critianos a ultranza. Si se ponen pesados, los desprecio y punto.
Desde luego, los cristianos son occidentales; así que comparten nuestro pensamiento hasta cotas muy elevadas.
El miedo que provoca lo musulmán es uno: Sus dogmas (y estos dogmas incluyen la Guerra Santa) no es que sean infalibles (como los de la Iglesia). Es que no puede ser relegados por ninguna razón. POR NINGUNA.
Entre esos dogmas se incluye la no separación entre Estado y Religión.
Se les llama fundamentalistas sólo a los que son agresivos porque está claro que la naturaleza humana (o sea: millones de musulmanes) no es necesariamente asesina o agresiva.
Pero la historia de nuestras conciencias, de nuestra cultura y de nuestras libertades es la historia de librarnos de supersticiones.
Y hay mucha gente dispuesta a creer que la religión organizada es una de ellas. Y digo organizada.
Si yo fuese musulmán, me sentiría profundamente ofendido por occidente.
Hablo en serio.
P.d: Qué jevi la peli sobre Mahoma!
3 de Abril, 2008 - 16:26
Bueno, tercio aquí para informar de que muchos estudiosos sostienen que Shakespeare era un cripto-católico, o sea un católico escondido debido a la persecución feroz y letal que los católicos sufrían en Inglaterra en aquellos tiempos.
Que aquello había que verlo.
3 de Abril, 2008 - 16:47
El debate sobre el relativismo humanista de las religiones monoteístas siempre es complicado, como analiza este vídeo:
http://es.youtube.com/watch?v=om0lyscwsbE
3 de Abril, 2008 - 17:05
Javier C., para mi la religión es un invento del hombre para superar el miedo a la muerte. Yo, que soy un gran admirador de Leonardo Da Vinci, subscribo una cita suya: “Así como una jornada bien empleada produce un dulce sueño, así una vida bien usada causa una dulce muerte”. Si la humanidad invertara bien el tiempo de su vida, no temería a la muerte y no serían necesarias las religiones.
El problema del fundamentalismo islámico no está en su religión, sino en el atraso económico de la mayoría de paises en los que se profesa y todo lo que esto conlleva, principalmente la incultura, la ignorancia y la facil manipulación del vulgo por parte de políticos y/o líderes espirituales. Algo de lo que, por cierto y aunque parezca que nadie se de cuenta, también se da en nuestro acomodado país. No hay mas que ver las fobias y filias políticas o futboleras o de cualquier otra índole que se dan todos los días en España.
Con mi anterior comentario quería señalar que no es objetivo echar la culpa del fundamentalismo a la religión islámica sino a otros factores, que son los de siempre: la pobreza y el atraso. Esos son los elementos a combatir y no atacar o ridiculizar sus creencias, poniendo a todos los musulmanes en el mismo saco. Precisamente porque se supone que hemos andado mucho camino y hemos dejado atrás las supersticiones, deberiamos tener una mayor amplitud de miras.
Hasta que la tira cómica no saltó a los noticiarios, nadie sabía que el islam prohibe representar a mahoma en cualquier medio (y obviamente tampoco los creadores del chiste gráfico). Mucha gente no sabe, tampoco (entre ellos muchos americanos, por ejemplo, incluidos los que son masacrados hoy día en Irak) que Jesús es tambien un santo para los musulmanes, antecesor de Mahoma.
Resumiendo, que la ignorancia, de uno y otro lado, es como en tantas otras cosas, la caja de pandora de la que salen todos los males de este mundo.
Un saludo.
3 de Abril, 2008 - 18:06
Malabesta, vi ese video posteado en Facebook hace meses, muy divertido. El ventrilocuo es toda una institución en los Estados Unidos.
3 de Abril, 2008 - 21:25
No estamos en el proceso de globalización? una fontera común, un idioma común, una religión común.
3 de Abril, 2008 - 22:44
A pesar de todo lo que le ha caido al islam, tampoco es que no se lo haya ganado a pulso, pero tampoco es tan diabólica. Peor me parecen los testigos, los de la cienciologia y demas sectas.
Aunque es un analisis muy simplista, hace diez siglos los cristianos eran unos bárbaros comparados con los islamicos, ahora es a la inversa.
Si por lo menos hubiese algo de respeto en este mundo…
3 de Abril, 2008 - 23:47
Mucho Shakespeare, mucho Montaigne, mucho Pascal… pero al final es al Islam a quien debemos la preservación de las obras clásicas de la Antigüedad, y no a los cristianos. Recordemos que es, sin embargo, a Teófilo I a quien debemos la destrucción del Serapeion y la Biblioteca de Alejandría, la desaparición de los últimos filósofos de la Academia que Platón legó (véase el asesinato de Hipatía de Alejandría). En los monasterios cristianos solo se preservaron algunas obras clásicas latinas más que nada por su utilidad como herramienta para el aprendizaje del latín; las obras en griego eran directamente descartadas, tachadas bajo un título que rezaba: “Es griego, no se puede leer”.
Son los árabes, en la Edad Media, quienes al impregnarse de la cultura bizantina tras la conquista de Constantinopla, se enriquecen con las obras de los antiguos griegos, y por ello las valoran y preserva. Véase cuantas veces fue copiada, si no, la obra de Dioscórides, o de qué modo fueron Aristóteles, Hipócrates o Epicuro asimilados por eruditos persas como Omar Jayyam o Avicena. La lista de referencias al respecto es demasiado extensa como para hacer mención aquí.
Pero ¿qué se ha hecho de aquellos árabes cultivados, eruditos, profundos amantes de la belleza y del amor, y guerreros nobles?
4 de Abril, 2008 - 0:04
Pues no les ha pasado nada. Al igual que es una tontería identificar el Islam actual con el integrismo, lo es identificar al musulmán de la edad media con el erudito.
Al igual que ahora países miserables achacan sus penas a alejamiento del Corán, en la España ocupada pasó lo mismo, cuando Alfonso VI apretó a los reyes de taifas tuvieron que echar mano de los amorávides, integristas religiosos bastante bárbaros que vieron la relajación religiosa y moral de la península (hasta trataban con judíos) la raíz de casi todos los males.
4 de Abril, 2008 - 1:07
Me la sopla quien tradujo a Dioscórides : el caso es que muchos pero muchos musulmanes no aceptan que aquí y ahora las únicas leyes válidas son las dictadas democráticamente.
Esa gente , los que se pasan por el forro nuestras leyes porque ya se traen la suya de casa , sobra por aquí y es más : en lugar de adaptarnos a ellos lo adecuado sería deportarlos.
No estaría de más que los musulmanes moderados se desmarcasen de las posturas más radicales para que la gente no se lleve una idea equivocada del Islam y la minoría integrista quede bien diferenciada. (Ejem Ejem)
Una última reflexión : si el integrismo islámico procede de la incultura y atraso económico no encuentro razón para que en el África negra , y desgraciadamente en otros muchos lugares del mundo , no salgan terroristas como setas.Y el caso es que no salen.
4 de Abril, 2008 - 10:46
La raíz del problema está en la interpretación literal de un libro revelado como el Corán. Mientras continúe ahí anclado, el Islam se irá quedando cada vez más atrasado respecto al movimiento de la humanidad. La gran habilidad de la Iglesia Católica es la de haber ido adaptándose a los tiempos, aunque en general lo haya hecho a empellones y de mala gana.
Eso sí, si interpretásemos al pie de la letra la Biblia, el Corán parecería un paseo por la playa…
4 de Abril, 2008 - 11:22
George Kaplan, tal vez en el africa negra pasan tanta hambre que no tienen fuerza ni para hacerse estallar. Ya las pasan realmente putas, como para encima ir por ahi cargados de bombas.
Quizas terrorismo como tal no, pero hay teneis las matanzas etnicas, las guerras civiles y los golpes de estado que asolan el africa subsahariana desde hace años. Cada pais y cada cultura actuan de una manera diferente ante las mismas circunstancias. Mantengo que la ignorancia y el atraso es la causa de todos los males.
Respecto a lo de deportar y tal, pues que quieres que te diga, españa, como país próspero (si, que aqui mucha crisis y mucha ostia, pero todo el mundo tiene dinero “pá” to), es ya receptáculo de la inmigración y va a continuar aumentando la tendencia de manera imparable y es un hecho incuestionable que trabajan en los sectores en los que los españoles ya no queremos doblar el lomo: hostelería, construcción, limpieza, etc. Decir otra cosa a estas alturas es pura hipocresía. Siempre habrá alguien que diga que les quitan el trabajo a los españoles, pero vamos, viendo el percal, me parece que la juventud esta por la labor de ser modelo, actor, diseñador de moda, cantante, carne de reallity o futbolista, que no digo yo que eso este bien (yo quiero ser cineasta), pero alguien tendra que estar entre fogones en bares de cañeo, limpiando la mierda de las calles o dandole al palustre.
¿Que se adapten a la sociedad donde viven y trabajan? Si, estoy contigo, es puro sentido común. Pero quienes tienen que legislar y poner los medios para ello son nuestros políticos, asi que olvidate, que esos… Bueno, mejor me callo respecto a la opinión que me merecen los políticos.
Bueno y dejo el tema, que me estoy pareciendo a la señora bajita “esta casa ya esta limpia” de los debates de telecinco. Un saludo.
4 de Abril, 2008 - 11:25
Queria decir respecto a la juventud: “que no digo yo que eso no este bien”. Me ha faltado el no y parecía un abuelo del parque en modo “niño, deja de dar por saco con la pelota”. Saludos.
4 de Abril, 2008 - 12:41
“Mantengo que la ignorancia y el atraso es la causa de todos los males.”
“No estaría de más que los musulmanes moderados se desmarcasen de las posturas más radicales”
“La raíz del problema está en la interpretación literal de un libro revelado como el Corán.”
En un libro de Werner Jaeger, Paideia: los ideales de la cultura griega (bastante famoso), leí lo siguiente:
La cualidad diferenciadora de los griegos con respecto a los demás pueblos antiguos se basa en la educación.
Puede que existiesen pueblos más desarrollados -como los egipcios- pero ninguno veía la educación como un proceso de mejora. El griego buscaba la grandeza del hombre integrado en la polis, y se daba cuenta de que los precedentes sólo existían para superarse. Nietzsche también habla de la envidia positiva de los griegos.
Aprendían para alcanzar mayores cotas de humanidad. Se hacían filósofos para indagar en la verdad, para mejorarse.
Nunca en la historia ha surgido nada semejante. Nosotros hemos tomado su testigo, pero ni los musulmanes, ni los mayas, ni los chinos…
Todos los demás pueblos se limitaban a transmitir sus costumbres.
Por eso Occidente ha podido cambiar tanto en quinientos años. El parón de la Edad Media resultó curioso; pero finalmente la filosofía se abrió camino.
No importa de dónde viniese.
La cuestión que yo me planteo es:
¿Pueden unirse dos culturas si una de ellas persigue un ideal de mejora, y la otra busca la permanencia de sus creencias?
Que el ideal se alcance o no es otar cuestión. Todos sabemos que las intenciones son sólo intenciones. Pero nuestros valores se inclinan hacia el cambio; hacia un constante perfeccionamiento.
El ideal musulmán es ante todo religioso.
No dudo de al buena fue de sus creyentes, pero me pregunto por encima de eso:
¿Somos acaso compatibles? ¿Lo seríamos si las economías musulmanas fuesen tan potentes como las nuestras, o andaríamos a hostias?
“Mientras continúe ahí anclado, el Islam se irá quedando cada vez más atrasado respecto al movimiento de la humanidad.”
Dicho así, parece que el problema no son los musulmanes, sino su religión…
Lo que para mí implica que el problema reside en la oposición cultural.
Y contra eso hay pocas soluciones: la cultura más fuerte devorará a la otra.
4 de Abril, 2008 - 13:45
1. Soltais unas caspas que ni con un camión de HS se van.
2. Creo que de leer estos posts me he hecho licenciado en la musulmanía.
3. Los cojones de Mahoma son de goma (¡que vengan a po mi!)
4 de Abril, 2008 - 14:01
Jajaja.
Pero nos une nuestro amor por el cine.
4 de Abril, 2008 - 16:21
Anoche me apetecía discutir para que negarlo .
En realidad este tema me preocupa muy poco , frívolo que es uno.
Volviendo al cine ¿ alguien sabe cómo conseguir pelis como esa versión no se si turca de ET que una vez sacaron en un telediario?