Crítica de “Sweeney Todd, el barbero diabólico de la calle Fleet”

Aunque "Sweeney Todd, el barbero diabólico de la calle Fleet" es un musical, que un hombre que se gasta los pelos que lleva Tim Burton haga una película sobre un barbero casi caería más dentro de la ciencia ficción. El director vuelve a demostrar que tiene una gran imaginación visual, detrás de la que esta película esconde un vacío bastante grande.

Seguir leyendo

No hay entradas relacionadas.

33 respuestas a “Crítica de “Sweeney Todd, el barbero diabólico de la calle Fleet””

  1. Darwin1889 dice:

    Después de visionar el trailer y después de leer la crítica, os juro Y rejuro que jamás visionaré este largometraje en el cine.
    No hay cosa que m√°s odie que los pseudo musicales estilo Disney… Todo lo contrario que en Meet The Feebles, que la m√ļsica es arte.

  2. fenix_oscuro dice:

    Ma√Īana ver√© la peli y podr√© hacer un comentario m√°s justo, pero creo que Sweeney Todd tiene pinta de ser la mejor obra de Burton desde Ed Wood. Y por cierto, creo que el hecho de que su banda sonora no est√© nominada al Oscar se debe a que las canciones son las del musical de Stephen Sondheim, as√≠ que no es una banda sonora original.

  3. MalaBesta dice:

    Cierto, lo cual no quita que sea bastante disonante, la cosa.

  4. Loberto dice:

    A m√≠ me gustan mucho los musicales, sobre todo los t√≠picos en los que el protagonista va caminando tranquilamente por una calle, se pone a cantar y a bailar, y todo el mundo le acompa√Īa, como si llevasen toda la vida ensayando.

    Para m√≠ esa es la gracia principal de los musicales. Si no, acabar√°n limit√°ndose a un tipo que aparezca escuchando su mp3, o va en el autob√ļs con el m√≥vil atronando al resto del pasaje.

  5. fenix_oscuro dice:

    Pues aquí no esperes coreografías multitudinarias, más bien las canciones son monólogos interiores en los que los personajes expresan sus pensamientos. Tampoco tendría mucho sentido ver a dos marginados como Sweeney Todd y Mrs. Lovett bailando arropados por medio Londres.

  6. Loberto dice:

    Bueno, reconozco que, viniendo de Tim Burton, tampoco me esperaba una peli de Bollywood. :D

  7. Messiah dice:

    Si no hoy, ma√Īana ir√© a verla (aunque preferir√≠a ir a ver There will be blood, pero tiran m√°s dos carretas… o no s√© c√≥mo era), y opinar√© en cuesti√≥n.
    Aun as√≠, tras “La novia cad√°ver” cualquier cosa de Burton me puede parecer buena :P

  8. fenix_oscuro dice:

    Por cierto, la mayor√≠a de las cancions est√°n disponibles en Youtube, y a m√≠ me parecen muy buenas. “Ephifany”, “A little priest”, y sobretodo “My friends” son una pasada, y aunque es verdad que la voz de Depp es bastante limitada, le imprime una furia a las canciones que da gusto. (¬ŅSe nota mucho que me estoy comiendo las u√Īas por verla?)

  9. Godot dice:

    La peli de la semana, despues de Pozos de ambici√≥n, es Asuntos privados en lugares p√ļblicos de Resnais. Bronte, te animas?

  10. Mamideck dice:

    Para mi Tim Burtom comenzo su decadencia en ‘Sleepy Hollow’, me explico. No es mal director, y tiene ese aura de tener un mundillo creado de fantas√≠a en oposici√≥n a la fantas√≠a disney.

    Como director para mi (ojo e smi opinion) no vale un pimiento, y ah√≠ va una osadia de las buenas, las dos pel√≠culas de ‘Batman’ no son malas pero no merecen ser consideradas mejor que las dos siguientes.

  11. fenix_oscuro dice:

    Como parece que me he erigido en defensor de Tim Burton en esta web (Dios, tengo demasiado tiempo libre) tengo que decir que el comentario sobre Batman me ha tocado. Ante las pelis de Schumacher (que eran una especie de versi√≥n drag queen de batman) y la de Nolan (que es la pretenciosidad llevada al cine de superh√©roes), las de Tim Burton son dos de las mejores adaptaciones de un c√≥mic que se han hecho nunca, sobre todo “Batman Vuelve”, con esa Catwoman sadomaso :D

  12. Messiah dice:

    Hombre, tanto como decir que el Batman de Burton es como el de Schumacher… No digamos cosas de las que podamos arrepentirnos :P
    Y tampoco estoy de acuerdo en que Batman begins no sea una buena película (o quizá la tengo en mi haber por haber ido detrás de Batman & Robin)

  13. Mamideck dice:

    A mi la primera de Burton/Batman me parece que la salva Mr. Nicholson y poco m√°s, un Bruce Wayne enano, y que se parece al comic como un huevo a una casta√Īa. La segunda me parece un desproposito de proporciones dantescas.
    Desde mi punto de vista las de ‘Joel Schumacher’ son mas de tipo comic, mucho color, mucha acci√≥n y no como en las de Mr. Burton que parecen unas pel√≠culas para ni√Īos.

  14. akuman dice:

    Lo que no le acabó de quedar claro a Tim Burton es que Batman no es Eduardo Manostijeras y que Gotham no es una ciudad encerrada en una bolita de esas que agitas y nieva.

    Batman Begins o muerte.

  15. Mikeix dice:

    Vi ayer la película y me encantó, y pude disfrutarla sin conocer previamente la original ni las canciones. Es un musical, por muy de Burton que sea, y quien no esté dispuesto a aceptar que los personajes canten en lugar de hablar será mejor que se abstenga de ir.
    Supongo que estoy en la lista de recomendados a… puesto que en general me gusta el cine de Tim Burton, aunque la de la Fabrica de chocolate es de lo peor que ha hecho.

  16. fenix_oscuro dice:

    “las de ‚ÄėJoel Schumacher‚Äô son mas de tipo comic, mucho color, mucha acci√≥n y no como en las de Mr. Burton que parecen unas pel√≠culas para ni√Īos”

    Pues yo creo que los comics de Batman tienen de todo menos color jejeje Y sinceramente, lo de que parecen pel√≠culas para ni√Īos… pues demasiado sadomasoquismo, transtorno de personalidad y cosas de ese tipo veo yo en el Batman de Burton como para dejarles ver esas pel√≠culas a unos ni√Īos peque√Īos.

    Batman Begins es un buen producto de palomitas, pero a Nolan se le notan demasiado las ínfulas de actor que se da y la película acaba queriendo parecer mucho más de lo que es, y no le sale. A mí me parece que las versiones de Burton son más sinceras.

    Y por cierto, recomiendo muchísimo leer la serie regular de Batman, que ahora que la escribe Grant Morrison es una pasada.

  17. Mamideck dice:

    Pues nada tomamos nota de la recomendación, y leeremos un poco del caballerete oscuro.

  18. macdoses dice:

    Una buena película de Tim Burton. Si bien no es la mejor (ni pretende serlo) lo cierto es que es la más sangrienta con diferencia, rozando por momentos el gore. Es integramente musical pero no se hace nada pesado. Las canciones son entretenidas y algunas con mucho humor negro.
    Helena Bonham Carter est√° genial en su papel (le pega… ;-P) y Johnny Depp no pasa de correcto aunque no estoy de acuerdo en que su voz no encaja en un musical. No lo hace del todo mal y le da fuerza al personaje.
    Sacha Baron (Borat) tiene un peque√Īo papel en la pel√≠cula y est√° genial.No os perdais la pinta que lleva.
    La pareja de jóvenes tortolitos no lo hacen mal tampoco aunque su historia se queda en un segundo plano.

    En fin, una joya m√°s de Tim Burton y esperando su nuevo proyecto “Alicia en el pa√≠s de las maravillas” que le va como anillo al dedo!!!.

  19. Jessica Walpurgis dice:

    No estoy para nada de acuerdo con la critica.

    La voz de Depp le viene al pelo a una pelicula con este alto grado de oscuridad al que el maestro Tim Burton nos tiene muy acostumbrados (lease Pesadilla Antes De Navidad).

    La voz de Johny Depp es perfecta para el tipo de personaje que representa( Un hombre traumatizado y vengativo) y sinceramente lo borda.

    Acabo de salir del cine hace unas horas con la sensacion de haber gastado el dinero mejor invertido de mi vida.

    Gracias Tim Burton y gracias Johny Depp por este PELICULON.

  20. Messiah dice:

    Pues a mi no me ha gustado. Le doy un 6.
    Cuando terminas de ver “Pesadilla antes de Navidad”, eres capaz de ponerte a cantar, como m√≠nimo, “¬ŅQu√© es, qu√© es? Son luces de colooor” o “Esto es Halloween!!”.
    Pero cuando sales de esta pel√≠cula… ¬ŅQu√© puedes cantar? Es que no puedes ni siquiera tararear, porque el ritmo de las canciones es casi casi nulo (desde mi punto de vista, eh).
    La historia no consiguió engancharme, no era capaz de meterme en la película. Por poco me duermo (mi novia me golpeaba a veces para que dejara de bostezar).
    S√≠ que me gust√≥ el fragmento donde compite con Sascha Baron Cohen (de hecho, la canci√≥n del ni√Īo fue la que m√°s me gust√≥). Y la escena final cuando canta/baila con Helena Bonham Carter fue cuando pens√© que la pel√≠cula podr√≠a haberse levantado y recibido un notable por mi parte, pero se desinfl√≥ en el acto, pues tres minutos m√°s tarde termin√≥.

    En definitiva, no me parece un peliculón. Es, como se dice en la crítica, una película un tanto vacía si quitamos el ambiente Burton, pues el argumento cabe en un folio.

  21. fenix_oscuro dice:

    yo sali tarareando “the worst pies in London” :D

    Lo que me fascina de est√° pel√≠cula es que hasta le acab√© cogiendo cari√Īo a Sweeney Todd y Mrs. Lovett. Si es que hasta los criminales m√°s s√°dicos tienen carisma hoy en d√≠a, sobre todo cuando cantan xD

  22. Satan dice:

    No es Depp, es Dip¬°¬°

  23. Hafry dice:

    No estoy muy de acuerdo con que a los que nos gusta Burton siempre nos gustan todas sus peliculas, a mi por ejemplo “La novia cadaver” me parecio un tostonazo de los que hacen historia.

    Pero bueno, el caso es que esta pelicula en especial me parecia buena, tampoco me dejo perpleja, pero si pase un buen rato disfrutando de un buen humor negro.

    PD: “firmado, el Papa” xD

    Un saludo, salud y libertad!

  24. Virginia dice:

    A ver cu√°ndo aprendemos a mirar y dejarnos llevar por el arte desplegado en la pantalla: ambientac√≥n, direcci√≥n, actuaciones,fotograf√≠a,ORIGINALIDAD…y nos dejamos de juzgar s√≤lo lo negativo.Un director como Burton no se repite nunca…Cada pel√≠cula suya es una obra de arte en s√≠ misma. Como cada papel del camale√≥nico Johnny Depp…En cada uno encontr√≥ la sangre adecuada para llenar las venas de sus personajes. Verlos juntos es uno de los placeres que nos podemos dar los espectadores de cine de estos tiempos. Aprovech√©moslos…y agradezcamos que existan…

  25. fenix_oscuro dice:

    Totalmente de acuerdo en que Burton nunca se repite. Una cosa es que su estilo sea totalmente inconfundible, porque claro, si ves una pelicula de Tim Burton, sabes que es de Tim Burton. A√ļn as√≠ todas sus pel√≠culas son distintas, aunque sus personajes s√≠ se parezcan. Pero es que todo director tiene sus se√Īas de identidad, y en el caso de Burton son las formas irregulares y los personajes “Freaks”. Y Danny Elfman :D

  26. inyourface dice:

    Estupenda pel√≠cula. Si no hubiese tanto deg√ľello expl√≠cito incluso la ver√≠a otra vez con mi hija de ocho a√Īos.

  27. egg dice:

    me lo pasé bomba en el cine, hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una película.
    desacuerdo en el 100% con la crítica.
    el que la escribe s√≠ que es oscuro y vengativo y amargado. esperemos que no sea el propio Sweeney Todd, molesto porque se haya hecho p√ļblica su biograf√≠a.

  28. fenix_oscuro dice:

    Bueno, tampoco hace falta estar amargado para escribir una cr√≠tica negativa…

  29. egg dice:

    Evidentemente fenix_oscuro.
    Es una expresión irónica, es que me canso ya de tanto crítico listillo que no le vé virtudes a casi ná.

  30. Bronte dice:

    Pues nada, siéntese usted y recupere el resuello, que tampoco es cuestión de que se fuerce tanto.

  31. peliso dice:

    Me gustar√≠a que el cr√≠tico argumentase eso de que la pel√≠cula deja al espectador con el est√≥mago vac√≠o y que la trama se deshace en el aire. Decir eso y no decir el “por qu√©” suena a “no me gusta Burton y me invento lo que sea”. A m√≠ me ha encantado. Creo que es de lo mejor que este director ha hecho √ļltimamente. Con el planeta de los simios, tropez√≥, pero con Sweeney se ha recuperado y de qu√© manera. Lo siento por los que vieron otra peli. Quiz√° un segundo visionado dentro de un tiempo os saque del error.

  32. yasmi dice:

    no la he visto pero querria verla..odeis decir si es apta para mi edad???tengo 13 a√Īos
    graciaassss!!!

  33. Isabel dice:

    A m√≠ me suele gustar Tim Burton, desde que le v√≠ dirigir “Eduardo Manostijeras”, con un jovenc√≠simo Jonny Deep. Me pareci√≥ enormemente tierna. Quiz√°s sea su mundo de fantas√≠a el que me gusta. La mejor considero que es Ed Wood. Pero es un director irregular. Con frecuencia le salen pel√≠culas banales. No me gust√≥ su Batman, Charlie y la f√°brica de chocolate, me pareci√≥ bastante pastelera, Sleepy Hollow solo consigue un aprobadillo, pero hay 3 que s√≠ me han gustado: “La novia cad√°ver”, la estupend√≠sima “Big Fish” y por supuesto “Sweeney Todd”. Creo que est√° en la mejor l√≠nea de Tim Burton: un personaje desarraigado, oscuro, dispuesto a ejercer su venganza (lo que le han hecho al pobre barbero es bastante gordo), fotograf√≠a tenebrista, un Londres que se parece al de Jack el destripador. Todo ello va bien con la historia, y unos actores que est√°n sensacionales: Jhonny Deep, con su oscura mirada mestiza y profunda, y otra desarragaida Helena Bonham Carter. Dos seres perdidos y jodidos, v√≠ctimas de las clases dominantes, hartos de una sociedad en la que los pobres (la inmensa mayor√≠a) est√°n condenados de antemano y que se rebelan de la √ļnica forma que pueden. La partitura es acorde a la historia. Cantan de manera decente, y el final es sorprendente: terrible y rom√°ntico al mismo tiempo, y es que no s√≥lo es una pel√≠cula de cr√≠menes. hay tambi√©n una bella historia de amor.
    Me ha fustado mucho. Est√° bien facturada, tiene el tono adecuado, y los actores est√°n muy bien. Una de las mejores de Tim Burton, y una nominaci√≥n al Oscar bien merecida para Jhonny Deep, aunque compitiendo El gran daniel Day- Lewis, con la fabulosa “pozos de ambici√≥n, la dosa estaba supercantada.
    Una muy buena película.

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>