Comentarios en: Crítica de “Pozos de ambición” http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion/ El blog de La Off-Off-Crítica Fri, 05 Sep 2008 10:01:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 Por: Hafry http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion/#comment-3853 Hafry Sun, 02 Mar 2008 20:24:48 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion#comment-3853 He de reconocer que no soy precisamente una entendida del cine, pero creo que no me hace falta para decir que esta pelicula es buenisima. El tema que trata es muy interesante, al igual que el desarrollo individual de los personajes a lo largo de la trama, en especial el que encarna Day Lewis y el de su hijo. Lo que mas me gusto fue la banda sonora, que venia de la mano del guitarrista de Radiohead; y la frase final del protagonista: "ya he acabado" (si mal no recuerdo jeje)... simplemente genial Un saludo, salud y libertad! He de reconocer que no soy precisamente una entendida del cine, pero creo que no me hace falta para decir que esta pelicula es buenisima. El tema que trata es muy interesante, al igual que el desarrollo individual de los personajes a lo largo de la trama, en especial el que encarna Day Lewis y el de su hijo.
Lo que mas me gusto fue la banda sonora, que venia de la mano del guitarrista de Radiohead; y la frase final del protagonista: “ya he acabado” (si mal no recuerdo jeje)… simplemente genial

Un saludo, salud y libertad!

]]> Por: George Kaplan http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion/#comment-3851 George Kaplan Sun, 02 Mar 2008 18:59:23 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion#comment-3851 Por alusiones : a mí me parece creíble que en el oeste americano del siglo pasado un tipo hecho a sí mismo al que le duelen los riñones de currar y que no parece lector compulsivo de Jane Austen precisamente se cargue a otro tipo que le está sacando la pasta de manera tan ruín. Por supuesto puedo estar equivocado. Por alusiones : a mí me parece creíble que en el oeste americano del siglo pasado un tipo hecho a sí mismo al que le duelen los riñones de currar y que no parece lector compulsivo de Jane Austen precisamente se cargue a otro tipo que le está sacando la pasta de manera tan ruín.
Por supuesto puedo estar equivocado.

]]> Por: Anchiano http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion/#comment-3842 Anchiano Sat, 01 Mar 2008 23:07:50 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion#comment-3842 Teneis mi propio crítica en http://anchiano.blogspot.com/2008/03/pozos-de-ambicin.html Saludos!! Teneis mi propio crítica en http://anchiano.blogspot.com/2008/03/pozos-de-ambicin.html
Saludos!!

]]> Por: Anchiano http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion/#comment-3840 Anchiano Sat, 01 Mar 2008 19:35:11 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion#comment-3840 Acabo de terminar de verla y no hay duda: excepcional película y excepcional actuación de Daniel day Lewis, que se ha merecido el Oscar con todas las de la ley. Aún estoy asimilandolo. Hacia tiempo que no veía un personaje tan contundente como el de este empresario petrolero de principios de siglo. Películas como esta hacen que uno se vuelva a reconciliar con el cine, afotunadamente. Acabo de terminar de verla y no hay duda: excepcional película y excepcional actuación de Daniel day Lewis, que se ha merecido el Oscar con todas las de la ley. Aún estoy asimilandolo. Hacia tiempo que no veía un personaje tan contundente como el de este empresario petrolero de principios de siglo. Películas como esta hacen que uno se vuelva a reconciliar con el cine, afotunadamente.

]]> Por: Kra http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion/#comment-3826 Kra Fri, 29 Feb 2008 17:48:04 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion#comment-3826 Tienes razón George Kaplan: "Personalmente he apreciado que cada vez que yo creía que se iba estropear la peli con excesivo protagonismo de niños , aparición de familiares desconocidos lejanos … todo se ha resuelto de manera natural , sin odiosos e innecesarios tópicos y de forma creíble." Es muy natural y creíble hacer desaparecer al "familiar lejano" como hace el protagonista. :-D Tienes razón George Kaplan:

“Personalmente he apreciado que cada vez que yo creía que se iba estropear la peli con excesivo protagonismo de niños , aparición de familiares desconocidos lejanos … todo se ha resuelto de manera natural , sin odiosos e innecesarios tópicos y de forma creíble.”

Es muy natural y creíble hacer desaparecer al “familiar lejano” como hace el protagonista. :-D

]]> Por: George Kaplan http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion/#comment-3819 George Kaplan Thu, 28 Feb 2008 20:15:48 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion#comment-3819 Ya la he visto. Tenía tres razones fundamentales para hacerlo : la crítica entusiasta de Bronte , Daniel Day Lewis ( en versión doblada , es lo malo de vivir en una capital de provincias) , y un buen recuerdo de Gigante. Antes que alguien me diga que Gigante y Pozos de ambición se parecen como un huevo a una castaña le diré que ambas pretenden tener una dimensión épica , hay primitivos pozos de petróleo de por medio y un metraje más que respetable : ya son más parecidos que Troya y la Ilíada. Volviendo a la película , resumiendo : me ha gustado. Mucho. No he pestañeado hasta pasadas las dos horas. Coincido plenamente con Bronte en todo lo comentado , salvo la interpretación del curilla - piloto de fuerzas aéreas que no me llega. Personalmente he apreciado que cada vez que yo creía que se iba estropear la peli con excesivo protagonismo de niños , aparición de familiares desconocidos lejanos ... todo se ha resuelto de manera natural , sin odiosos e innecesarios tópicos y de forma creíble. Mucho menos creíble resulta el final de la historia , en mi opinión claro . Veo posible e incluso "lógico" que un selfmade man sea cruel , ambicioso , insociable y más cosas pero la vena sádica e irracional me ha sobrado. No sé si este final fallido es culpa de la novela , del director-guionista o no es fallido y es cosa de mi mente cuadriculada capaz de escribir Ben Affleck cuando pienso en Ben Stiller :-D Tampoco quería dejar sin comentar que tuve la sensación de que una vez llegadas las dos horas de metraje al director le entra prisa por terminar y concluye sin darle la coherencia deseada al relato. En cualquier caso una película más que notable y más que recomendable. Dentro de un tiempo , volveré a verla :-D Vaya castaña de comentario , prometo estar un tiempo sin escribir . Un saludo Ya la he visto. Tenía tres razones fundamentales para hacerlo : la crítica entusiasta de Bronte , Daniel Day Lewis ( en versión doblada , es lo malo de vivir en una capital de provincias) , y un buen recuerdo de Gigante. Antes que alguien me diga que Gigante y Pozos de ambición se parecen como un huevo a una castaña le diré que ambas pretenden tener una dimensión épica , hay primitivos pozos de petróleo de por medio y un metraje más que respetable : ya son más parecidos que Troya y la Ilíada. Volviendo a la película , resumiendo : me ha gustado. Mucho.
No he pestañeado hasta pasadas las dos horas.
Coincido plenamente con Bronte en todo lo comentado , salvo la interpretación del curilla - piloto de fuerzas aéreas que no me llega.
Personalmente he apreciado que cada vez que yo creía que se iba estropear la peli con excesivo protagonismo de niños , aparición de familiares desconocidos lejanos … todo se ha resuelto de manera natural , sin odiosos e innecesarios tópicos y de forma creíble.
Mucho menos creíble resulta el final de la historia , en mi opinión claro . Veo posible e incluso “lógico” que un selfmade man sea cruel , ambicioso , insociable y más cosas pero la vena sádica e irracional me ha sobrado.
No sé si este final fallido es culpa de la novela , del director-guionista o no es fallido y es cosa de mi mente cuadriculada capaz de escribir Ben Affleck cuando pienso en Ben Stiller :-D
Tampoco quería dejar sin comentar que tuve la sensación de que una vez llegadas las dos horas de metraje al director le entra prisa por terminar y concluye sin darle la coherencia deseada al relato.
En cualquier caso una película más que notable y más que recomendable.
Dentro de un tiempo , volveré a verla :-D

Vaya castaña de comentario , prometo estar un tiempo sin escribir .
Un saludo

]]> Por: Javier C. http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion/#comment-3803 Javier C. Wed, 27 Feb 2008 21:27:28 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion#comment-3803 La verdad, mozos (y moza), es que no me llegó a aburrir, aunque resulte evidente el desnivel de la segunda parte. Algunas escenas me gustaron mucho. Al principio, cuando Eli va a visitarle a su despacho, resulta ser un encuentro de cuatro personas: el hijo de daniel y su mano derecha también están allí. El niño surge después; estaba dormido. El contable aparece tras una retirada de Eli, pero ese plano es fijo. Me gustó el efecto que consigue. Este director domina esos recursos. Y visualmente es espectacular. ¡Sí, es una lástima que la historia falle en su recorrido total! Eso sí: no la vería dos veces. :( La verdad, mozos (y moza), es que no me llegó a aburrir, aunque resulte evidente el desnivel de la segunda parte.

Algunas escenas me gustaron mucho. Al principio, cuando Eli va a visitarle a su despacho, resulta ser un encuentro de cuatro personas: el hijo de daniel y su mano derecha también están allí. El niño surge después; estaba dormido. El contable aparece tras una retirada de Eli, pero ese plano es fijo. Me gustó el efecto que consigue.
Este director domina esos recursos. Y visualmente es espectacular.

¡Sí, es una lástima que la historia falle en su recorrido total!

Eso sí: no la vería dos veces. :(

]]> Por: fenix_oscuro http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion/#comment-3802 fenix_oscuro Wed, 27 Feb 2008 20:45:13 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion#comment-3802 Vale, Bronte, aceptamos pulpo, pero porque eres quien eres :) De todas formas yo también le presto menos importancia a los "fallos" de una película cuando salgo tan contento del cine como tú después de ver esta película. Y reconozco que la labor de Anderson en la dirección es muy buena, pero para mí, esa "experiencia sensorial" de la que hablas fue una durísima pesadez de párpados. Lo que no quita para que su primera hora sí que sea extraordinaria. Vale, Bronte, aceptamos pulpo, pero porque eres quien eres :) De todas formas yo también le presto menos importancia a los “fallos” de una película cuando salgo tan contento del cine como tú después de ver esta película.

Y reconozco que la labor de Anderson en la dirección es muy buena, pero para mí, esa “experiencia sensorial” de la que hablas fue una durísima pesadez de párpados. Lo que no quita para que su primera hora sí que sea extraordinaria.

]]> Por: Loberto http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion/#comment-3801 Loberto Wed, 27 Feb 2008 20:34:20 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion#comment-3801 Yo también he echado de menos una cierta conexión narrativa. Es como si Anderson hubiese cogido tres fragmentos de la vida de alguien (en este caso Daniel Plainview), y puesto la cámara allí. Y claro, al no haber un hilo de sucesos que engarcen unas situaciones con otras, es inevitable quedarse desubicado. Al contrario de las elipsis de <b>No Country</b>, que, si bien se saltan ciertos hechos, no ocultan información al espectador, en <b>TWWB</b> el hilo queda un poco desencajado. De todas formas, aun aceptando los varios defectos que, según mi parecer, tiene la cinta de Anderson, reconozco que me quedé embobado viéndola: esos contrapicados, esos personajes hablando fuera de plano, los contrastes brutales en los que a veces los personajes se intuyen más que verles... no sé. Hacía tiempo que una película no me fascinaba a nivel formal como ésta. Yo también he echado de menos una cierta conexión narrativa. Es como si Anderson hubiese cogido tres fragmentos de la vida de alguien (en este caso Daniel Plainview), y puesto la cámara allí. Y claro, al no haber un hilo de sucesos que engarcen unas situaciones con otras, es inevitable quedarse desubicado. Al contrario de las elipsis de No Country, que, si bien se saltan ciertos hechos, no ocultan información al espectador, en TWWB el hilo queda un poco desencajado.

De todas formas, aun aceptando los varios defectos que, según mi parecer, tiene la cinta de Anderson, reconozco que me quedé embobado viéndola: esos contrapicados, esos personajes hablando fuera de plano, los contrastes brutales en los que a veces los personajes se intuyen más que verles… no sé. Hacía tiempo que una película no me fascinaba a nivel formal como ésta.

]]> Por: Bronte http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion/#comment-3798 Bronte Wed, 27 Feb 2008 14:43:42 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/02/04/critica-de-pozos-de-ambicion#comment-3798 Bueno, sí que se dice algo sobre lo un poco desencajado de la historia: "Si algo se le puede reprochar a la película es que la conjunción de esos dos mundos no llegue más allá que al hecho de describir magistralmente un momento, una coyuntura, y que no se convierta en un mensaje articulado universal, cosa que no llega a hacer y por lo que algún espectador puede sentir que ambas historias están yuxtapuestas que no interconectadas. Pero aparte de ese pequeño detalle (obras maestras hay muy pocas)...". Luego digo "..."Pozos de ambición" es una experiencia para los sentidos del cinéfilo empedernido"; me refiero a la "experiencia sensorial" que es el grandísimo fuerte de la película. Una muestra más de nuestra versatilidad y amplitud de miras. Somos devotos de las historias bien construidas, pero si usted no construye magistralmente su historia, pero es capaz de brillar en cualquier otro aspecto narrativo, no sólo lo vamos a decir, sino que con entusiasmo. Ole nosotros. Bueno, sí que se dice algo sobre lo un poco desencajado de la historia:

“Si algo se le puede reprochar a la película es que la conjunción de esos dos mundos no llegue más allá que al hecho de describir magistralmente un momento, una coyuntura, y que no se convierta en un mensaje articulado universal, cosa que no llega a hacer y por lo que algún espectador puede sentir que ambas historias están yuxtapuestas que no interconectadas. Pero aparte de ese pequeño detalle (obras maestras hay muy pocas)…”.

Luego digo “…”Pozos de ambición” es una experiencia para los sentidos del cinéfilo empedernido”; me refiero a la “experiencia sensorial” que es el grandísimo fuerte de la película.

Una muestra más de nuestra versatilidad y amplitud de miras. Somos devotos de las historias bien construidas, pero si usted no construye magistralmente su historia, pero es capaz de brillar en cualquier otro aspecto narrativo, no sólo lo vamos a decir, sino que con entusiasmo.

Ole nosotros.

]]>