Comentarios en: Crítica de “John Rambo” http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo/ El blog de La Off-Off-Crítica Mon, 08 Sep 2008 06:27:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 Por: yzhan http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo/#comment-3584 yzhan Fri, 15 Feb 2008 19:23:19 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo#comment-3584 La película es buenísima, me ha encantado y, únicamente coincido con la crítica en que los misioneros no generan empatía en el espectador, pero creo que, en esta película, no es algo necesario. Tampoco encuentro en ella ningún mensaje moral sobre la violencia puesto que la presenta, símplemente, como lo que es. Stallone muestra al personaje en su estado y situación actual como bien podría corresponder a un hombre amargado y desarraigado por el que ha pasado el tiempo, como es Rambo; en cierto modo le transforma durante la película y le da un final consecuente y logrado. Y no necesita para ello ni grandes diálogos (ninguna de la saga los tiene y Rambo habla poco) ni situaciones personales elaboradas, por lo que el efectismo con que lo consigue es digno de elogio. Es una película de tremenda acción muy bien hecha y no caben comparaciones más que con películas de acción. Me ha gustado más que las dos anteriores. Saludos. La película es buenísima, me ha encantado y, únicamente coincido con la crítica en que los misioneros no generan empatía en el espectador, pero creo que, en esta película, no es algo necesario. Tampoco encuentro en ella ningún mensaje moral sobre la violencia puesto que la presenta, símplemente, como lo que es. Stallone muestra al personaje en su estado y situación actual como bien podría corresponder a un hombre amargado y desarraigado por el que ha pasado el tiempo, como es Rambo; en cierto modo le transforma durante la película y le da un final consecuente y logrado. Y no necesita para ello ni grandes diálogos (ninguna de la saga los tiene y Rambo habla poco) ni situaciones personales elaboradas, por lo que el efectismo con que lo consigue es digno de elogio. Es una película de tremenda acción muy bien hecha y no caben comparaciones más que con películas de acción. Me ha gustado más que las dos anteriores.
Saludos.

]]> Por: Anchiano http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo/#comment-3546 Anchiano Thu, 14 Feb 2008 23:19:41 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo#comment-3546 Personalmente considero que es una buena película de acción y muy entretenida. Y sobre todo muy honesta. ¿Que esperabais ver? Amigos, que es Rambo. Por supuesto, es mucho peor que Rocky Balboa (las dos sagas nunca tuvieron nada que ver una con la otra), pero hay que ser un poco condescendiente con Silvester Stallone y situarlo en el contexto exacto. Al igual que los dos personajes que le hicieron famoso, con 61 años y mucho botox aún tenía algo que demostrar y le pese a quien le pese, lo ha hecho. Teneis mi propia crítica en http://anchiano.blogspot.com/2008/02/john-rambo.html Saludos a todos. Personalmente considero que es una buena película de acción y muy entretenida. Y sobre todo muy honesta. ¿Que esperabais ver? Amigos, que es Rambo. Por supuesto, es mucho peor que Rocky Balboa (las dos sagas nunca tuvieron nada que ver una con la otra), pero hay que ser un poco condescendiente con Silvester Stallone y situarlo en el contexto exacto. Al igual que los dos personajes que le hicieron famoso, con 61 años y mucho botox aún tenía algo que demostrar y le pese a quien le pese, lo ha hecho.

Teneis mi propia crítica en http://anchiano.blogspot.com/2008/02/john-rambo.html

Saludos a todos.

]]> Por: Darwin1889 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo/#comment-3536 Darwin1889 Thu, 14 Feb 2008 00:41:42 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo#comment-3536 Acabo de ver la película, y me ha gustado. Que nadie se eche las manos a la cabeza ante mi afirmación, ya que estamos ante una película 100% pura acción. Me ha gustado el momento en donde el pacifeta misionero, le machacaba litereralmente la cabeza al birmano. Esto por si no lo saben es una paradoja, roja. Algo parecido a lo que tenemos en españa, con los separatistas-independentisas llamando fascistas a todo aquel que no piense como él. O los nombres de paises como República Democrática del Congo, República Democrática Popular de Corea... o como en el videojuego Postal 2, cuando empujas a un grupo de manifestantes en pro de la paz y se lian a tiros contigo xD... Resumiendo, acción con paradoja roja... todo un peliculón. Acabo de ver la película, y me ha gustado. Que nadie se eche las manos a la cabeza ante mi afirmación, ya que estamos ante una película 100% pura acción.

Me ha gustado el momento en donde el pacifeta misionero, le machacaba litereralmente la cabeza al birmano. Esto por si no lo saben es una paradoja, roja.

Algo parecido a lo que tenemos en españa, con los separatistas-independentisas llamando fascistas a todo aquel que no piense como él. O los nombres de paises como República Democrática del Congo, República Democrática Popular de Corea… o como en el videojuego Postal 2, cuando empujas a un grupo de manifestantes en pro de la paz y se lian a tiros contigo xD…

Resumiendo, acción con paradoja roja… todo un peliculón.

]]> Por: Satan http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo/#comment-3519 Satan Wed, 13 Feb 2008 10:00:57 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo#comment-3519 Que rambo se quede media película parapetado tras esa ametralladora no es por sus 61 años, las películas se hacen por tomas y hay tomas que se hacen incluso en días diferentes, por lo que Stallone podría descansar tras cada sprint que hiciera. Se queda ahí porque es donde más chinorros puede matar, y lo hace justo con la misma arma con la que los soldados mataban a los pobres campesinos, es una retribución. A mi la película me parece más una continuación de la primera que de la tercera. A fin de cuentas vuelve a Vietnam (más o menos), con su comando de élite (mercenarios tan buenos como él) y gana la guerra que no le dejaron ganar en Vietnam. Que rambo se quede media película parapetado tras esa ametralladora no es por sus 61 años, las películas se hacen por tomas y hay tomas que se hacen incluso en días diferentes, por lo que Stallone podría descansar tras cada sprint que hiciera. Se queda ahí porque es donde más chinorros puede matar, y lo hace justo con la misma arma con la que los soldados mataban a los pobres campesinos, es una retribución.

A mi la película me parece más una continuación de la primera que de la tercera. A fin de cuentas vuelve a Vietnam (más o menos), con su comando de élite (mercenarios tan buenos como él) y gana la guerra que no le dejaron ganar en Vietnam.

]]> Por: chufowski http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo/#comment-3471 chufowski Mon, 11 Feb 2008 15:10:53 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo#comment-3471 Stallone por mucho que quiera como amenazó tras Copland no sabe hacer otra cosa que películas de acción, aquí sus 61 años le pasan factura y el hombre se pasa media película estático parapetado tras su metralleta acorazada. Hay muchos tiros, explosiones, bombazos para algunos espectaculares y poco más. La cuestión política aquí se mete con calzador y Rambo ahora no lucha por su país sino por sí mismo, por desmontarse a sí mismo, desguazar la máquina de matar que es e irse a casa, renacido tras la catársis, entre toneladas de sangre amarilla. Ahora con Rocky y Rambo ha cerrado dos sagas, veremos que papeles le ofrecen a Stallone el cual como les pasa aquí a muchas mujeres que se operan se les quedan unos caretos que da peno verlos. Stallone por mucho que quiera como amenazó tras Copland no sabe hacer otra cosa que películas de acción, aquí sus 61 años le pasan factura y el hombre se pasa media película estático parapetado tras su metralleta acorazada. Hay muchos tiros, explosiones, bombazos para algunos espectaculares y poco más. La cuestión política aquí se mete con calzador y Rambo ahora no lucha por su país sino por sí mismo, por desmontarse a sí mismo, desguazar la máquina de matar que es e irse a casa, renacido tras la catársis, entre toneladas de sangre amarilla. Ahora con Rocky y Rambo ha cerrado dos sagas, veremos que papeles le ofrecen a Stallone el cual como les pasa aquí a muchas mujeres que se operan se les quedan unos caretos que da peno verlos.

]]> Por: Loberto http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo/#comment-3429 Loberto Sun, 10 Feb 2008 12:47:31 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo#comment-3429 Jo, "AVP2"... Pensaba que sería mala y ya está. De eso que echas el rato, hay unas cuantas explosiones y peleas, pero entretenido. Pero no, es basura. Basura de la mala, vamos, de la de "peligro biológico". Desde luego, "obras" así redefinen el género de terror. Del que se siente pensando la hora y media que has tirado de tu vida de tan mala manera. Jo, “AVP2″…

Pensaba que sería mala y ya está. De eso que echas el rato, hay unas cuantas explosiones y peleas, pero entretenido. Pero no, es basura. Basura de la mala, vamos, de la de “peligro biológico”.

Desde luego, “obras” así redefinen el género de terror. Del que se siente pensando la hora y media que has tirado de tu vida de tan mala manera.

]]> Por: Blatskull http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo/#comment-3424 Blatskull Sun, 10 Feb 2008 12:26:22 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo#comment-3424 Yo voto por "myanmareño". Y también por cortarles las manos a gente que es capaz de inventarse títulos como "Pozos de ambición" o "Rústicos en Dinerolandia" (título original: Beverly hilliers). Malabesta, cuando decía lo del tabú cinematográfico, me refería exclusivamente al ámbito de las películas. "Aliens versus predator requiem" sólo se puede llamar película porque está grabada sobre una cinta de filme tratada con una emulsión sensible a la luz, a través de la cual se proyectan imágenes. Cuando la vi, no encontré nada en ella que se pudiera considerar "película". En cuando a 30 días de Oscuridad, pues como es tan eso, oscura, que no se ve un pijo en toda la maldita peli, que los vampiros como son muy misteriosos pues se mueven siempre en sombras, y además en Alaska parece que no ha llegado aún la tecnología de bombillas del señor Edison, pues... Sí, creo que matan niños, pero no te lo podría decir con exactitud... Yo voto por “myanmareño”. Y también por cortarles las manos a gente que es capaz de inventarse títulos como “Pozos de ambición” o “Rústicos en Dinerolandia” (título original: Beverly hilliers).

Malabesta, cuando decía lo del tabú cinematográfico, me refería exclusivamente al ámbito de las películas. “Aliens versus predator requiem” sólo se puede llamar película porque está grabada sobre una cinta de filme tratada con una emulsión sensible a la luz, a través de la cual se proyectan imágenes. Cuando la vi, no encontré nada en ella que se pudiera considerar “película”.

En cuando a 30 días de Oscuridad, pues como es tan eso, oscura, que no se ve un pijo en toda la maldita peli, que los vampiros como son muy misteriosos pues se mueven siempre en sombras, y además en Alaska parece que no ha llegado aún la tecnología de bombillas del señor Edison, pues… Sí, creo que matan niños, pero no te lo podría decir con exactitud…

]]> Por: Loberto http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo/#comment-3409 Loberto Sun, 10 Feb 2008 12:07:17 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo#comment-3409 Respecto a lo que dice ddaa, pues es verdad lo del gentilicio, pero quizás podemos acudir a los adaptadores de títulos aquí en España, que seguro que se les ocurre algo gracioso, como "myanmarino", "myanmarense", o quizás "myarmaletalcinco". Respecto a lo que dice ddaa, pues es verdad lo del gentilicio, pero quizás podemos acudir a los adaptadores de títulos aquí en España, que seguro que se les ocurre algo gracioso, como “myanmarino”, “myanmarense”, o quizás “myarmaletalcinco”.

]]> Por: Satan http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo/#comment-3406 Satan Sun, 10 Feb 2008 12:02:37 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo#comment-3406 Me siento ofendido con la premiere en Madrid, Oviedo estaba cláramente por delante... El invento de eliminar los "votos repetidos" no fue más que la forma de hacerla donde ellos querían. De Stallone decir que es mítico, ya se le echará de menos cuando no esté... Me siento ofendido con la premiere en Madrid, Oviedo estaba cláramente por delante… El invento de eliminar los “votos repetidos” no fue más que la forma de hacerla donde ellos querían.

De Stallone decir que es mítico, ya se le echará de menos cuando no esté…

]]> Por: ddaa http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo/#comment-3387 ddaa Fri, 08 Feb 2008 22:22:04 +0000 http://vivir.laoffoffcritica.com/2008/01/30/critica-de-john-rambo#comment-3387 Mucho suscriptor de Soldados de Fortuna es lo que hay por aquí. Lo de Myanmar/Birmania, lo mejor de la discusión. El país podrá llamarse Myanmar, pero para el gentilicio nos veremos a obligados a usar "birmano/na" por cojones. Mucho suscriptor de Soldados de Fortuna es lo que hay por aquí.
Lo de Myanmar/Birmania, lo mejor de la discusión. El país podrá llamarse Myanmar, pero para el gentilicio nos veremos a obligados a usar “birmano/na” por cojones.

]]>