Crítica de “Mortadelo y Filemón. Misión: Salvar la Tierra”
Una persistente sequía asola la tierra. Después de que todos los grandes agentes secretos del mundo queden fuera de juego al sufrir un atentado la sede de la JONU, Mortadelo (Edu Soto) y Filemón (Pepe Viyuela) serán elegidos para recuperar una maléfica máquina que puede acabar definitivamente con el agua del planeta. Para ello tendrán que enfrentarse al malísimo Botijola (Carlos Santos) y sus secuaces, y contarán con la ayuda, entre otros, de la inefable secretaria Ofelia (Berta Ojea).
26 de Enero, 2008 - 15:18
Yo procuraré alejarme lo más posible de esta peli. La primera la vi sin mucha convicción, porque dudaba que el gag clásico sobre papel pudiese reproducirse en la pantalla.
Si bien había que reconocer que en términos de producción y de casting la cosa daba el pego, el guión parecía hecho por uno de los enemigos de MyF, aunque no creo ni que Chapeau el “Esmirriau” fuese tan malvado como para hacer un mojón tan apestoso e indigno, en el que ni siquiera parecían ellos los protagonistas, sino unos secundarios más.
Y por si fuera poco, ¡Rompetechos es facha! Casi hubiera sido preferible que Ibáñez tuviese el mal genio de Alan Moore, y que desligase su nombre de tamañas desfachateces cinematográficas.
No sigo, que me caliento, y no merece la pena dedicar un solo segundo a basuras semejantes.
26 de Enero, 2008 - 15:52
La primera parte de Mortadelo y Filemón tiene el honor de ser una de las pocas películas de ha conseguido echarme del cine.
26 de Enero, 2008 - 16:57
Normal. Todos podemos comprender que una peli salga mal por la incapacidad de los que están detrás de ella, pero lo que no comprendemos es que los responsables nos falten al respeto tan descaradamente.
Y menos con uno de los pocos iconos de los que podemos vanagloriarnos.
26 de Enero, 2008 - 17:11
Estoy completamente de acuerdo con usted, Loberto: lo que es esta película (y la anterior también) es una total y absoluta falta de respeto.
26 de Enero, 2008 - 19:42
Ya tenemos algo más en comun, solo me he salido del cine dos veces, una en ‘Thelma y Louise’ y otra en la basura inmunda de la primera parte. Y lo digo con el orgullo de haber leido la mayoría de los comics de MyF, y sentir una especie de vergüenza ajena durante la película, esos chistes tan burdos, ese montaje, ese guión, … no sigo que me caliento de verdad
27 de Enero, 2008 - 13:31
Comparto vuestro indignación …
Si algún iluminado de los que abundan en nuestro cine hace una película de Superlópez no respondo de mis actos.
27 de Enero, 2008 - 18:29
Yo también me quedo con los comics. El humor y velocidad de los comics no aguanta hora y media de película. Lo mismo pasa con Asterix y Obelix, incluso en las versiones animadas. Hay obras que es muy difícil adaptar a otros medios y Mortadelo y Filemón es una de ellas.
Con la primera parte a los 20 minutos de sopapos, caidas y disfraces ya estaba aburrido. Mortadelo y Filemón pienso que funcionaría mucho mejor en cortometraje que no en un largo de hora y media o dos horas.
28 de Enero, 2008 - 0:36
Sobre lo del cortometrahe: eso mismo tenia yo en mente, estaba viendo la película y tenia la sensacion de ver una serie barata de las que hechan por la tele.
Sobre el resto de la película: Escenas a lo benny hill, camaras y angulos tortuosos, guión sin sustancia. Cutrada española de toda la vida.
La de guillermo fesser me hizo reir bastante, al fin y al cabo, a eso fuí al cine, aunque evidentemente, el cómic es sublime e insuperable.
Esta me hace llorar de rabia e impotencia al ver como se ha desgraciado tanto.
El único alinciente que tiene la pelicula es que está protagonizada por caras conocidas. Nada más.
A LA HOGUERA EL DIRECTOR.
28 de Enero, 2008 - 10:58
Debería tipificarse penalmente el basarse en material tan sagrado como Mortadelo y Filemón para hacer semejante tordo. Señor guionista, productor, director o quien coño quiera que sea: Mortadelo y Filemón no juran en hebreo, no imitan a Chiquito, no son soeces… por no hablar de la mierda de guión. Su interpretación de esos iconos de la cultura española es sencillamente una cabronada. Como sucedió en la primera película, probablemente la gente irá a verla -menos, tras la desilución de la primera- únicamente por el cariño que tenemos a esos personajes, no por la mierda de trabajo de Vds. Los dibujos animados antiguos sí eran una buena adaptación, hecha con tres duros además.
30 de Enero, 2008 - 14:45
Pues sí, totalmente requetedeacuerdo con todo lo dicho anteriormente. Los dibujos eran geniales, además.
Y otra cuestión, yo hace tiempo que no leo los tebeos de MyF, pero a mí me da la sensación que los personajes no eran así de esa manera, tan sumamente patanes. Si que recuerdo a un Filemón que se las daba de sabiondo y luego no daba una, pero no tan patético como en la película. Y creo recordar a un Mortadelo que arreglaba la situación, “a su manera”. Pienso que esas personalidades estaban un poquito mejor reflejadas en la primera, pero en la segunda es como ver un esperpento de lo que eran. Yo no me fui del cine porque básicamente no soporto quedarme sin el final de una peli por mala que sea, me quedo con la curiosidad, pero juro que no fue por falta de ganas.
10 de Febrero, 2008 - 14:22
te has lucido tío, a mí me gustó, el hecho de que a tí no te guste, no quiere decir que no le guste al resto.
18 de Febrero, 2008 - 0:39
Yo no he visto la película.
Personalmente me pareció que la anterior recogía el espíritu del tebeo, y eso está muy bien. Había cosas buenas, empezando por el propio “Mortadelo”, cuya cara era un verdadero hallazgo. También es cierto que sobraban cosas groseras francamente opuestas al humor limpio de Ibánez (el preso con el bote de vaselina que acosa a Filemón es imperdonable). Aunque serán cosas de la mercadotecnia, el público destinatario y todo eso.
Pero como experiencia sociológica, les invito (a todos) que, tras leer esta dura crítica (quizá no carente de fundamento, repito, no dudo del demérito del guión) lean la que en esta estupenda off-off, (que me parece una delicia, que conste, y aprovecho pá felisitá a todos sus malévolos/as plumillas) el que se hace de otra adaptación “Asterix”.
En resumidas cuentas, parece que ambos filmes carecen de un guión sostenible, y que su humor es grosero, banal, predecible. Pero somos más amables con lo extranjero. Comparando las anteriores entregas de ambos, yo me quedo con “Mortadelo…”
10 de Abril, 2008 - 20:12
Si bien entiendo que es muy difícil (y quizás no corresponda en este caso) separar los tebeos de la película, un film es una obra de arte por si mismo, y debe funcionar autónomamente mas allá de las asociaciones que el espectador pueda o no hacer con otras obras relacionadas.
Por mi parte, solo he visto un par de tebeos de Mortadelo y filemón en mi vida, lo suficiente para conocer los personajes pero muy poco de sus muletillas y demás.
La primer parte me dejó fascinado, visualmente, con sus personajes y actuaciones. La he visto mil veces y me sigue divirtiendo.
Esta secuela me ha dado vergüenza ajena…no encuentro un solo aspecto que pueda considerarse superios a su predcesora, un guión incoherente, gags fatales, exageraciones a tal punto de desdibujar las personalidades de los personajes…lamentablemente pésima.