Crítica de “Mortadelo y Filemón. Misión: Salvar la Tierra”

Una persistente sequía asola la tierra. Después de que todos los grandes agentes secretos del mundo queden fuera de juego al sufrir un atentado la sede de la JONU, Mortadelo (Edu Soto) y Filemón (Pepe Viyuela) serán elegidos para recuperar una maléfica máquina que puede acabar definitivamente con el agua del planeta. Para ello tendrán que enfrentarse al malísimo Botijola (Carlos Santos) y sus secuaces, y contarán con la ayuda, entre otros, de la inefable secretaria Ofelia (Berta Ojea).

Seguir leyendo

No hay entradas relacionadas.

15 respuestas a “Crítica de “Mortadelo y Filemón. Misión: Salvar la Tierra””

  1. Loberto dice:

    Yo procuraré alejarme lo más posible de esta peli. La primera la vi sin mucha convicción, porque dudaba que el gag clásico sobre papel pudiese reproducirse en la pantalla.

    Si bien hab√≠a que reconocer que en t√©rminos de producci√≥n y de casting la cosa daba el pego, el gui√≥n parec√≠a hecho por uno de los enemigos de MyF, aunque no creo ni que Chapeau el “Esmirriau” fuese tan malvado como para hacer un moj√≥n tan apestoso e indigno, en el que ni siquiera parec√≠an ellos los protagonistas, sino unos secundarios m√°s.

    Y por si fuera poco, ¬°Rompetechos es facha! Casi hubiera sido preferible que Ib√°√Īez tuviese el mal genio de Alan Moore, y que desligase su nombre de tama√Īas desfachateces cinematogr√°ficas.

    No sigo, que me caliento, y no merece la pena dedicar un solo segundo a basuras semejantes.

  2. MalaBesta dice:

    La primera parte de Mortadelo y Filemón tiene el honor de ser una de las pocas películas de ha conseguido echarme del cine.

  3. Loberto dice:

    Normal. Todos podemos comprender que una peli salga mal por la incapacidad de los que est√°n detr√°s de ella, pero lo que no comprendemos es que los responsables nos falten al respeto tan descaradamente.

    Y menos con uno de los pocos iconos de los que podemos vanagloriarnos.

  4. Farrell dice:

    Estoy completamente de acuerdo con usted, Loberto: lo que es esta película (y la anterior también) es una total y absoluta falta de respeto.

  5. Mamideck dice:

    Ya tenemos algo m√°s en comun, solo me he salido del cine dos veces, una en ‘Thelma y Louise’ y otra en la basura inmunda de la primera parte. Y lo digo con el orgullo de haber leido la mayor√≠a de los comics de MyF, y sentir una especie de verg√ľenza ajena durante la pel√≠cula, esos chistes tan burdos, ese montaje, ese gui√≥n, … no sigo que me caliento de verdad

  6. George Kaplan dice:

    Comparto vuestro indignaci√≥n …
    Si alg√ļn iluminado de los que abundan en nuestro cine hace una pel√≠cula de Superl√≥pez no respondo de mis actos.

  7. Morzongo dice:

    Yo también me quedo con los comics. El humor y velocidad de los comics no aguanta hora y media de película. Lo mismo pasa con Asterix y Obelix, incluso en las versiones animadas. Hay obras que es muy difícil adaptar a otros medios y Mortadelo y Filemón es una de ellas.

    Con la primera parte a los 20 minutos de sopapos, caidas y disfraces ya estaba aburrido. Mortadelo y Filemón pienso que funcionaría mucho mejor en cortometraje que no en un largo de hora y media o dos horas.

  8. Angel dice:

    Sobre lo del cortometrahe: eso mismo tenia yo en mente, estaba viendo la película y tenia la sensacion de ver una serie barata de las que hechan por la tele.

    Sobre el resto de la pel√≠cula: Escenas a lo benny hill, camaras y angulos tortuosos, gui√≥n sin sustancia. Cutrada espa√Īola de toda la vida.

    La de guillermo fesser me hizo reir bastante, al fin y al cabo, a eso fuí al cine, aunque evidentemente, el cómic es sublime e insuperable.
    Esta me hace llorar de rabia e impotencia al ver como se ha desgraciado tanto.
    El √ļnico alinciente que tiene la pelicula es que est√° protagonizada por caras conocidas. Nada m√°s.

    A LA HOGUERA EL DIRECTOR.

  9. Maldición dice:

    Deber√≠a tipificarse penalmente el basarse en material tan sagrado como Mortadelo y Filem√≥n para hacer semejante tordo. Se√Īor guionista, productor, director o quien co√Īo quiera que sea: Mortadelo y Filem√≥n no juran en hebreo, no imitan a Chiquito, no son soeces… por no hablar de la mierda de gui√≥n. Su interpretaci√≥n de esos iconos de la cultura espa√Īola es sencillamente una cabronada. Como sucedi√≥ en la primera pel√≠cula, probablemente la gente ir√° a verla -menos, tras la desiluci√≥n de la primera- √ļnicamente por el cari√Īo que tenemos a esos personajes, no por la mierda de trabajo de Vds. Los dibujos animados antiguos s√≠ eran una buena adaptaci√≥n, hecha con tres duros adem√°s.

  10. sirena varada dice:

    Pues sí, totalmente requetedeacuerdo con todo lo dicho anteriormente. Los dibujos eran geniales, además.
    Y otra cuesti√≥n, yo hace tiempo que no leo los tebeos de MyF, pero a m√≠ me da la sensaci√≥n que los personajes no eran as√≠ de esa manera, tan sumamente patanes. Si que recuerdo a un Filem√≥n que se las daba de sabiondo y luego no daba una, pero no tan pat√©tico como en la pel√≠cula. Y creo recordar a un Mortadelo que arreglaba la situaci√≥n, “a su manera”. Pienso que esas personalidades estaban un poquito mejor reflejadas en la primera, pero en la segunda es como ver un esperpento de lo que eran. Yo no me fui del cine porque b√°sicamente no soporto quedarme sin el final de una peli por mala que sea, me quedo con la curiosidad, pero juro que no fue por falta de ganas.

  11. Leo dice:

    te has lucido tío, a mí me gustó, el hecho de que a tí no te guste, no quiere decir que no le guste al resto.

  12. spurgus dice:

    Yo no he visto la película.
    Personalmente me pareci√≥ que la anterior recog√≠a el esp√≠ritu del tebeo, y eso est√° muy bien. Hab√≠a cosas buenas, empezando por el propio “Mortadelo”, cuya cara era un verdadero hallazgo. Tambi√©n es cierto que sobraban cosas groseras francamente opuestas al humor limpio de Ib√°nez (el preso con el bote de vaselina que acosa a Filem√≥n es imperdonable). Aunque ser√°n cosas de la mercadotecnia, el p√ļblico destinatario y todo eso.

    Pero como experiencia sociol√≥gica, les invito (a todos) que, tras leer esta dura cr√≠tica (quiz√° no carente de fundamento, repito, no dudo del dem√©rito del gui√≥n) lean la que en esta estupenda off-off, (que me parece una delicia, que conste, y aprovecho p√° felisit√° a todos sus mal√©volos/as plumillas) el que se hace de otra adaptaci√≥n “Asterix”.

    En resumidas cuentas, parece que ambos filmes carecen de un gui√≥n sostenible, y que su humor es grosero, banal, predecible. Pero somos m√°s amables con lo extranjero. Comparando las anteriores entregas de ambos, yo me quedo con “Mortadelo…”

  13. Pacalo dice:

    Si bien entiendo que es muy difícil (y quizás no corresponda en este caso) separar los tebeos de la película, un film es una obra de arte por si mismo, y debe funcionar autónomamente mas allá de las asociaciones que el espectador pueda o no hacer con otras obras relacionadas.
    Por mi parte, solo he visto un par de tebeos de Mortadelo y filemón en mi vida, lo suficiente para conocer los personajes pero muy poco de sus muletillas y demás.
    La primer parte me dejó fascinado, visualmente, con sus personajes y actuaciones. La he visto mil veces y me sigue divirtiendo.
    Esta secuela me ha dado verg√ľenza ajena…no encuentro un solo aspecto que pueda considerarse superios a su predcesora, un gui√≥n incoherente, gags fatales, exageraciones a tal punto de desdibujar las personalidades de los personajes…lamentablemente p√©sima.

  14. Aresena Pictures dice:

    Yo creo que este guion no se parece en casi nada a la obra que hizo Iba√Īez. Por que, por ejemplo; El nuevo mortadelo (Eduardo Soto) no es capaz de intrepretarlo; Los argumentos no son lo bastantes dignos. Pero tambien tiene sus cosas buenas, por ejemplo; Filemon (Pepe Viyuela) si que es capaz de intrepretar el papel. En fin yo creo que M y F 2, no es un peliculazo.

  15. Ariadna dice:

    A mi me han gustado ambas pel√≠culas, la segunda m√°s que la primera (incre√≠ble la magn√≠fica participaci√≥n de los actores de lo primera, en especial pepe viyuela, por no hablar de los nuevos como carlos santos o alex o¬īdoherty).Lo que pasa es que somos demasiado exigentes a la hora de analizar un film, eso es todo

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>