"Hacia rutas salvajes", la cuarta aventura de Sean Penn tras las cámaras,es probablemente la película más rentable de la cartelera: por seis euros que cuesta la entrada le parecerá haber estado dentro del cine una eternidad.
Seguir leyendo
Entradas relacionadas:
- CrÃtica de “Teniente corrupto”
- CrÃtica de “G.I. Joe”
Esta entrada fue publicada por por MalaBesta
el Jueves, 24 de Enero de 2008 y está clasificada bajo: La crÃÂtica del dÃÂa.
Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0.
Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.
Digo yo que no hace falta leerse el libro en el que se basa una pelÃcula para criticarla. La pelÃcula debe ser complementaria al original, pero debe funcionar como obra independiente (del original, me refiero).
Por cierto Malabesta, estoy deseándo el estreno de tu pelÃcula, espero que sea el inicio de una trilogÃa
Las trilogÃas son para cobardes comerciales, el arte de verdad viene en tuplas con no menos de 7 elementos. Y como mÃnimo tres horas cada uno, y nada de ir al baño en medio.
No se como dirige,pero estoy seguro Malabesta haria un gran papel como el chaval del cuento el traje del emperador.
Es lamentable que cualquiera sin puta idea de cine suelte cuatro chorradas para desprestigiar una pelicula sea esta o cualquier otra. Si quieren algo nuevo y original que no hagan una pelicula,este mal llamado 7º arte ya esta muy quemado. Pues lo dicho que un idiota sin ningun talento no nos diga lo que es bueno o lo que es malo,cada uno sabe lo que le gusta y lo que realmente le llega y a mi esta pelicula me hizo pasar un rato diferente, no digo que sea una obra maestra pero solo que se merece una critica de alguien con un poco de sentido comun o mejor no se merece que le hagan critica, se merece que cada uno se quede con su idea de la pelicula y punto.
A mà esto de las crÃticas hacia la “sociedad de consumo” siempre me han parecido más ejercicios de autolavados de conciencia que sinceras declaraciones de principios. Como la gente que te taladra la cabeza con que consumas productos alimenticios del corazón de la selva amazónica, abonados con auténtico y natural excremento de mono aullador, con la etiqueta de que es “comercio justo”. Y debe ser justo para todo el mundo menos para tÃ, que tienes que apoquinar tres veces más por un producto de calidad más que dudosa. Pero claro, al acomodado lector del PaÃs esto le parece el mayor acto de apoyo a la agricultura tercermundista que se pueda hacer, y que hará, porque tampoco es para irse allà a echar una mano, no vaya a ser que al contacto con algunos de esos aborigenes contraigan alguna enfermedad rara.
A mi me parece bien que se critique la vergonzosa pobreza urbana que asola a la primera potencia mundial, o el recorte de derechos civiles, el papel genocida de muchas multinacionales en determinados paÃses, o la criminal actitud de los que manejan el capital especulativo, y que se aporten soluciones, incluso que se quiera mandar al carajo este sistema. Todo bien. Pero con honestidad e inteligencia, que es algo de lo que carecen la mayorÃa de intelectuales de nuestra época.
Lo mejor de esta peli es la crÃtica de MalaBesta y los comentarios del blog. Cada vez que los leo me descojono un buen rato. Frases como “Se me adelantó Penn, asà que estoy esperando a que otro palurdo se muera de hambre para rodar su biografÃa.” no tienen precio.
A mà lo que me pasó con la peli es que empezó impresionándome con los paisajes y me interesaba lo que estaba ocurriendo. Transcurridos cinco minutos me empecé a indignar porqué tenÃa la sensación de que Penn toma al público por idiota. Al rato eso ya me dió igual y se me saltaban las lágrimas de reÃrme con cada frase del niñato y la voz en off.
Un detalle que nadie ha comentado y que es por lo menos curioso: el nene se lleva un rifle y se pone a pegar tiros cuando está “viviendo en la naturaleza”. No le bastaba con plantar un huerto en el jardÃn del caserón de papá y volverse vegetariano, que por lo menos tendrÃa un mÃnimo de coherencia. Ya de paso que se pusiera a cazar renos con granadas de mano y minas antipersona.
ja ja ja.. vaya critica.Tienes más prejuicios que el Papa.Aprende a disfrutar del buen cine hombre.
En general, estoy bastante de acuerdo en la crÃtica de esta pelÃcula-documental. Muy poco original, con idas y venidas en el tiempo a veces no demasiado claras (¿quién es la persona que lo deja en la ruta hacia el autobús mágico?), lo más destacable es la interpretación de Emile Hirsch, que se podrÃa catalogar como más que aceptable.
Aunque la pelÃcula de Penn pretenda ser una biografÃa del niño bien que decide volverse kumbayá, queda claro que la historia-guión es pobre y muy explotada ya y los ideales del muchacho, primarios y contradictorios. No se puede quemar el dinero para después tener que aceptar cualquier trabajo temporal para ganar unos dólares y poder comprar (pero, ¿no era eso lo que el chaval tanto odiaba?) lo que se necesita para hacer el loco rÃo abajo. No hombre, no, coge tu dinero de casa y vete a recorrer mundo. Gasta poco si quieres, da donativos, invita a los sin papeles o con ellos caducados y, por lo menos, hace algo de provecho.
En fin, que asà acaba el pobrecito, que se envenena con lo que cualquier arapahoe jamás hubiese comido.
Esta pelÃcula es como la mala hierba. Y nunca mejor dicho.
Sean Penn realiza de la novela superventas ¨Hacia rutas salvajes¨, de Jon Krakauer, un cine de compromiso, para pensar, un cine necesario y agradecido, no nos da nada mascado, hace una pelÃcula intensa y que plantea interrogantes.
(SPOILER)
En el relato nos cuenta la vida de Christopher, desde su nacimiento hasta su muerte, en los dos años que transcurren desde que deja su casa hasta su fallecimiento. Nos deleita con una Road Movie, en la que irá intercambiando la dimensión espacio temporal del relato, e incluso interviniendo en él la ocasional voz en off de su hermana.
La historia se divide en 5 etapas según el aprendizaje hacia el desapego de lo material y renacimiento existencial de McCandless durante su peregrinaje: nacimiento, la adolescencia, edad adulta,la familia y la obtención de la sabidurÃa, utilizan como recurso para contar cada etapa los flasbacks, que son los que nos ayudan a entender el porque de su decisión de alejarse de la sociedad.
La pelÃcula dura aproximadamente 2:20, y no pude evitar verla 2 veces, si es que la pelÃcula en su totalidad es un gran disfrute, y a partir de esta pelÃcula Sean Penn deja de ser mi actor favorito para ser mi Director-Actor predilecto.
Logra en esta road movie hacernos meter en la piel de cada uno de los personajes que aparecen, hacÃa mucho tiempo que no veÃa una pelÃcula en la que los silencios y las miradas hablaran y explicaran tanto por si solos, Sean Penn ha hecho una dirección de actores magistral.
Emile Hirsch fue capaz de meterse en el alma de Chris McCandless, muy involucrado en su papel, hasta el punto que nos creemos que es el mismo Christopher, logrando a lo largo de toda la pelicula una transformación fÃsica y psicológica increÃble.
Pero el actor con un pequeño personaje, que me ha conmovido hasta dejarme sin respirar por segundos ha sido Hal Holbrook, la humanidad que expresan sus ojos, si no te hace llorar, paraliza tu mundo por segundos, y creo que es aquà donde la expresión ¨un gesto vale mas que mil palabras¨, cobra sentido.
Pero hay en este film un factor muy importante, que ayuda enormemente en la narración de la historia, el que nos da paso a meternos en el alma de cada uno de estos personajes, y es la increÃble música de Eddie Vedder, que es intimista y emocional, Sean Penn querÃa que el vocalista de Pearl Jam se convierta en la voz interior en los pensamientos del personaje y creo que lo ha logrado satisfactoriamente.
Y acompañando esta música tan pura, disfrutamos de los viscerales y soberbios planos, producto de la deliciosa fusión de intenciones de Penn con el director de fotografÃa Eric Gautier, logrando transmitirnos el estado anÃmico del protagonista. Gautier tambien fue el primer operador de cámara lo que le da mas veracidad a las intenciones de las imagenes producidas.
Por supuesto que no dejaré de mencionar el montaje, que en conjunto con la música y las imagenes, nos dejan fluir en largos videoclips donde no son necesarios los dialogos… hay momentos donde el montaje se vuelve con toques vanguardistas que le aportan frescura a la historia.
No he tenido la oportunidad de leer el libro aún, pero lo haré en cuanto pueda, pero el guión adaptado por Penn esta muy bien, dejo por aquà algunas frases de la pelÃcula:
¨Antes que el amor, el dinero, la fe, la fama y la justicia, dadme la verdad¨
¨Es curioso que las cosas pasen en determinados momentos¨
¨Lo importante en la vida no es ser fuerte, si no… sentirse fuerte… hallarte por lo menos una vez en el estado primitivo del ser humano,enfrentarte a la piedra ciega y sorda, sin que nadie te ayude, solo la cabeza y las manos¨
¨Si aceptamos que la vida humana se rige por la razón, la posibilidad de vivir queda destruida¨
¨la libertad y la belleza son muy buenas para dejarlas pasar¨
¨el éxito profesional es un invento del siglo 20¨
¨cuando perdonamos amamos y cuando amamos la luz de dios nos ilumina¨
¨la felicidad solo es real cuando se comparte¨
SPOILER
Lo cierto es que he visto la pelÃcula hace unos dÃas y algunas cuestiones me han quedado en la cabeza, como ser, si él se habÃa vuelto también un poco egoÃsta, y si su filosofÃa se habÃa tornado en su contra…, porqué no le envió tan solo unas lineas a su hermana?, que tanto la querÃa, se supone que era su mejor amiga y la única persona que realmente le conocÃa…
Respecto al final, supongo que hay cosas en la adaptación de la pelÃcula que se han tenido que distorsionar un poco por una cuestión de respeto hacia la familia McCandless, pero me pregunto si Chris se habrá arrepentido de algo? como saber lo que él sentÃa los últimos minutos antes de morir cuando ya no podÃa moverse? que pasaba por su cabeza? será un gran misterio…
Para concluir expresar mi descontento con la academia, como es posible que INTO THE WILD, tenga solo 2 nominaciones a los Oscar? (mejor montaje y mejor actor secundario), es imperdonable que el ultimo no se lo llevara Hal Holbrook. Y que no hubieran nominado a Emile…?!!!
Que tipo de cine es el que buscan? no quieren cine de ¨carne y hueso¨?
Una soberana gilipollez de pelÃcula.
Un amigo me recomendo esta pelicula con mucho entusiasmo,me tento y la vi,con muchas espectativas.Pero fue mas de lo mismo,al principio me estaba metiendo en la pelicula pero despues me aburrio,me considero lo bastante instruido como para comprarme el cuento de esta pelicula.Demasiado pobre el guion,incoherencias en la filosofia del muchacho,ademas no capte si el tipo era un rebelde,un intelectual,un desadaptado o simplemente un inmaduro,creo que falto darle fuerza a las motivaciones que tuvo para el viaje.Simplemente una pelicula regular.