Crítica de “El tren de las 3:10″

Estoy que casi se me saltan las l√°grimas de la emoci√≥n. Dicen por ah√≠ que “3:10 to Yuma” es el mejor western desde “Sin perd√≥n”. Yo no digo ni que s√≠ ni que no para que cada uno saque sus propias consecuencias, pero s√≠ que digo que esta es una de esas pel√≠culas que merecen la pena ser vistas. Primordialmente porque es muy buena. Basada m√°s en la primera pel√≠cula que en el relato corto de Elmore Leonard, nos encontramos con un filme que evidentemente hace las aportaciones hijas de su tiempo, pero que fundamentalmente es tan respetuoso con las reglas del western que se convierte en una experiencia emocionante e intensa.

Seguir leyendo

No hay entradas relacionadas.

36 respuestas a “Crítica de “El tren de las 3:10″”

  1. Milo dice:

    Llevo ojeando la p√°gina un a√Īo y medio, desde que tengo internet, y la verdad me ha hecho tanta ilusi√≥n que vieras esta pel√≠cula Bronte y te gustara, que me he decidido a escribir. Es un pelicul√≥n tremendo, no entiendo porque no se ha estrenado en Espa√Īa cuando se tenia que estrenar, actuaciones brutales, entretenida a mas no poder, probablemente no tendra el reconocimiento de premios, aunque la critica americana la puso muy bien y aparecian nominaciones en muchos gremios de la cr√≠tica. Personalmente me parece una de las mejores pel√≠culas que vi el a√Īo pasado, con El Ultimatum de Bourne, Promesas del Este, Zodiac y El Prestigio. Ni que decir tiene que lo vi en Vose. Muy recomendable de veras. Pd: hay una pelicula de Bale, Rescue Dawn que esta muy bien tambi√©n, de Werner Herzog. Buena cr√≠tica Bronte. Un saludo.

  2. zEke dice:

    “un final imposible como tiene que ser en los buenos westerns”¬Ņ? bueno, pues no… al margen de eso, la pel√≠cula es potable, pero tampoco una maravilla… lo de crowe, sin hacerlo mal, debe ser m√°s una cuesti√≥n de debilidades… las tuyas en pro, y las m√≠as no tanto…

  3. Rosco dice:

    Pues estoy totalmente de acuerdo con la cr√≠tica. A mi la pel√≠cula me ha dejado completamente satisfecho. Es m√°s, vi la original poco antes para desempolvar recuerdos y contrastar y… rara avis, creo que que la revisi√≥n no s√≥lo aporta interesantes novedades sino que supera a la obra primigenia en no pocas situaciones (sin ir m√°s lejos, el final).

    Le√≠ una entrevista a su director en la que √©ste dec√≠a cosas a tener en cuenta sobre el g√©nero: dec√≠a que parte del error de algunos westerns modernos era la atenci√≥n que se pon√≠a en la reconstrucci√≥n de una √©poca… cuando lo que de verdad hac√≠a falta era recrearse en lo m√≠tico del g√©nero. Su gran referencia son los westerns de Leone; el western de territorio y tiempo indefinidos, pero con mucha fuerza en los personajes y la historia a contar. Un Oeste peligroso, oscuro y violento… pues bien, creo que esa influencia se nota mucho en su pel√≠cula, para bien.

    Mangold no pretende hacer el western definitivo. El ve en el g√©nero una est√©tica, unas pautas de comportamiento, unos hombres… pero a partir de ah√≠ es terreno libre para hacer lo que uno quiera aprovechando las posibilidades que te ofrece el conflicto entre civilizaci√≥n y el primitivismo y violencia propios de la frontera.

    En fin, película muy entretenida y extremadamente satisfactoria para los tiempos que corren.

  4. rodion dice:

    Atencion!!! tiene spoilers!!!!
    mmm…soy el unico que piensa que la manera enq ue se suceden casi todas las situaciones son absurdas? la manera en que el villano se deja atrapar al principio? la forma en que los del lado de la ley dejan que el cautivo platique como si nada con sus compa√Īeros por la ventana? es decir…tal vez los westerns eran muy ingenuos, pero creo que en estos tiempos deberian dotarsele ya de cierta coherencia. El cambio de Crowe, al final, que se propone ayudar al Bale, se me antoja ridiculo la verdad, asi como su decision de matar a todos sus compa√Īeros al final. La pelicula entretiene, pero me parece que contiene demasiados aburdos como para que me satisfaga la pelicula.

  5. Bronte dice:

    Es verdad que hay mucha influencia de Leone. El tempo de algunas tomas es “Leonista” total…

  6. IVAN dice:

    Supongo que te refieres a sacar cada uno sus propias “conclusiones” (y no consecuencias)

    Yo sacar√° las mias en el cine.

  7. IVAN dice:

    jajajaja… (sacar√©)

  8. Messiah dice:

    SPOILERS! (o al menos contestacion a algunos arriba mencionados:P)

    Pues rodion, no te sientas solo, ya que a mi me pareció un poco raro que Crowe siguiera a Bale tan fácilmente hasta el tren.
    Ojo, que la pel√≠cula me entretuvo bastante, pero intento deducir por qu√© el malo lo sigui√≥ tan tranquilamente (s√≠, puede que para √©l fuera s√≥lo un juego porque ya escap√≥ dos veces de all√≠, y una m√°s pues no importaba, pero a√ļn as√≠…)

  9. Pablo Calleja dice:

    ¬ŅPero esta peli se ha estrenado ya?Si no es as√≠¬ŅCuando la estrenan?

  10. diego alfonso dice:

    La peor pelicula western que vi desde que tengo uso de razon!
    Para rodion que dijo que las situaciones son absurdas, se queda corto, son pateticamente absurdas. El guion mas facil de adivinar que eh soportado jamas, se nota que hay huelga de guionista en EE.UU!
    Ya cansan y bastante la pirotecnia estrafalaria por doquier, cuando mueren todos, y el protagonista, con pata de palo, con el criminal mas rapido del oeste a cuesta y con cien tipos afuera queriendolo matar, pasa por todo esto y adivinen que? solo le pegan un tiro en la pata de palo!!!??? pero cuando por fin llega a subirlo al tren y se va a consagrar, ganar 1000$ y vivir feliz… lo matan!!!
    Muchas situaciones absurdas: crowe se deja atrapar muy facilmente al principio, nadie mata a los malos en medio de la calle sin proteccion alguna, cuando se la pasan hablando y ofreciendo dinero para matar a los buenos!, el sherif y sus ayudante (los mejores que tengo dice) mueren tan estupidamente que me dio ganas de apagar y dejar de mirarla, pasa una hora desde esto hasta que salen en busca del tren y nadie les ataca?¬Ņ habia un pueble afuera del hotel queriendolos matar, nadie entra!
    Todo tan sencillo de adivinar como lo fue saber que se undia el titanic de james cameron.
    Lo unico que se salva en la pelicula es la fotografia. Los actores, a los cuales tampoco se les exije mucho, no pasan de una actuacion normal, que llamaria mediocre para que esten a la altura de la pelicula.
    Y si a alguien le interesa ver un western bueno y no lastimarse los ojos con “3:10 to yuma” que busque: The god, the bad and the ugly, La diligencia o Rio bravo.

  11. Simón León dice:

    Diego Alfonso, tu comentario es una verdadera mierda, no entendés nada de cine. Eres un Trolo, Puto y cacafrita.

  12. Michel dice:

    Diego Alfonso, seguro que despu√©s de tu reventada de spoilers me resultar√° a√ļn m√°s f√°cil de adivinar el gui√≥n de lo que a t√≠ te pareci√≥.

  13. athalwars dice:

    en titanic se hunde el barco????tio m acabas de reventar la peli. Por cierto, cuando estrenan 3:10, estoy deseando de verla, despues de la buena acogida por parte de Bronte!

  14. Athalwars dice:

    Bueno bueno, ya se acerca y es inminente….deseando estoy de ver un buen western. Espero que sea todo lo maravillos√≠sima que dicen. Por cierto, por qu√© ese retraso en el estreno?no idea.

  15. nacho dice:

    HOLA ¬°

    A Bronte le gusta Crowe, a Bronte le gusta Crowe…. je,je. Bue western si se√Īor…… y deber√≠a borrrase los comentarios con insultos, pero todo sea por l bendita libertad de expresi√≥n

  16. Godot dice:

    Personalmente creo que es una de las mejores pel√≠culas que se han estrenado este a√Īo ( y eso que es de 2007). Mi gran duda es por qu√© no fue nominada para ning√ļn Oscar? Quiz√°s sea nominada para los de la pr√≥xima edici√≥n?

    …Spolier….

    Los √ļltimos 20 minutos de la pel√≠cula son fren√©ticos… Todo es perfecto y al mismo tiempo extra√Īo. ¬ŅRealmente le est√° ayudando ? Yo creo que no. Crowe sabe que va a ganar y, como es un hombre honesto, quiere ver hasta donde “su amigo” es capaz de llegar.

    Al final… el ni√Īo llora por la muerte de su padre, pero se siente orgullloso, el tren se marcha con Crowe prisonero… Ha ganado la justicia y el honor.

    y cuando parece que todo ha acabado… un silbido se oye en el viento. Es el caballo de Wade… Esa siguiendo al tren.. ¬ŅLe rescatar√°?

    Todos sabemos la respuesta. La mano de Dios puede ser cruel, pero en esa ocasi√≥n ha decidido, posiblemente por √ļltima vez, hacer que los sue√Īos de un ni√Īo se hagan realidad. Todos ganan.

  17. nacho dice:

    WAAAAAAAAAAA NANO ¬° que pelicul√≥n madre mia…. un genuino western, si se√Īor. hasta la musica/banda sonora parece compuesta por un discipulo aventajado de Morricone.

    Lo unico malo: xe, he he chado en falta m√°s zooms a primer plano de los ojos y algun cameo de eastwood , je,je

    p.s. : gracias godot por el sentido que le has dado a la parte final, pienso lo mismo. (aunque yo soy m√°s de Truffaut, eh? je,je)

  18. Godot dice:

    No obstante lo realmente curioso no se ha comentado aun…

    Los guionistas de esta película, Derek Haas & Michael Brandt, son los mismos del guión de The Fast and the Furious 2.

    Esto da que pensar… Lo mismo hasta Rod Zombie es capaz de hacernos llorar… 0_0

  19. MrLombreeze dice:

    Es difícil apreciar esta película si no te gusta el Western, un género que tiene unos códigos propios. Crowe sigue a Bale porque admira la proeza que está consiguiendo y quiere que triunfen, por una vez, el tesón y la honestidad de un tipo con principios morales. Lo mismo que Ford admiraba a Van Heflin. Creo que en la original de Delmer Daves está mejor contado y más logrado (por eso es una obra maestra). Pero esta versión no está nada mal.
    Aunque el mejor Western desde Sin Perdon es Open range.

  20. DARTHKING dice:

    excelente pelicula…espero sigan haciando mas d este genero

  21. Floyd dice:

    Me ha encantado. Hacía tiempo que una película no me enganchaba así y eso que nunca he sido demasiado fan de los westerns. Tiene un sabor clásico y sin demasiados artificios.

    Crowe parece demostrar un poco de humanidad al final. A lo mejor es que para √©l, todo es como un simple juego pero como dice √©l mismo: “Hasta los malos quieren a sus madres”

  22. Athalwars dice:

    Y yo sin verla a√ļn…..gggrrrrrrr!!!

  23. Mario dice:

    Pues s√≠, la pel√≠cula me ha gustado, y mucho. Tipos duros y apestosos, los despoblados, asesinos que se conocen la biblia de memoria; por no faltar, no faltan ni los chinos del ferrocarril ni los apaches. Pero… s√≥lo el personaje de Crowe me deja un poco perplejo.

    Aunque insisto que la película me ha gustado mucho, cada vez que me cruzo con uno de estos personajes malibuenos, no puedo dejar de sospechar que el personaje se ha construido así para no manchar la imagen de un estrellón de Jolibud, con la sucia traza de un asesino sin principios.

  24. Athalwars dice:

    Bueno, ya la v√≠ por fin. Me ha gustado, echaba de menos un western en condiciones. Tiene algunas cosillas que no termino de entender, pero supongo que ser√°n consecuencia del caracter contradictorio del amigo Crowe. Por cierto, para los m√°s entendidos, os parece “Hasta que lleg√≥ su hora” uno de los mejores si no el mejor western?eso le√≠ hace tiempo, qu√© opin√°is?

  25. MalaBesta dice:

    Pues la verdad es que el wetern nunca ha sido mi fuerte, pero recuerdo que “Hasta que lleg√≥ su hora” estaba bastante bien; eso s√≠, se me hizo un poco larga. Es as√≠ como Leone elevado a la en√©sima potencia. De todas maneras, yo prefiero la trilog√≠a de Eastwood.

    Desde luego, la mejor película de Charles Bronson, aunque usase doble de armónica.

  26. I√Īigo Montoya dice:

    Quiz√°s sea la mejor “de” Charles Bronson, pero no es la mejor “en la que sale”. A bote pronto recuerdo la Gran evasion y Doce del Pat√≠bulo.
    Como mejor pel√≠cula del oeste…. a mi me encanta Rio Bravo.

  27. I√Īigo Montoya dice:

    ¬°Pero es que hay tantas y tan buenas! El jinete p√°lido, el fuera de la ley, sin perd√≥n, horizontes de grandeza, horizontes lejanos, flecha rota, el sargento negro, la diligencia, centauros del desierto, rio lobo,…

  28. Athalwars dice:

    Yo no he visto a√ļn √©sta, de alquiler no la encuentro, as√≠ que tendr√© que compr√°rmela, pero me apetece verla, a ver qu√© tal. La trilog√≠a de Eastwood s√≠ que la he visto, y me gustaron. Otra que me mola es “El √öltimo Tren de Gun Hill”, que tiene cierto parecido a 3:10. Y c√≥mo no “Sin perd√≥n” Gracias Malabesta por la respuesta.

  29. Athalwars dice:

    S√≠, la verdad es que hay tantas y tan buenas pelis….

  30. Isabel dice:

    Yo voy a verla. Me gustan mucho los westerns. Por cierto, I√Īigo ha nombrado “El fuera de la ley”, de Eastwood. Es una de sus mejores pel√≠culas, y uno de sus mejores westerns antes de “Sin perd√≥n”. No se la pierdan los aficionados, porque es una maravilla.

  31. Michel dice:

    ¬ŅY que tal Infierno de cobardes? Mi favorita es Sin perd√≥n, pero esta tambien es brutal. O Cometieron dos errores. En general los westerns en que participa de un modo u otro Eastwood son geniales.

  32. Hatshesup dice:

    No soy fan de los westerns. Si fui a ver esta pelicula fue porque si me gustan Crowe y Bale y queria ver c√≥mo pod√≠an quedar en “una del oeste” (a pesar de Crowe en “Rapida y Mortal :-( ) pero….. VOY A VOLVERLA A VER…. y, por supuesto comprar√© el DVD. Es Western total, con los personajes integros (para bien y para mal) del mejor western; la emoci√≥n del mejor western, la simplicidad y grandeza del mejor western. Se hicieron cortas las 2 horas de una de las mejores pelis que he visto este a√Īo…. ¬Ņporque no se estren√≥ antes? ¬ŅDonde estaba en los Oscar 2007?

  33. Bronte dice:

    “Horizontes de grandeza” es simple y llanamente una maravilla.

  34. I√Īigo Montoya dice:

    Totalmente de acuerdo, Bronte, es una de mis pelis de cabecera. La m√ļsica y la fotograf√≠a son fant√°sticas muy buenos di√°logos (“¬Ņalg√ļn consejo? -s√≠, que no se monte) y los actores estupendos. En realidad, no es que est√©n estupendos es que el casting fue de traca, Peck hace de Peck y Heston de Heston, y no se puede imaginar uno otra cosa.

  35. I√Īigo Montoya dice:

    Por cierto, ¬Ņ”Atm√≥sfera 0″ cuenta como western?

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>