Crítica de “Beowulf”
Si buscan en la wikipedia verán que la entrada dice de Beowulf, como para darle lustre que “su importancia es equiparable a la del Cantar del Mío Cid o el Cantar de Roldán”. Algunos proyectos cinematográficos llevamos ya con este guerrero nórdico y posiblemente la nueva producción de Zemeckis venga a restablecer el orden en el más allá donde es casi seguro que el pobre Beowulf lleva ocho años retorciéndose después del pastiche interpretado por Christopher Lambert. Este Beowulf viene a desagraviar ciertamente al vikingo, pero no a convertirse en un all-time-classic.
Entradas relacionadas:
- Crítica de “Cuestión de pelotas”
- Otro tráiler más de “Beowulf”
- Más vídeos de “Beowulf”
- Tráiler de “Beowulf” en castellano
- Otro tráiler de “Beowulf”
20 de Noviembre, 2007 - 14:49
lo más interesante de la película es la calidad técnica de la versión que se ha estrenado en 3D… lejos, muy lejos, y para bien, de spy kids 3D… al margen de eso, pues poco más…
20 de Noviembre, 2007 - 21:19
Existe un extracto de la crítica que me interesa mucho pero no lo entiendo del todo;es en la parte que Bronte dice: “…estoy segura que no es casual. Todo este revival de mitos fundacionales de la cultura occidental, mayoritariamente provinientes de USA, responden a una necesidad bien clara. Si la necesidad parte de arriba o de abajo es otra discusión, pero empieza a ser patente que existe la exigencia perentoria de resucitar ciertos esquemas narrativos.”
21 de Noviembre, 2007 - 2:42
Bueno. La épica tiene un valor fundamental en la creación de identidades. Que ahora mismo Occidente, o por lo menos USA, esté volviendo al discurso épico fundacional, al más remoto, obviamente trasluce una necesidad de configurarse como comunidad, casi siempre en “discusión” con otras identidades. Lo de arriba o lo de abajo se refiere a si es una necesidad del “hombre de la calle” o una imposición desde las altas instancias culturales.
Occidente necesita saber de nuevo quién es, qué papel interpreta en el mundo, y en cierta manera superar cierto discurso de culpa que lleva arrastrando ya unas cuántas décadas. ¿Somos realmente tan malos como el resto del mundo quiere hacernos creer? Vamos, más o menos lo que pasa en España pero en esferas más amplias.
23 de Noviembre, 2007 - 21:36
increible, increible, in creiblemente asquerosa joder. esto es una mierda!!!!! quien coño dice nada de calidad ???? me cago en esta pelicula, su puta madre me va a devolver los 5 € del cine.
mal hecha(es poco), aburrida, cansina, insoportable, a ordenador jodidamente mal, bazofia, basura, el tio que la ha hecho no merece vivir, que se tire por un puente y asi ahorrara los 5€ de mucha gente XDDD
anormal el que la considere buena, quien quiera hablar dicutir conmigo sobre esta pelicula, que me agrege naxvlc@hotmail.com
saludos hermanos beowulf esta entre nosotros ( q cagallon de pelicula)
23 de Noviembre, 2007 - 21:37
no la veais, ña basura al bertedero, y ai debe de ir esta pelicula
naxvlc@hotmail.com
25 de Noviembre, 2007 - 2:02
Por favor, como me duelen los ojos despues de leer los últimos dos mensajes, ¿tan difícil es escribir medianamente bien?. Pero aparte de eso, lo que no se puede hacer es faltar el respeto tanto a la gente que haya visto la pelicula y haya disfrutado, como a los que la han realizado, porque no se porqué , pero dudo que esta película haya sido fruto de un par de quedadas entre 5 o 6 amigos.
25 de Noviembre, 2007 - 11:47
Mira que de estos tenemos pocos, pero de vez en cuando sale alguno con afan de ‘Troll’. En fin, que cuando no hay corrector ortográfico, los chavales se pierden un poco
26 de Noviembre, 2007 - 0:18
bueno, pues yo nunca le he faltado a nadie el respeto, pero esto es una broma de pelicula, no es serio, se entan riendo de la gente….
escenas como cuando esta colgando del dragon intentando alcanzarle el corazon, no llega se le cae la espada y solo con el brazo llega a cojerselo…. por favor, es una verguenza
26 de Noviembre, 2007 - 0:22
Estoy de acuerdo con mi compañero. Esta película es algo indignante. Luego los chavales pequeños sueñan y tienen pesadillas con demonios y sueños eróticos con angelina jolie desnuda.
Indignante
26 de Noviembre, 2007 - 17:10
Me ha parecido una pelicula infumable…
26 de Noviembre, 2007 - 21:09
cuando empezo la pelicula dije: Qué es esto!!ke mal hecho…luego fue mejorando hasta ser la ultima escena impecable.
Beowulf no tiene ni un vello (de joven) solo en la cara, es que en esa epoca ya existian los metrosexuales.
Por qué no explican de dónde viene la mala malisima?Qué pinta su existencia?
Decepcionante
26 de Noviembre, 2007 - 21:11
por cierto 5 euros??? a mi ya me cobran 6′90 en plaza norte (madrid)
27 de Noviembre, 2007 - 0:18
Sí, bueno, a mí lo que me ha parecido una estafa es lo del Grendel ese. ¿Pero quién se va a creer que un tío con medio seso fuera puede ir corriendo por ahí tan alegremente? Y lo de la trenza viva de la madre, un ultraje. Todo el mundo sabe que el pelo es materia muerta.
27 de Noviembre, 2007 - 0:20
6.90!!!!!!!????Hastaluego xD ya me lo has dicho todo tio. Estas que pago ese dineral jaja para ver una pelicula de ese calibre porque otra cosa no pero lo único que es es una vazofia
27 de Noviembre, 2007 - 0:20
menos mal que hay gente que piensa igual que yo, pensaba que me estaba volviendo loco XDD.
bueno, lo dicho, pelicula malisima. mirar hay peliculas que no me gustan pero digo, joer, soy yo, tambien tiene sus cosas… pero esto? me gustaria saber que han visto los que les ha gustado
se dejan cosas a mitad, cosas mal hechas, cosas sin sentido….. es una burla
27 de Noviembre, 2007 - 0:31
Es una auténtica vergüenza hacer cobrar al público para poder observar semejante espectáculo
27 de Noviembre, 2007 - 0:32
si, esque es decepcionante, no se ni como no la censuran… no deberias de cobrar para que la gente la vea, sino pagar XDDD
27 de Noviembre, 2007 - 0:34
Me parece algo inaúdito que se puedan filmar cosas tan mal hechas como estas. Por favor si quieren ver un peliculón bajense o alquilense una película española que hemos visto en AUDIOVISUALES llamada El Resplandor.
Peliculón
27 de Noviembre, 2007 - 0:57
como es posible q una pelicula en la que un tio q se llama veo lobos sea toma en serio…. XDDDD
por favor, un poco de seriedad
27 de Noviembre, 2007 - 1:17
“El Resplandor”, ¿española? A ver si Kubrick era de Badajoz y yo no me he enterado…
27 de Noviembre, 2007 - 1:37
Espera, espera…
¿Hay salas en la que el público cobra por observar? ¿Por qué yo no me he enterado?
27 de Noviembre, 2007 - 5:07
Esta reacción tan viral contra una película que yo ya había olvidado el día después de haberla visto, es digna de un estudio sociológico tipo “Gran hermano”.
27 de Noviembre, 2007 - 10:44
Pues no sé, yo estaba decidiéndome entre “REC” y ésta. Y la verdad es que ahora casi me tira más la del rey de los gautas…
27 de Noviembre, 2007 - 11:06
Al final he tenido que caer, tenía la misma duda que tu Loberto, y me ha dado algo de ‘miedito’ ir a ver ‘REC’. Asi que he visto ‘Beowulf’ y creo que alguno tomo algun tipo de sustancia antes de verla.
A mi me ha distraido, y creo que eso es algo importante. Para nuestro amigo ‘lingüista’ debo decir que a lo mejor esperaba otra cosa, o sea un GTA 3 con un tiparraco cortando cabezas y matando meretrices, y a lo mejor eso le decepciono.
¡¡¡Cuanto mal ha hecho la Playstation a los cerebros adolescentes¡¡¡
27 de Noviembre, 2007 - 18:58
Bueno,será porque con películas como ésta,las expectativas son más altas de lo normal.Es lo que tienen los héroes
Y hablando de héroes:
http://img258.imageshack.us/img258/396/ij4ia6864rresizeas0.jpg
http://img258.imageshack.us/img258/791/ij4ia5906rresizexe4.jpg
http://img258.imageshack.us/img258/2739/ij4ia5532rresizenj5.jpg
27 de Noviembre, 2007 - 22:27
Pero no os dais cuenta los que opinais que beowulf es buena que soys unos putos freaks de mierda???
esa pelicula es lo peor de la historia del cine
porfavor aprender a ver peliculas buenas por favor
27 de Noviembre, 2007 - 22:32
no se que dice el tizziano este, pero la pelicula tiene fallos de imagen que buffff, pa flipar y la historia…. joder….. que playstation ni q leches ? q matar y q cortar cabezas…. esas seran tus ilusiones, no las mias.
yo espereba ver una pelicula de buenos graficos con algo de historia y por supuesto con su parte de accion….. decepcionante
27 de Noviembre, 2007 - 22:34
perdon, en este ultimo post me referia a Mamideck
28 de Noviembre, 2007 - 2:55
“una pelicula de buenos graficos”… me parto
29 de Noviembre, 2007 - 0:14
Cita: ” soys unos putos freaks de mierda???”
Bueno sobre esto, hay varias teorías, pero desde luego el seño ‘Juader’ no desea escucharlas, su opinión es la única que merece la pena
Cita: “esas seran tus ilusiones, no las mias”
ES cierto, las suyas esta claro que son ‘flipar’, ‘joder’ y ‘buffff’.
Como pequeño a apunte a los chavalejos, decirles que no hace falta que escriban como en un SMS, no les cobramos por palabras, quizas por chorradas
29 de Noviembre, 2007 - 10:38
Yo creo que el problema se reduce a que la Jolie sale poco tiempo en pelota picada, y claro, así no se puede.
29 de Noviembre, 2007 - 11:57
conversacion con 2 amigas:
ellas: - A nosotras nos gusto mucho.
yo: - Porq?
ellas: - No se, lo unico que recuerdo es que salia un tio bueno en pelotas.
veridico
yo creo que el cine no recurre a esto por ser fiel a la historia, sino para que la gente lo vea
29 de Noviembre, 2007 - 16:58
Pues mira, yo no la he visto aún, pero tal y como están las cosas me animaré a verla.
De todos modos, si no salgo contento siempre podré ver en VHS esa españolada interpretada por Jacobo Nicolson.
1 de Diciembre, 2007 - 20:49
Bajo mi punto de vista, la película no está mal, es una película entretenida, tienes bueniiiiiiiisimo gráficos, está muy bien hecha (no leí sobre ella antes de ir al cine y no sabía que era virtual, me di cuenta al momento de ver los personajes y me desilusioné un poco, estoy acostumbrada al cine tradicional y creí en ese momento que me decepcionaría)
Sobre los fallos, no están aún muy conseguidos virtualmente los gestos de la cara de los personajes (expresiones, tales como risas, gritos….) se ven bastantes “artificiales” y “antinaturales”, poco parecido entre los personajes y los actores, sobre todo Ray Winstone y la historia y argumento de la película no es la repanocha ( ya sé que se hizo en base a unos escritos anónimos de inglaterra, pero es muy simplita).
En definitiva, sigo prefiriendo el cine convencional, es decir, con actores en condiciones, de carne y hueso de toda la vida, no creo que terminen estos en la cola del paro, aunque la película está entretenida y no considero que sea dinero tirado, ya que tiene unos gráficos e imágenes sorprendentes.
Un saludo a los Troll reprimidos y con vida triste, que se escudan bajo un nick absurdo para insultar sin argumentaciones coherentes.
3 de Diciembre, 2007 - 18:57
Realmente decepcionante. La técnica que han utilizado para crear la película basada en capturar el movimiento de los actores y luego “rediseñarlos” por ordenador produce unos resultados totalmente inverosímiles. Los personajes pierden toda la credibilidad y en todo el metraje parece que estemos viendo una intro de un videojuego. Realmente decepcionante.
La historia podrá gustar mas o menos, pues todas las epopeyas de este tipo merecen múltiples interpretaciones. Pero a mi juicio lo que hace que la historia se despiste totalmente es la borrachera gráfica que produce la película.
Inevitablemente he de compararla con 300 que también retocaba las imágenes por ordenador, pero vamos… cualquier comparación es odiosa. 300 es una película fascinante visualmente y Beowolf es una mierda pinchada en un palo.
Si aún no la has visto… no lo hagas. Un consejo de maigo.
7 de Diciembre, 2007 - 1:50
En mi opinion no es mala. Yo estoy en esto de la animación 3D y no está mal hecha, hay detalles muy bien logrados (aunque la gente no se de cuenta, por no saber lo que cuesta conseguir hacer eso) y cosas muy a la vista que fallaron. La diferencia de esta película y otras de animación (estilo cartoon, como las de pixar) es que todos sabemos como se mueve una persona real y como hacemos las cosas, en cambio, nadie sabe como actuaría un objeto inanimado, o un animal peronificado, esto es una gran ventaja al momento de animar. Esta película intenta representar la realidad, no se pueden caricaturizar los personajes ni los movimientos, por lo tanto tampoco se puede exagerar la animación, y un simple fallo salta a la vista.
Hay personajes muy bien hechos como Beowulf, y otros que no, como las dos mujeres (la reina, y la chica que estaba con Beowulf viejo). Algunas expresiones estaban mal logradas.
Con respecto a la historia, podría ser mucho más atractiva y atrapante, sin comentarios o escenas que no aportan nada a la historia, como por ejemplo la lucha de Beowulf y Grendal, no es nada necesario que esten gritando , se pueden mostrar el estilo de personaje, sus ideales, sus intereses, sin hacer esto. Se puede mostrar que un grupo de hombres son mujeriegos, sin hacer tantos comentarios o escenas que lo único que hacen es desviar la atención a la película.
Durante la pelea entre Beowulf y Grendel, Beowulf estaba desnudo. La manera en que tapaban el miembro de Beowulf, podía ser cómico, pero no cabía en esta película, hacía recordar a “Los Simpsons”. Este tipo de cosas descuentan a la historia, y hacen que el expectador esté esperando otra “joda” y no vea la película seriamente, porque ya no ve la película como algo serio.
A mi me gustó, aunque algunas cosas me desepsionaron…
Suerte
3 de Julio, 2008 - 0:38
Hola a todo el mundo.
No he visto esta película pero seguro que por muy mal que sea, siempre será mejor que la de Beowulf en la que el prota es Christopher Lambert. Esta si que es para salir del cine, ir donde el de las entradas y darle una paliza madre por no avisarte del peligro que corrías al ver esta película (no se si llamarle película, pero bueno).
La peli de Christopher Lambert la alquilamos yo y unos colegas un sabado a la tarde (hace ya ni se sabe, pero creo que es de la época de Blade), cuando se acabaron los trailers y empezó el “espectáculo”, si, nada más empezar, nos miramos unos a otros y agarramos a Felipe que nos convenció para alquilarla y le metimos de collejas hasta en el carnet de identidad.
La de Christopher Lambert se la recomiendo a mis peores enemigos, bueno, no, ni a esos tampoco.