Crítica de “Death Proof”

Tarantino ya demostr√≥ en ‚ÄúKill Bill Vol. 1‚ÄĚ que es un gran imitador de g√©neros, y en ‚ÄúDeath Proof‚ÄĚ vuelve a la carga, esta vez para homenajear a ese cine de coches y persecuciones, un poco ‚ÄúEl sheriff chiflado‚ÄĚ se encuentra con ‚ÄúEl diablo sobre ruedas‚ÄĚ, de moda all√° por los setenta. Toda la parafernalia de imitaci√≥n del ambiente de los cines de programa doble, anuncios, tr√°ileres y defectos en la cinta incluidos, que sinceramente no aporta mucho m√°s que molestias (es lo que pasa cuando uno coge confianza con el p√ļblico) se puede pasar por alto debido a que al final resulta ser una buena pel√≠cula.

Seguir leyendo

No hay entradas relacionadas.

17 respuestas a “Crítica de “Death Proof””

  1. Gizmo_caca dice:

    que ganas de verla! ayer fui a ver planet terror y me qued√© impresionado por el nivel de casqueria y gore que hay! y eso que yo he visto bastante gore pero joder… en fin, me gusto porque es una gamberrada de cabo a rabo pero vaya, me di√≥ la sensaci√≥n que se podria haber explotado mucho m√°s la parodia.

  2. Tbone dice:

    Magnifica pelicula.¬°Que lejos de los bodrios eurosubvencionados!.

  3. Mamideck dice:

    Pues vengo de verla y estoy realmente sorprendido de como Tarantino ha pasado de ser impactante a ser un director consolidado. La pel√≠cula es divertida, y aunque le cuesta arracar, una vez que lo hace es como una monta√Īa rusa.
    Kurt Russel esta fuera de categor√≠a, y su b√≥lido ‘a prueba de muerte’ es realmente impresionante. Sinceramente, en un mundo de CGI, ver una pel√≠cula de especialistas es un portento (tambi√©n hacen un chiste con esto en la pel√≠cula).
    Curiosos los títulos de crédito y Sidney Poitier, je je, que es la hija de, y no él mismo. De todas maneras la cosa pega si se juntan ambas, ya que hay como temas enlazados de una a otra.
    Y cuando salga en DVD las vere del tiron para comprobar si la formula del 2×1 era pesada o no, de momento mi favorita de las dos es ‘Planet Terror’, pero por muy poco

  4. Quaid dice:

    Pues yo también vengo de verla, y creo que la sensación ha sido similar, quizás algo mas negativa. Salí del cine pensando que me había gustado lo que había visto, en especial el cambio de fotografía del cutre al blanco y negro y del blanco y negro al color nítido que ocurre a media película, cuando comienza a contarnos la historia de la segunda fechoría.

    Me re√≠ mucho con el “Estoy bien!” (no cuento mas, el que la ha visto sabe de lo que hablo), y termine la pel√≠cula sintiendo pena por el pobre Kurt (si es que uno termina por dar la raz√≥n a este pobre y honrado asesino psic√≥pata).

    Estoy de acuerdo en que quiz√°s tendr√≠an que haber recortado algo el montaje de los di√°logos, porque nos pasamos mucho tiempo sin ver a Tarantino y uno termina en ocasiones pregunt√°ndose si no ha entrado por error a ver una de Almodovar (tanta mujer hablando de sus cosas!)…

    ¬°En fin, magnifica critica, te anoto en mi lista de favoritos!

    P.S. Por cierto… peassso de baile se marca Vanessa Ferlito

  5. Ganas tenemos de hincarle el diente. Espero que Tarantino tenga el ingenio que le faltó a Rodriguez.

  6. Diego dice:

    ¬°Y a m√≠ que me ha parecido una memez! Tendr√≠a la noche poco enrollada…

  7. Loberto dice:

    Pues a m√≠ me dej√≥ con sensaciones encontradas. Estoy con MalaBesta en que es espectacular, pero salvo el apabullante cl√≠max final de la persecuci√≥n, y el primero de los accidentes, se me hizo algo pesada, a pesar de que hay alg√ļn di√°logo “tarantiniano”. Est√° bien presentar a los personajes, pero despu√©s de media hora uno espera que pase algo.

    Por lo dem√°s, Kurt Rusell con esas pintas de Plissken tras una noche de juerga, es lo mejor de la peli. Eso, y la Dawson, claro, que a uno siempre le alegra la vista. En cuanto a la Ferlito, con su cargamento labial de silicona y su hipertrofiada quijada, poco me transmite, la verdad.

  8. salvattore dice:

    No entiendo las criticas favorables. Pel√≠cula divertida? bua….Tarantino ya no es lo que era. Di√°logos absurdos tan cont√≠nuos que llegas hasta el hast√≠o m√°s absoluto. Interpretaci√≥n de las actrices regular. Kurt Rusell se salva por los pelos. Final pat√©tico. A tarantino se le ha ido la olla y probablemente √©sta sea con mucha diferencia la peor de su filmograf√≠a y tb una de las peores pel√≠culas de la historia. Aburrid√≠sima y muy muy mala. Ni para alquiler de video. La pr√≥xima vez me pensar√© en ir a ver otra tuya Quentin grrrrrrrrr.

  9. Messiah dice:

    Pues acabo de verla y me ha gustado bastante. De hecho hasta me estoy planteando ver Planet Terror, la cual desde que vi el trailer por primera vez me negué en rotundo por lo patético de una tía con una metralleta por pierna.
    Pero es que Death Proof… Joder, es muy cierto que se hace algo pesada porque hay momentos que se hacen largos, pero es que cuando pasan cosas, se te olvida todo, ves la pel√≠cula con una sonrisa como de complicidad, como si Tarantino estuviera al lado tuya cont√°ndotelo y estuvi√©rais de co√Īa.
    Aplausos al final de la pel√≠cula, por supuesto, y creo que no s√≥lo por la pel√≠cula en s√≠, sino por ese final, que es que visto en un cine del sur, con gente del sur, no sirve sino para descojonarte y decir “chapeau!”

  10. George Kaplan dice:

    Tarantino me ha fallado.
    Sin caer en criticas apocalipticas no puedo evitar salir frio del cine.
    La peli no es mala mala eh , hay cosas interesantes : que si kurt russel , q si lo cuidado de las escenas , la estetica incluso , algun chistecillo … esta claro que la dirige uno de los pocos genios que quedan asi q no es una mierda como los simpsons, jeje no me canso de decirlo .
    Ahora bien , si uno repasa la filmografia 100% tarantino (reservoir dogs , pulp fiction , jackie brown y las kill bill) pues esta peli me resulta la peor de todas.
    Abusa del muslamen , los dialogos femeninos cansan porque hay una gran falta ritmo como alguien ha apuntado.
    Yo mire la hora un par de veces , acto impensable mientras uma thurman repartia estopa a diestro y siniestro por poner un ejemplo.
    Por supuesto que esta peli facilmente vale mas la pena que el resto de la cartelera pero como decia para mi es flojita y mas viniendo de quien viene. Obligatorio verla y opinar.

  11. Akuman dice:

    Esta película es de esas con las que uno siente que el dinero de la entrada está bien gastado. Tiene sus defectillos, pero juega en otra liga comparando con el resto de películas que hay ahora en cartelera.

  12. PornToBeWild dice:

    Yo opino que es un ladrillo, pero bien gordo; y probablemente una razón para hacerme misógino.

    Nah, en serio, la pel√≠cula tiene dos momentos que no merecen el rutilante paseo de muslos, traseros y mujeres hormonadas, la empat√≠a que causan √©stas se termina reduciendo a un “m√°talas ya” y lo poco (poco por lo que dura) que tiene Kurt nace y muere en el bar.

    A mi el final me caus√≥ estupor, seguido de una cara de tonto, y terminando en una rabia sincera, y es que aun pudiendo afirmar que todo est√° muy bien dirigido y filmado, yo me pregunto si no podr√≠a haber empleado m√°s tiempo con el resto de personajes abandonados a su aire (la chica que se queda con el que se supone que va a venderles el coche, o los t√≠os que quer√≠an convencer a las otras con chupitos de jaegermeister). Co√Īo, que es Tarantino, √ļnico mezclando historias y personajes en la misma cinta.

    En fin; ladrillo.

  13. Alber dice:

    muy entretenida y divertida

  14. Casquillo dice:

    Tarantino lo ha vuelto a hacer. Cada vez estoy m√°s convencido de que la finalidad del ser m√°s verborreico del planeta es perpetuar sus aficiones, fetiches y neuras mediante una compleja, atractiva y talentosa carrera cinematog√°fica que crece y se afianza con cada nueva pel√≠cula. Death Proof, una vez m√°s, nos da unicamente lo que promete; entretenimiento y espect√°culo vestidos de buen cine para el espectador neutral y objetivo, adem√°s de lugares comunes, gui√Īos referenciales y se√Īas de estilo para sus fans de siempre. Si a esto a√Īadimos la sobrecogedora presencia del enorme Kurt y la siempre agrdecida visi√≥n de Rosario Dawson, creo que todo est√° dicho.

    En fin, que puedo entender que alguien salga del cine con cara de tonto o que la película les pueda parecer a muchos excesiva( en realidad no lo entiendo pero me esfuerzo, me esfuerzo con toda intensidad para entenderlo) pero lo que es innegable es la asombrosa capacidad de Tarantino para digerir y filtrar todo el cine que ha mamado a lo largo de su vida y acabar convirtiendo esa influencia en un estilo propio y reconocible.

  15. Que pelicula tan… incoherente.
    Aburrimiento total… o tel vez no lo sea.
    Claramente es una historia de 30 minutos alargada a casi dos horas a base de dialogos innecesarios y personajes que no vienen al caso.
    Buen homenaje a las peliculas de ese tipo, pqero me quedo con PLANET TERROR, de Rodriguez, que por lo menos es mucho mas entretenida que esta pelicula (me tomo 3 dias verla, la paraba a cada rato, y creánme que soy muy resistente a las peliculas aburridas, pero esta se sacó un 10)
    Solo para fans, y quienes gusten leer 20 minutos de dialogos tontos e innecesarios que no aportan en nada a la trama.
    http://www.ilustrador.tk

  16. JoePerkins dice:

    Te has colado, has puesto a Rosario Dawson dos veces.

    A mi me parece una película fallida de Tarantino, como que la ha hecho sin muchas ganas, por compromiso y para que su amigo Robert se calle. Quizá hubiese sido más soportable con menos metraje.

  17. Alber dice:

    me encanto en el cine y me ha encantado en canal+, pocas veces veo una peli 2 veces porque tengo poco tiempo pero esta se sale de lo racional y de lo ordinario, y eso me encanta. Me sorprendi con la escena del dialogo entre las 4 chicas en la segunda historia que se tiran unos 20 minutos hablando sin cortar la escena, o eso me parecio. Aunque la pelicula en su totalidad engancha

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar este código para que haga bonito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>