Crítica de “Death Proof”
Tarantino ya demostró en “Kill Bill Vol. 1” que es un gran imitador de géneros, y en “Death Proof” vuelve a la carga, esta vez para homenajear a ese cine de coches y persecuciones, un poco “El sheriff chiflado” se encuentra con “El diablo sobre ruedas”, de moda allá por los setenta. Toda la parafernalia de imitación del ambiente de los cines de programa doble, anuncios, tráileres y defectos en la cinta incluidos, que sinceramente no aporta mucho más que molestias (es lo que pasa cuando uno coge confianza con el público) se puede pasar por alto debido a que al final resulta ser una buena película.
31 de Agosto, 2007 - 12:29
que ganas de verla! ayer fui a ver planet terror y me quedé impresionado por el nivel de casqueria y gore que hay! y eso que yo he visto bastante gore pero joder… en fin, me gusto porque es una gamberrada de cabo a rabo pero vaya, me dió la sensación que se podria haber explotado mucho más la parodia.
31 de Agosto, 2007 - 17:12
Magnifica pelicula.¡Que lejos de los bodrios eurosubvencionados!.
2 de Septiembre, 2007 - 2:08
Pues vengo de verla y estoy realmente sorprendido de como Tarantino ha pasado de ser impactante a ser un director consolidado. La película es divertida, y aunque le cuesta arracar, una vez que lo hace es como una montaña rusa.
Kurt Russel esta fuera de categoría, y su bólido ‘a prueba de muerte’ es realmente impresionante. Sinceramente, en un mundo de CGI, ver una película de especialistas es un portento (también hacen un chiste con esto en la película).
Curiosos los títulos de crédito y Sidney Poitier, je je, que es la hija de, y no él mismo. De todas maneras la cosa pega si se juntan ambas, ya que hay como temas enlazados de una a otra.
Y cuando salga en DVD las vere del tiron para comprobar si la formula del 2×1 era pesada o no, de momento mi favorita de las dos es ‘Planet Terror’, pero por muy poco
2 de Septiembre, 2007 - 14:15
Pues yo también vengo de verla, y creo que la sensación ha sido similar, quizás algo mas negativa. Salí del cine pensando que me había gustado lo que había visto, en especial el cambio de fotografía del cutre al blanco y negro y del blanco y negro al color nítido que ocurre a media película, cuando comienza a contarnos la historia de la segunda fechoría.
Me reí mucho con el “Estoy bien!” (no cuento mas, el que la ha visto sabe de lo que hablo), y termine la película sintiendo pena por el pobre Kurt (si es que uno termina por dar la razón a este pobre y honrado asesino psicópata).
Estoy de acuerdo en que quizás tendrían que haber recortado algo el montaje de los diálogos, porque nos pasamos mucho tiempo sin ver a Tarantino y uno termina en ocasiones preguntándose si no ha entrado por error a ver una de Almodovar (tanta mujer hablando de sus cosas!)…
¡En fin, magnifica critica, te anoto en mi lista de favoritos!
P.S. Por cierto… peassso de baile se marca Vanessa Ferlito
2 de Septiembre, 2007 - 19:12
Ganas tenemos de hincarle el diente. Espero que Tarantino tenga el ingenio que le faltó a Rodriguez.
3 de Septiembre, 2007 - 12:52
¡Y a mí que me ha parecido una memez! Tendría la noche poco enrollada…
3 de Septiembre, 2007 - 18:17
Pues a mí me dejó con sensaciones encontradas. Estoy con MalaBesta en que es espectacular, pero salvo el apabullante clímax final de la persecución, y el primero de los accidentes, se me hizo algo pesada, a pesar de que hay algún diálogo “tarantiniano”. Está bien presentar a los personajes, pero después de media hora uno espera que pase algo.
Por lo demás, Kurt Rusell con esas pintas de Plissken tras una noche de juerga, es lo mejor de la peli. Eso, y la Dawson, claro, que a uno siempre le alegra la vista. En cuanto a la Ferlito, con su cargamento labial de silicona y su hipertrofiada quijada, poco me transmite, la verdad.
6 de Septiembre, 2007 - 2:21
No entiendo las criticas favorables. Película divertida? bua….Tarantino ya no es lo que era. Diálogos absurdos tan contínuos que llegas hasta el hastío más absoluto. Interpretación de las actrices regular. Kurt Rusell se salva por los pelos. Final patético. A tarantino se le ha ido la olla y probablemente ésta sea con mucha diferencia la peor de su filmografía y tb una de las peores películas de la historia. Aburridísima y muy muy mala. Ni para alquiler de video. La próxima vez me pensaré en ir a ver otra tuya Quentin grrrrrrrrr.
6 de Septiembre, 2007 - 22:34
Pues acabo de verla y me ha gustado bastante. De hecho hasta me estoy planteando ver Planet Terror, la cual desde que vi el trailer por primera vez me negué en rotundo por lo patético de una tía con una metralleta por pierna.
Pero es que Death Proof… Joder, es muy cierto que se hace algo pesada porque hay momentos que se hacen largos, pero es que cuando pasan cosas, se te olvida todo, ves la película con una sonrisa como de complicidad, como si Tarantino estuviera al lado tuya contándotelo y estuviérais de coña.
Aplausos al final de la película, por supuesto, y creo que no sólo por la película en sí, sino por ese final, que es que visto en un cine del sur, con gente del sur, no sirve sino para descojonarte y decir “chapeau!”
10 de Septiembre, 2007 - 22:47
Tarantino me ha fallado.
Sin caer en criticas apocalipticas no puedo evitar salir frio del cine.
La peli no es mala mala eh , hay cosas interesantes : que si kurt russel , q si lo cuidado de las escenas , la estetica incluso , algun chistecillo … esta claro que la dirige uno de los pocos genios que quedan asi q no es una mierda como los simpsons, jeje no me canso de decirlo .
Ahora bien , si uno repasa la filmografia 100% tarantino (reservoir dogs , pulp fiction , jackie brown y las kill bill) pues esta peli me resulta la peor de todas.
Abusa del muslamen , los dialogos femeninos cansan porque hay una gran falta ritmo como alguien ha apuntado.
Yo mire la hora un par de veces , acto impensable mientras uma thurman repartia estopa a diestro y siniestro por poner un ejemplo.
Por supuesto que esta peli facilmente vale mas la pena que el resto de la cartelera pero como decia para mi es flojita y mas viniendo de quien viene. Obligatorio verla y opinar.
11 de Septiembre, 2007 - 20:05
Esta película es de esas con las que uno siente que el dinero de la entrada está bien gastado. Tiene sus defectillos, pero juega en otra liga comparando con el resto de películas que hay ahora en cartelera.
13 de Septiembre, 2007 - 17:08
Yo opino que es un ladrillo, pero bien gordo; y probablemente una razón para hacerme misógino.
Nah, en serio, la película tiene dos momentos que no merecen el rutilante paseo de muslos, traseros y mujeres hormonadas, la empatía que causan éstas se termina reduciendo a un “mátalas ya” y lo poco (poco por lo que dura) que tiene Kurt nace y muere en el bar.
A mi el final me causó estupor, seguido de una cara de tonto, y terminando en una rabia sincera, y es que aun pudiendo afirmar que todo está muy bien dirigido y filmado, yo me pregunto si no podría haber empleado más tiempo con el resto de personajes abandonados a su aire (la chica que se queda con el que se supone que va a venderles el coche, o los tíos que querían convencer a las otras con chupitos de jaegermeister). Coño, que es Tarantino, único mezclando historias y personajes en la misma cinta.
En fin; ladrillo.
15 de Septiembre, 2007 - 12:35
muy entretenida y divertida
14 de Octubre, 2007 - 15:01
Tarantino lo ha vuelto a hacer. Cada vez estoy más convencido de que la finalidad del ser más verborreico del planeta es perpetuar sus aficiones, fetiches y neuras mediante una compleja, atractiva y talentosa carrera cinematogáfica que crece y se afianza con cada nueva película. Death Proof, una vez más, nos da unicamente lo que promete; entretenimiento y espectáculo vestidos de buen cine para el espectador neutral y objetivo, además de lugares comunes, guiños referenciales y señas de estilo para sus fans de siempre. Si a esto añadimos la sobrecogedora presencia del enorme Kurt y la siempre agrdecida visión de Rosario Dawson, creo que todo está dicho.
En fin, que puedo entender que alguien salga del cine con cara de tonto o que la película les pueda parecer a muchos excesiva( en realidad no lo entiendo pero me esfuerzo, me esfuerzo con toda intensidad para entenderlo) pero lo que es innegable es la asombrosa capacidad de Tarantino para digerir y filtrar todo el cine que ha mamado a lo largo de su vida y acabar convirtiendo esa influencia en un estilo propio y reconocible.
26 de Octubre, 2007 - 21:16
Que pelicula tan… incoherente.
Aburrimiento total… o tel vez no lo sea.
Claramente es una historia de 30 minutos alargada a casi dos horas a base de dialogos innecesarios y personajes que no vienen al caso.
Buen homenaje a las peliculas de ese tipo, pqero me quedo con PLANET TERROR, de Rodriguez, que por lo menos es mucho mas entretenida que esta pelicula (me tomo 3 dias verla, la paraba a cada rato, y creánme que soy muy resistente a las peliculas aburridas, pero esta se sacó un 10)
Solo para fans, y quienes gusten leer 20 minutos de dialogos tontos e innecesarios que no aportan en nada a la trama.
http://www.ilustrador.tk
3 de Noviembre, 2007 - 14:29
Te has colado, has puesto a Rosario Dawson dos veces.
A mi me parece una película fallida de Tarantino, como que la ha hecho sin muchas ganas, por compromiso y para que su amigo Robert se calle. Quizá hubiese sido más soportable con menos metraje.