Crítica de “Another gay movie”
“Another gay movie” no es otra película gay; a pesar de que gay es bastante, donde no clasifica es en lo de película: está justo por encima de una obra de teatro del instituto. Resulta complicado imaginarse como en un terreno tan poco explorado, al menos en España, como es el cine abiertamente homosexual se puede hacer algo tan sumamente convencional, cuya única novedad radica en su abundancia en desnudos frontales masculinos.
Entradas relacionadas:
- Crítica de “Mamma mia!”
- Crítica de “Tropic Thunder”
- Crítica de “El Caballero Oscuro”
- Crítica de “Rebobine, por favor”
- Crítica de “Wall-E (Batallón de limpieza)”
7 de Junio, 2007 - 9:36
Yo por una parte veo bien que no engañen al público puesto que hoy en dia toda pelicula acabada en MOVIE es equivalente a bazofia infumable y eso se sabe. Forma parte del inconsciente colectivo. Me han dicho que incluso bajo el efecto psicotropicos una pelicula como DATE MOVIE o EPIC MOVIE producen el rechazo general. Donde quedaran peliculas como Despedida de soltero (esa de tom hanks) y demás… yo recuerdo partirme la caja con esa película aun y siendo tan hortera.
(nota mental)
Me ha quedado una duda, matthew rush es actor porno… de peliculas hetero o gays? se dice que los actores gays cobran bastante más…
7 de Junio, 2007 - 10:59
“Me ha quedado una duda, matthew rush es actor porno… de peliculas hetero o gays? se dice que los actores gays cobran bastante más…”
Pues por una curiosidad no sé si malsana, lo he buscado en la IMDB, y yo me atrevería a decir que es de cine X gay. Aunque no haya hecho títulos como “Marines en alta mar” o “La herramienta del carpintero”, entre la filmografía aparecen “The Recruits”, “Third Man Out” o “The Velvet Mafia”, que parecen bastante significativos.
7 de Junio, 2007 - 13:15
Mi conocimiento del tema es más bien teórico: en la nota de prensa de la película lo anuncian como una estrella del porno gay.
7 de Junio, 2007 - 13:47
siempre me he preguntado como se lo hace un actor porno gay con inclinaciones heterosexuales en la intimidad para “cumplir” con una escena (no digo que matthew rush sea el caso pero los hay…), mucha concentracion y dominio de la psique me figuro.
Ahí queda la cosa y zanjo ya el tema :P.
22 de Febrero, 2008 - 2:28
Lo suyo es tener poca idea de escribir,si es cierto que la pelicula es mala,que es lo que usted a querido decir,pero porque dice que es de suponer que los actores son gays ya que las escenas de sexo son artificiales¿??¿?,sera al reves,por otro lado sus comentrios son homófobos,pero bueno se gana la vida escribiendo tan mal como la mayoria de estos chicos actuan.En fin desproposito de critica.
22 de Febrero, 2008 - 11:51
Jo, veo que aquello de que los españoles fallamos en comprensión lectora es cierto.
22 de Febrero, 2008 - 11:55
También en escrita…